CBS Sports, kênh thể thao của Đài Truyền Hình Mỹ, đã đưa tin rằng theo các chuyên gia pháp lý về cờ bạc, nếu như Shōhei Ohtani cố ý chuyển tiền cho Suiyuan để thanh toán nợ nần, anh ta có thể bị coi là đồng phạm trong hành vi cờ bạc bất hợp pháp. Tuy nhiên, nếu như luật sư của Ohtani tuyên bố, anh ta là nạn nhân của một “vụ trộm cắp quy mô lớn”, thì sẽ không bị xem là đồng phạm.
Theo báo cáo từ “Los Angeles Times”, Mathew Bowyer, người chủ sở hữu một công ty cá cược bất hợp pháp ở Nam California, đã bị lực lượng điều tra liên bang đột kích ngôi nhà của anh ta vào năm ngoái. Cuộc điều tra sau đó đã tiết lộ giao dịch của anh với một bên ở Suwon. Luật sư của Bowyer đã thông báo với CBS Sports rằng thân chủ của ông ta cho đến nay vẫn chưa bị buộc tội về bất kỳ hành vi phạm tội nào.
Các điều tra viên liên bang đã tiến hành một cuộc điều tra rộng lớn tại khu vực mà Bài Á tồn tại, trong đó có sự góp mặt của cựu cầu thủ bóng chày của đội Los Angeles Dodgers, Yasiel Puig. Tuy nhiên, vào thời điểm hiện tại, mối liên hệ giữa hai sự kiện này vẫn chưa rõ ràng.
Bài báo của Los Angeles Times đặt ra một vấn đề quan trọng: liệu Shohei Ohtani có thực sự là nạn nhân của một vụ trộm cắp quy mô lớn không. Acting as a local reporter in Vietnam, here is how the news could be rewritten in Vietnamese:
“Báo Los Angeles Times đã nêu lên một câu hỏi quan trọng: ‘Shohei Ohtani có phải là nạn nhân thực sự của một vụ án trộm cắp có quy mô lớn hay không?’ Điều này đang làm dấy lên sự quan tâm đặc biệt từ công chúng và giới hâm mộ, đặc biệt là khi Ohtani – ngôi sao bóng chày người Nhật Bản đang thi đấu trong Major League Baseball (MLB) tại Hoa Kỳ – liên tục gặt hái thành công và sự ngưỡng mộ từ khắp nơi trên thế giới.”
Theo báo cáo từ ESPN, Izumi Suwon vào ngày 19 (theo giờ Mỹ) đã có cuộc phỏng vấn với ESPN và nói rằng ban đầu, Ôhtani đã giúp anh trả nợ cờ bạc. Ôhtani đã nhiều lần đăng nhập máy tính và chuyển tiền ngay trước mặt Suwon trong vài tháng qua.
Sau khi ESPN liên hệ với luật sư của Otani để yêu cầu bình luận, luật sư của Otani đã lập tức đưa ra tuyên bố nói rằng Otani là nạn nhân, và sau đó Mizuhara cũng đã rút lại những phát biểu mà ông ấy đã đưa ra ngày hôm trước, khẳng định rằng Otani không hề biết gì về cờ bạc hay nợ nần của mình.
Chuyên gia về luật cờ bạc và đồng sáng lập viên của Hội Đồng Vấn Đề Cờ Bạc California, ông I. Nelson Rose, đã chia sẻ với kênh CBS Sports rằng phát ngôn của Izumi Sukeyasu về vấn đề này có thể sẽ là yếu tố then chốt quyết định mức độ trách nhiệm của Shohei Ohtani. Để chuyển tin này sang tiếng Việt với vai trò là một phóng viên địa phương ở Việt Nam, bạn có thể viết như sau:
Chuyên gia về game bài và là người đồng sáng lập Hội Đồng Cờ Bạc Có Vấn Đề của bang California, ông I. Nelson Rose, đã thông báo với đài truyền hình CBS Sports rằng lời lý giải của Sukeyasu Izumi về tình hình có khả năng sẽ quyết định mức độ phải chịu trách nhiệm của ngôi sao bóng chày Shohei Ohtani. Cụ thể, việc xác định đâu là phiên bản sự thật – hoặc cả hai phiên bản đều không chính xác – sẽ có ảnh hưởng đến việc đánh giá trách nhiệm của Ohtani trong vụ việc này.
Người này cho biết, “Ở đây có rất nhiều hành vi phạm tội tiềm ẩn, vi phạm cả luật tiểu bang lẫn liên bang. Nguy hiểm nhất khi vi phạm luật ‘Chống Cờ Bạc’ là những đạo luật này đều được thiết lập nhằm hỗ trợ công tác đấu tranh với tội phạm tổ chức, điều đó có nghĩa là tất cả các quy định liên quan đến tội phạm tổ chức đều có thể được áp dụng, chẳng hạn như luật ‘Áp đặt Hình phạt đối với Tổ chức Có Ảnh hưởng và Tham nhũng’ (Racketeer Influenced and Corrupt Organizations Act, viết tắt là RICO), hoặc các hoạt động rửa tiền.”
Theo thông tin từ nguồn tin của chúng tôi, nếu như thông tin về việc Ohtani đã thực sự biết rõ tình hình khi giúp chuyển tiền để thanh toán nợ nần cho Suwon hoặc trực tiếp gửi tiền cho công ty cá cược được xác nhận, thì có khả năng anh ta sẽ bị coi là đồng lõa trong việc tài trợ bất hợp pháp cho cờ bạc.
Anh ấy nói rằng, “Nói cách khác, anh ta đang giúp chủ nợ thu hồi nợ. Nếu anh ta biết chuyện mà vẫn đồng ý làm như vậy, thì quả là quá tệ.”
Dù Ros cũng nói rằng, những điều trên chỉ đứng vững trong trường hợp Ohtani tự nguyện chuyển tiền ra ngoài, nếu như luật sư của Ohtani nói đúng, anh ta thực sự bị trộm tiền, thì cậu ấy sẽ không bị coi là đồng phạm. Ông ta nói rằng, ông không thể hiểu tại sao luật sư của Ohtani lại không yêu cầu bên liên quan giữ im lặng, không nên phát biểu với bên ngoài. (Biên tập: Chen Hui Ping) 1130323