Cựu Thành Viên Hội Đồng Thành Phố Đài Bắc Không Phải đảng viên, Lin Yingmeng, bị cáo buộc gian lận phí trợ lý và sau đó được tại ngoại với số tiền 1 triệu Đài tệ (NTD). Tuy nhiên, người bảo lãnh trước đó – cựu chồng của bà Lin – đã yêu cầu rút lại sự bảo lãnh và yêu cầu được chấp thuận, bà Lin đã phải tìm nguồn tài trợ khác để đáp ứng số tiền tại ngoại 1 triệu Đài tệ. Lin Yingmeng không đồng ý với quyết định này và đã yêu cầu rút lại lệnh bảo lãnh, nhưng Tòa án Phía Bắc đã bác bỏ yêu cầu của bà gần đây.
Toàn bộ vụ việc bắt đầu khi Lâm Vĩnh Mông, trong thời gian làm nghị viên tại Thành phố Đài Bắc, bị buộc tội từ năm 107 đến 109 của Đài Loan (chính là từ năm 2018 đến 2020 dương lịch), có liên quan đến hành vi gian lận chiếm đoạt khoản tiền trợ lý nghị viên lên tới 267,219 Đài tệ. Viện Kiểm sát quận Đài Bắc đã tiến hành khám xét, triệu tập Lâm Vĩnh Mông cùng các cá nhân liên quan và yêu cầu Lâm Vĩnh Mông nộp tiền bảo lãnh 1 triệu Đài tệ. Kiểm sát viên đã dựa trên quy định về xử lý tội phạm tham nhũng, lạm dụng chức vụ để chiếm đoạt tài sản và đã truy tố, hiện tòa án quận Đài Bắc đang tiến hành xét xử vụ án.
Do tình hình pháp lý liên quan đến Lin Ying-meng, có một sự phát triển đáng chú ý. Số tiền bảo lãnh 1 triệu Đài tệ mà trước đây đã được trả bởi chồng cũ họ Lin, nhưng người đàn ông họ Lin đã yêu cầu Tòa án phía Bắc hoàn trả tiền bảo lãnh và đã được chấp thuận. Do đó, vào ngày 23 tháng 2 năm nay, thẩm phán đã quyết định rằng Lin Ying-meng phải nộp lại số tiền bảo lãnh 1 triệu Đài tệ trước 10 giờ tối, và Lin Ying-meng đã hoàn tất việc bảo lãnh vào khoảng 9 giờ tối cùng ngày.
Tuy nhiên, Lin Ying-meng không đồng ý với quyết định bảo lãnh và đã yêu cầu Tòa án phía Bắc hủy bỏ quyết định này.
Tòa án thành phố Đài Bắc xác định theo yêu cầu của Lin Yingmeng, tức là quy định về việc bảo lãnh, yêu cầu phải nộp một bản bảo đảm và xác định số tiền bảo đảm cụ thể, không thể chỉ đơn giản yêu cầu hoặc buộc phải đặt cọc. Thẩm phán đã yêu cầu bà nộp số tiền đảm bảo 100 triệu Đài tệ mà không yêu cầu trước đó phải nộp bản bảo đảm, vi phạm các quy định liên quan, và vì bà không phạm tội tham nhũng hay những tội tương tự, không cần thiết phải có biện pháp cưỡng chế nên đã yêu cầu hủy bỏ quyết định này.
Với tư cách là phóng viên tại Việt Nam, dưới đây là bản tin được viết lại bằng tiếng Việt:
Tòa án Đài Bắc kết luận rằng Lin Yingmeng đã yêu cầu, khi một người được cho là có bảo lãnh, người đó cần phải xuất trình một giấy tờ bảo đảm và quy định một số tiền bảo đảm cụ thể. Không thể đơn giản là yêu cầu hoặc bắt buộc nộp tiền đảm bảo. Thẩm phán đã yêu cầu chị nộp số tiền bảo đảm 100 triệu Đài tệ mà trước đó không yêu cầu chị phải nộp giấy tờ bảo đảm, điều này vi phạm các quy định liên quan. Bởi vì chị không phạm những tội như tham nhũng, không có sự cần thiết phải áp dụng các biện pháp cưỡng chế, do đó Lin Yingmeng đã yêu cầu thu hồi quyết định này.
Sau phiên xử tại Pháp đình Bắc Viện, dựa vào các chi tiết tội phạm trong cáo trạng và vật chứng thu giữ được, hội đồng xử án cho rằng có lý do chính đáng để tin rằng Linh Vĩnh Mẫn có nghi vấn phạm tội nghiêm trọng. Bên cạnh đó, lời khai của nữ bị cáo Linh, cùng với lời khai mâu thuẫn từ đồng phạm và nhân chứng, khiến hội đồng xử án tin rằng có khả năng cô ta sẽ bỏ trốn, tiêu hủy, giả mạo hoặc thay đổi chứng cứ và có nguy cơ dàn xếp lời khai với nhau.
Phán quyết đã chỉ ra rằng Bộ luật tố tụng hình sự không có quy định cần phải trình bảo lãnh trước, phương thức đặt cọc và số tiền bảo lãnh do thẩm phán cân nhắc theo từng trường hợp cụ thể, xem xét để quyết định, là quyền tự do của thẩm phán và không vi phạm nguyên tắc công bằng, tỷ lệ và bình đẳng. Do đó, yêu cầu của Lin Ying Meng đã bị từ chối, và vụ này không được phép khiếu nại.
