Chen Zongyan bị cáo buộc bảo kê cho doanh nghiệp kinh doanh quán rượu, thậm chí còn nhận 8 lần tiếp đãi tình dục. Ngày 20 tháng 2, Ủy ban Giám sát xét xử vụ kiện luận tội, kết quả lại bất ngờ với tỷ số 2-11, quyết định không thành lập, khiến cho phe đối lập chỉ trích chức năng của Ủy ban Giám sát không hiệu quả, “Thà bỏ luôn cho rồi!” Báo cáo điều tra của ủy viên giám sát Vương Mỹ Ngọc, Lâm Quốc Minh, và Tô Lệ Khuê đã được thông qua vào ngày 19 của tháng này, chỉ ra rằng Chen Zongyan chính là “Chủ tịch Chen” trong vụ án này.
Wang Meiyu giải thích rằng số phiếu của vụ kiện này rất chênh lệch, do đó mới đề xuất báo cáo điều tra để xã hội có thể kiểm tra. Cô ấy chỉ ra rằng, Ủy ban Giám sát không có quyền xử phạt mạnh mẽ như cơ quan công tố, khi Ủy ban này yêu cầu hồ sơ, phía cơ quan điều tra phía Nam đã không cung cấp bản dịch nghe lén và tài liệu ký kết hành chính của Chen Zongyan, lấy lý do là vụ án đang được mở lại để điều tra. Vì thế, sau khi cơ quan điều tra phía Nam tiến hành, họ phải chịu trách nhiệm giải thích.
Lưu ý: Đây là bản viết lại thông tin được cung cấp bằng tiếng Việt và có thể không phù hợp hoàn toàn với ngữ cảnh thực tế của Việt Nam, vì thông tin gốc là liên quan đến Đài Loan.
Wang Mei-yu tuyên bố, Chen Zong-yan không phủ nhận cũng không thừa nhận việc đã nhận tiếp đãi tình dục, chỉ đáp lại rằng không nhớ, nhưng Chen Zong-yan “quan tâm” đến thời gian sắp xếp công trình của nhà thầu và thông qua Line để hỏi “Xiao Yun có rảnh không?” ngay sau đó; đối với việc đề nghị buộc tội không được thông qua, cô ấy tôn trọng nhưng cảm thấy tiếc nuối, do đó cung cấp báo cáo điều tra cho công chúng xã hội xem xét và cũng chuyển đơn yêu cầu Cơ quan điều tra Nam bộ hợp nhất để điều tra thêm.
Theo báo cáo của “China Times Electronic News,” Thanh tra Lai Zhenchang, người đã bỏ phiếu phản đối việc thành lập việc luận tội, nói rằng thông tin được trình bày tại phiên xem xét vụ luận tội còn chưa đầy đủ, và vụ án này cũng đang được điều tra bởi tư pháp, không nên vội vàng tiến hành luận tội; về kết quả điều tra của cơ quan điều tra phía Nam nếu chỉ ra Chen Zongyan có sai phạm, liệu ông ấy có ủng hộ việc luận tội lần hai không? Ông nhấn mạnh, mọi thứ vẫn cần dựa trên kết quả điều tra cụ thể và đánh giá dựa trên từng trường hợp cụ thể.
Giám sát viên Quốc Văn Đông cũng phát biểu rằng, Viện kiểm sát phía Nam đang điều tra xem có sự tiếp đãi bất hợp pháp hay không, và cần phải chờ một khoảng thời gian để có kết quả điều tra từ phía tư pháp. Vì vậy, vào thời điểm đó, ông không chọn tán thành hay phản đối mà chỉ bỏ phiếu vô hiệu. Ông nhấn mạnh rằng, bản thân không đồng ý với quy trình “tiến hành luận tội trước khi có kết quả điều tra” và đó không phải là việc ông tán thành hành vi của Chen Zongyan. Ông cũng cho biết, nếu sau này Viện kiểm sát phía Nam kết luận rằng Chen có hành vi vi phạm, ông sẽ ủng hộ việc luận tội lần thứ hai.
Dưới vai trò một phóng viên địa phương tại Việt Nam, tôi xin đưa tin như sau:
Thanh tra viên Quốc Văn Đông đã bày tỏ rằng, cơ quan điều tra của Viện Kiểm Sát Nam đang xem xét liệu có sự tiếp đãi trái phép nào hay không và cần phải đợi một thời gian để kết quả điều tra từ cơ quan tư pháp được công bố. Vì lý do này, vào lúc bỏ phiếu, ông không lựa chọn ủng hộ hay phản đối mà chỉ nộp phiếu không hợp lệ. Ông nhấn mạnh rằng mình không đồng tình với việc “luận tội trước khi kết quả điều tra được công bố” và điều này không có nghĩa là ông đồng ý với những hành động của Chen Zongyan. Ông Quốc cũng cho biết thêm rằng nếu Viện Kiểm Sát Nam kết luận có những sai phạm từ phía Chen trong tương lai, ông sẽ ủng hộ việc luận tội lần thứ hai.
Cơ quan giám sát Đài Loan phải đối mặt với chỉ trích từ phía chuyên gia pháp luật sau khi hai giám sát viên của họ, Gao Yongcheng và Lin Yurong, đã thực hiện việc tố cáo hai lần đối với công tố viên Chen Longxiang trong năm 2022 về “vụ án khúc côn cầu Duan Yikang”. Trong lần tố cáo đầu tiên, công tố viên Chen đã được tòa án nghề nghiệp xét xử và kết luận là “không cần chịu kỷ luật”. Tuy nhiên, hai giám sát viên đã tố cáo cùng một hành vi lần thứ hai, hành động này bị các chuyên gia pháp luật phản đối, bởi nó bị coi là trái với nguyên tắc “không xét xử lại cùng một vấn đề”.
Xin lưu ý rằng việc chuyển ngữ có thể không phản ánh đầy đủ ý nghĩa và ngữ cảnh cụ thể của bài báo gốc. Dưới đây là bài viết đã được chuyển ngữ sang tiếng Việt với thông tin giới hạn từ câu hỏi của bạn:
Bản tin NOWnews hôm nay đã đưa tin, Chen Zongyan, nghi can trong vụ án “Xiao Yun”, đã thoát khỏi lệnh luận tội! Wang Hongwei đã tức giận chỉ trích Ủy viên Giám sát vì “đền đáp”, đề nghị là nên bãi bỏ luôn chức năng này. Chen Zongyan bị cáo buộc liên quan đến vụ việc mời chào dịch vụ tình dục đã trốn tránh bị luận tội! Fu Kunqi đã lớn tiếng phàn nàn rằng Ủy ban Giám sát chỉ luận tội những người thuộc đảng Kuomintang mà không động đến những người thuộc Đảng Dân chủ Tiến bộ (DPP). Trong một tin nhắn có nội dung “Xiao Yun có rảnh không?” đã tiết lộ thông tin liên quan đến vụ án mại dâm, và theo Ủy ban Giám sát, Chen Zongyan bị nghi ngờ đã nhận dịch vụ tình dục 8 lần.
