Chen Zhongwen bị nghi ngờ tham nhũng, có dấu hiệu cấu kết, bị thay đổi lệnh cấm gặp và giữ tạm giam.

Thành viên Hội đồng Thành phố Đài Bắc đến từ Đảng Quốc dân (KMT), ông Trần Trọng Văn, bị cáo buộc đã trục lợi cho nhà cung cấp camera giám sát. Các công tố viên đã đệ đơn xin bắt giam và cấm gặp gỡ, và tòa án tại Đài Bắc đã quyết định tại ngoại hầu tra với số tiền 2 triệu Đài tệ (TWD). Cơ quan kiểm sát đệ đơn kháng cáo lên tòa cao cấp, và ngày hôm qua, tòa án cao cấp đã quyết định hủy bỏ và yêu cầu tòa hạ cấp xét xử lại. Chiều nay, Tòa án Địa phương Đài Bắc đã mở lại phiên toà về việc giam giữ ông Trần Trọng Văn, và quyết định tiếp tục giam giữ anh ta mà không cho phép tiếp xúc.

Theo những thông tin mới nhất, công ty Taiwan Intelligent Optical Network của Đài Loan đã được giao thầu dự án hệ thống giám sát và ghi hình CCTV cho Sở Cảnh sát Thành phố Đài Bắc. Ban đầu, ngân sách dành cho dịch vụ truyền dẫn mạng dự kiến là 550 triệu Đài tệ. Tuy nhiên, sau đó, Sở Cảnh sát đã thay đổi cách tính phí hợp đồng mới. Người đứng đầu Taiwan Intelligent Optical Network, họ Lý, đã đề nghị sự giúp đỡ của ông Chen Zhongwen. Ông Chen đã nhiều lần gây áp lực lên Sở Cảnh sát thông qua cách tiếp cận công khai cũng như bằng văn bản. Cuối cùng, ngân sách đã được điều chỉnh xuống còn 520 triệu Đài tệ và được thông qua.

Ngày 14, Cơ quan Tư pháp Bắc Kinh đã chỉ huy Cơ quan Phòng chống tham nhũng tiến hành 26 cuộc tìm kiếm đồng thời và đã triệu tập 9 bị can bao gồm Chen Zhongwen và Mister Li, cũng như 5 nhân chứng. Sau khi thẩm vấn xuyên đêm, các công tố viên đã kết luận rằng Chen Zhongwen bị nghi ngờ phạm tội lớn liên quan đến việc nhận hối lộ, sổ sách tài sản không rõ ràng và vi phạm luật Doanh nghiệp. Có căn cứ nghi ngờ mạnh mẽ chống lại ông, cơ quan này đã yêu cầu tòa án phê chuẩn lệnh giam giữ để ngăn chặn tiếp xúc. Những bị can và nhân chứng khác được phép bảo lãnh hoặc được phép trở về nhà.

Please note that this translation assumes a general knowledge of the news context, as legal terms and proceedings may differ between countries, and the specific nuances of the Taiwanese judicial system may not directly translate to a Vietnamese context.

Tuy nhiên, Tòa án phía Bắc cho rằng, mặc dù ông Trần Trọng Văn thừa nhận hành vi vi phạm tội không trung thực trong vốn của công ty mà pháp luật về công ty quy định, lời khai của ông vẫn còn mâu thuẫn với lời khai của nhân chứng và các tài liệu có trong hồ sơ, có nguy cơ gây ảnh hưởng tới nhân chứng. Tuy nhiên, tòa án nhận định không cần thiết phải tạm giam, và đã quyết định cho ông Trần Trọng Văn tại ngoại với số tiền bảo lãnh là 2 tỷ đồng.

Viện kiểm sát không đồng ý với quyết định của Tòa án Bắc Kinh về việc thả tự do cho bị cáo Chen Zhongwen, cho rằng có sự cần thiết phải tạm giam ông ta, và đã theo đúng pháp luật kháng cáo. Sau khi xem xét, Tòa án Cao cấp đã kết luận rằng dựa trên lời khai lần lượt của Chen Zhongwen, lời khai của các nhân chứng và các chứng cứ khách quan có trong hồ sơ, bị cáo có liên quan đến những cáo buộc nghiêm trọng về vi phạm Luật Trừng Trị Tham Nhũng, bao gồm lợi ích phi pháp và nguồn gốc tài sản không rõ ràng, cũng như vi phạm Luật Công Ty về vốn không chính thức. Đặc biệt, tội lợi ích phi pháp có mức hình phạt tối thiểu là 5 năm tù giam, và có dữ liệu xác thực để tin rằng có nguy cơ làm sai lệch chứng cứ và tiêu hủy bằng chứng.

Tòa án cao cấp chỉ ra rằng, phiên tòa sơ thẩm đã chấp thuận việc bảo lãnh bị cáo với số tiền 2 triệu đồng, nhưng không nêu rõ tiền đảm bảo này làm thế nào để có thể thay thế cho việc giam giữ, cũng không giải thích làm thế nào để cân nhắc giữa việc bảo vệ quyền lợi của bị cáo và duy trì lợi ích công cộng. Điều này có nghĩa là có sự sai lầm trong quyết định. Viên kiểm sát viên kháng nghị rằng có lý do chính đáng, phán quyết ban đầu cần bị hủy bỏ và gửi lại cho tòa án Bắc để đưa ra quyết định thích hợp hơn.

Latest articles

Related articles