Ủy ban Hành động Vi phạm Tài sản Đảng Cộng hòa Trung Hoa (KMT) đã xác định 458 lô đất thuộc sở hữu không chính đáng của đảng này và đòi nộp phạt 8.6 tỷ Đài tệ (NT$). KMT không chấp nhận và khởi kiện hành chính. Tòa án sơ thẩm đã tuyên KMT thua kiện. Gần đây, Tòa án hành chính tối cao đã bác đơn kháng cáo của KMT, qua đó quyết định cuối cùng về vụ việc này. Hôm nay, chủ tịch Ủy ban Tuyên truyền KMT, ông Lý Diên Hiệu, đã bày tỏ sự tiếc nuối rằng Tòa án hành chính tối cao đã khuất phục trước ý chí của đảng cầm quyền, và phán quyết này khó có thể thuyết phục mọi người.
Ủy ban Xử lý Tài sản Bất hợp pháp liên quan đến Đảng Quốc dân (KMT) cho biết, trong cuộc điều tra về trường hợp “Đảng Quốc dân sử dụng cách chuyển khoản để chiếm đoạt các tài sản nhà nước bao gồm nhà ở và đất đai cơ bản, và đã chuyển nhượng cho người thứ ba”, đã chỉ ra rằng có tổng cộng 458 trường hợp mà Đảng Quốc dân đã chiếm đoạt tài sản một cách không chính đáng. Theo đó, họ đã thu lợi bất chính lên tới 8 tỷ 6488 triệu 3550 đô la Đài Loan.
Ủy ban Xử lý Tài sản Bất hợp pháp của Đảng Quốc dân (KMT) mới đây đã công bố kết quả điều tra về các vụ việc liên quan đến việc Đảng Quốc dân sử dụng cách thức chuyển khoản để chiếm đoạt các tài sản nhà nước, bao gồm cả nhà ở đặc biệt và các khu đất cơ bản liên quan, sau đó đã chuyển nhượng cho bên thứ ba. Điều tra này đã phát hiện ra rằng có tổng số 458 giao dịch mà Đảng Quốc dân đã chiếm đoạt tài sản một cách không chính đáng, qua đó thu lợi bất chính lên đến 8 tỷ 6488 triệu 3550 đô la Đài Loan.
Ủy ban cho biết họ đã xác định và phân loại tài sản không hợp pháp này nhằm mục đích thu hồi và khôi phục tài nguyên nhà nước đã bị lạm dụng. Động thái này là một phần trong nỗ lực liên tục của chính phủ để giải quyết vấn đề tài sản không hợp pháp mà các tổ chức chính trị có thể đã chiếm đoạt trong quá khứ.
Sự việc này đang gây ra nhiều luồng dư luận tại Đài Loan và dự kiến sẽ có nhiều diễn biến phức tạp trong thời gian sắp tới khi cả chính quyền và đảng Quốc dân tiếp tục đối đầu về các vấn đề liên quan đến quản lý tài sản và tình hình pháp lý của những tài sản cụ thể này.
Ủy ban Quản lý Tài sản Đảng đã đưa ra quyết định hành chính vào giữa tháng 6 năm 2017, yêu cầu Đảng Quốc dân (KMT) nộp 860 triệu Đài tệ (khoảng 30 triệu đô la Mỹ). Sau đó, vụ án được chuyển đến Cục Thi hành quản lý tài sản Bộ Tư pháp tại Đài Bắc để thực hiện. Cục Thi hành đã tiến hành liên tiếp các biện pháp phong tỏa nhiều bất động sản thuộc sở hữu của Đảng Quốc dân.
Đảng Quốc dân (KMT) đã không chấp nhận quyết định trước và đã đệ trình một vụ kiện hành chính lên Tòa án hành chính cấp cao tại Đài Bắc. Họ đồng thời yêu cầu tòa án ra lệnh dừng thi hành quyết định cho đến khi vụ kiện được giải quyết.
Hội đồng xét xử phúc thẩm Bắc Cao (Bắc Kao) sau khi xem xét đã nhận định rằng, Đảng Quốc Dân Trung Hoa đã liên tiếp trong khoảng thời gian từ năm 1946 đến năm 1950 đăng ký nhận chuyển nhượng quyền sở hữu của 458 thửa đất mà trong quá trình đó không hề thanh toán một khoản tiền nào cho nhà nước, tức là đã nhận chuyển nhượng những thửa đất này mà không mất tiền, và những tài sản này cũng không phải đến từ nguồn thu từ đảng phí hoặc các nguồn thu nhập thông thường khác. Vào ngày 10 tháng 8 năm 2016, khi Điều lệ về Tài sản của Đảng được công bố, tài sản này không còn nằm trong sở hữu của đảng phái, tổ chức phụ thuộc hoặc người quản lý tài sản được uỷ thác, và theo quy định tại Điều 5, Khoản 2 của Điều lệ về Tài sản của Đảng, những tài sản này được coi là đã được nhận chuyển nhượng một cách không đúng đắn.
Beigaoxuan chỉ ra rằng 458 vùng đất này đã được thu thập hoặc chuyển cho bên thứ ba và không thể được trả lại. Theo Điều 6, (3) của các quy định của tổ chức của Đảng, họ nên được tuyển dụng. Giá của tài sản khác tính giá 800 triệu6 triệu .883550 Yuan, và nó không thành công và được đánh giá rằng Kuomintang mất đi vụ kiện.
Đảng Quốc dân bất bình và đã kháng cáo, việc xét xử phúc thẩm được giao cho Tòa án Hành chính Tối cao. Tòa án Tối cao phán đoán rằng quyết định xét xử sơ thẩm không có lỗi lầm nào, và vào ngày 14 đã bác bỏ đơn kháng cáo, tiếp tục tuyên bố Đảng Quốc dân thua kiện, từ đó phán quyết vụ án này trở nên có hiệu lực chính thức.
