Ngành bảo hiểm Đài Loan phát triển mạnh mẽ, tỷ lệ bảo hiểm liên tục đạt mức cao mới khi mỗi người dân trung bình sở hữu 2,6 hợp đồng bảo hiểm. Tuy nhiên, một quyết định của Tòa án Tối cao vào ngày 9 tháng 12 năm 2022 đã tạo ra một cơn bão không lường trước được. Theo đó, quỹ dự phòng của bảo hiểm nhân thọ – tiền đã nộp – có thể trở thành đối tượng của việc thi hành án cưỡng chế. Sau phán quyết này, các tòa án địa phương đã nhận được hàng loạt đơn xin thi hành án đối với các hợp đồng bảo hiểm nhân thọ giống như tuyết rơi, đặc biệt là Tòa án Địa phương Taipei – nơi bị ảnh hưởng nghiêm trọng nhất, vì trong số 21 công ty bảo hiểm trên toàn Đài Loan thì có tới 19 công ty đặt trụ sở tại khu vực quản lý của nó. Trong năm 2023, số vụ án thi hành án cưỡng chế đã lên tới hơn 200.000 vụ, tăng 35% so với năm 2022, khiến các thư ký tòa án và nhân viên thi hành án oằn mình dưới gánh nặng công việc và thậm chí có ý định từ chức.
Một vị thẩm phán kỳ cựu đã chỉ ra rằng, quan điểm chủ đạo lâu nay của tòa án là cho rằng giá trị dự phòng của hợp đồng bảo hiểm không phải là tài sản của người mua bảo hiểm. Do đó, khi điều kiện chi trả bảo hiểm chưa được hình thành, công ty bảo hiểm tự nhiên cũng không có nghĩa vụ phải thanh toán cho người mua bảo hiểm, và cơ quan thi hành cũng không có quyền lệnh công ty bảo hiểm chấm dứt hợp đồng và chi trả tiền thanh lý. Hội thảo pháp lý của Tòa án Cao cấp năm 2016 cũng đã áp dụng quan điểm này.
Dưới đây là cách diễn đạt lại tin tức trên bằng tiếng Việt dành cho phóng viên địa phương:
Một thẩm phán giàu kinh nghiệm vừa mới lên tiếng khẳng định quan điểm lâu nay mà tòa án thường giữ là quỹ dự phòng giá trị của hợp đồng bảo hiểm không phải là quyền sở hữu của người mua bảo hiểm. Chính vì thế, trước khi các điều kiện để nhận bảo hiểm được thỏa mãn, công ty bảo hiểm không cần phải trả tiền cho người mua bảo hiểm, và các cơ quan thi hành pháp luật cũng không thể yêu cầu công ty bảo hiểm hủy bỏ hợp đồng và trả tiền bồi thường do hủy hợp đồng. Đây là quan điểm mà Hội thảo pháp luật của Tòa án Cao cấp năm 2016 đã đồng tình và áp dụng.
Theo quan điểm chủ đạo của tòa án, khi chính phủ cố gắng đòi nợ từ các công ty bảo hiểm, họ thất bại đến 90%. Nhiều nhân viên bảo hiểm thường quảng cáo sản phẩm của họ với khái niệm “giấu tiền qua bảo hiểm”, nhằm thu hút người tiêu dùng mua bảo hiểm. Cũng có những người nợ thuế lớn không chịu nộp thuế đàng hoàng, họ bán tài sản bất động sản và rút hết tiền gửi, nhưng lại sử dụng chiêu trò “giấu của trong bảo hiểm” để trốn nợ, chi hàng tỷ đồng mua bảo hiểm nhân thọ. Tuy nhiên, kể từ khi phán quyết của Toà án Tối cao được đưa ra, mọi phương pháp dùng bảo hiểm để giấu tiền và trốn thuế đều trở nên không khả thi.
Sau khi có ý kiến của Tòa án Tối cao, các chủ nợ đã có thêm nhiều cơ hội để đòi nợ. Tuy nhiên, các hợp đồng bảo hiểm mà trước đây không thể thi hành giờ đây đã tích tụ nhiều vấn đề nợ nần trong nhiều thập kỷ, và hiện tại tất cả đang ào ạt đổ về cơ quan thi hành án dân sự tại các tòa án cấp địa phương, điều này tạo ra một thách thức lớn cho họ. Đối với Tòa án địa phương Taipei, số lượng các vụ việc chưa giải quyết tăng thêm 70-80% trong năm 2023, và tình hình ngày càng tồi tệ. Tòa án này đã cố gắng tăng cường nhân lực cho cơ quan thi hành án dân sự, đồng thời yêu cầu các phòng ban kiểm tra xem có không gian nào trống để cung cấp cho nhân viên mới sử dụng làm văn phòng hay không.
Theo thông tin ghi nhận, Công ty Viễn thông Trung Hoa và Điện lực Đài Loan từng đưa ra yêu cầu tòa án thực thi quyền lợi từ các hợp đồng bảo hiểm chỉ vì một khoản nợ chỉ vài ngàn đồng. Ngay cả các ngân hàng và công ty quản lý tài sản cũng cho rằng, dù chỉ thu hồi được vài ngàn đồng từ bảo hiểm, họ cũng nên tiến hành thực thi. Nếu cơ quan thi hành án của tòa án cấp địa cho rằng việc thực thi không cần thiết, họ thậm chí còn đưa ra lời kháng nghị. Do đó, đã có trường hợp tòa án cấp địa kiến nghị thiết lập mức ngưỡng cho việc thực thi quyền lợi bảo hiểm nhân thọ, ví dụ, quyết định không thực thi các hợp đồng có giá trị dưới vài chục ngàn đồng. Tuy nhiên, khi vụ việc được kháng cáo lên tòa án cấp cao hơn, tòa án cao cấp đã bác bỏ với lý do không có căn cứ pháp lý, cho thấy rằng trước khi có sự sửa đổi luật pháp, việc tòa án cấp địa thiết lập ngưỡng qua quyết định của mình hiện không khả thi.
Tối cao pháp viện đã chỉ thị khi xét xử tại các tòa án cấp dưới, các quan tòa cần xem xét cẩn trọng và cho phép các bên có cơ hội trình bày quan điểm của mình, đồng thời đảm bảo quyền lợi chí đáng của chủ nợ, người nợ và các bên liên quan khác. Ý nghĩa đằng sau điều này là tòa án cấp dưới cần phải bảo vệ mức sống tối thiểu của người được bảo hiểm và xem xét liệu người chủ nợ có lạm dụng quyền lợi của mình hay không. Về việc áp dụng nguyên tắc cần thiết và tỷ lệ cân đối trong thực hiện thi hành án, vẫn cần có quy định cụ thể và đủ các vụ án mẫu để có thể thực hiện một cách hiệu quả.
As an AI language model, I can provide a translation for the information you’ve provided. However, it’s important to note that this information appears to be a series of headlines or article titles rather than a single news article. For a more accurate local news report, one would typically need a full news article with all the details.
Based on the headlines you’ve given, I can offer a basic translation and rewrite them into Vietnamese, but please note that without the full context, this is a rough approximation.
1. Bảo hiểm giấu tiền, không thể trốn thuế: Ông trùm video game và tỷ phú 800 triệu buộc phải “nhượng đất bồi thường”.
2. Bố mẹ chồng chuyển tài sản cho các cô em chồng… thách thức con rể “đừng mong có một xu”: Vợ đau khổ, bệnh nặng chỉ có chồng chăm sóc.
3. Khám phá khu phố Air Force Tamsui: Burger Mỹ thủ công và lẩu chua thỏa mãn mọi khẩu vị, cùng nhấm nháp một ly rượu, bắt đầu từ ban ngày.
Here’s the translation and rewrite in Vietnamese as if it’s part of a news report:
1. Trong một diễn biến mới đáng chú ý, các đại gia trong lĩnh vực video game và một tỷ phú có khối tài sản trị giá 8 tỷ đồng đã không thể tránh khỏi việc bị cơ quan thuế vụ theo dõi chặt chẽ, buộc họ phải “nhượng đất bồi thường” để giải quyết các nghĩa vụ tài chính của mình.
2. Câu chuyện gia đình rắc rối vẫn tiếp tục khi một người phụ nữ cho biết bố mẹ chồng của cô đã quyết định chuyển toàn bộ tài sản cho các cô em chồng. Cô bày tỏ sự thất vọng khi nghe tin họ thậm chí còn thách thức người chồng của cô “đừng mong có một xu”. Điều này càng trở nên trái khoáy khi cô đang phải đối mặt với bệnh tật và chỉ có chồng cô là người ở bên cạnh chăm sóc.
3. Nếu bạn đang tìm kiếm một điểm đến thú vị để thưởng thức ẩm thực tại Việt Nam, hãy ghé thăm khu phố Air Force Tamsui. Nơi đây nổi tiếng với những chiếc hamburger Mỹ thủ công và lẩu chua đậm đà, làm hài lòng bất kỳ thực khách khó tính nào. Đừng quên nhấm nháp một ly rượu ngon để tận hưởng trọn vẹn không khí sôi động của phố xá từ ban ngày.
Keep in mind that journalistic standards require the context and content of articles to be fully understood for an accurate translation and rewrite. This rewrite is an interpretation of the provided headlines, suited for a general news piece.
