Xuất hiện 4 lần tại tòa, người đàn ông mặc cùng một chiếc áo. Giáo sư cảnh sát phân tích tính cách.

Trong phiên tòa xét xử ngày 4 của tháng này liên quan đến cáo buộc kết hôn giả, người đàn ông họ Xia bị cáo buộc tội phạm giả mạo tài liệu, đã lại một lần nữa có mặt tại tòa. Lúc xuất hiện, anh ta mặc chiếc áo polo màu xanh nước với logo cá sấu, y hệt như chiếc áo anh ta đã mặc trong 3 lần xuất hiện trước đó, khiến hình ảnh của anh ta gần như không thay đổi. Liệu đây có phải là một ý đồ cố ý hay không? Giáo sư Shen Shengyang của Học viện Cảnh sát Trung ương đã phân tích trong một cuộc phỏng vấn rằng điều này có thể liên quan đến tính cách của người đàn ông họ Xia, có thể là anh ta không quan tâm đến phản ứng từ bên ngoài.

Theo báo cáo từ ETtoday News Cloud, trong cuộc phỏng vấn, giáo sư Shen đã nhận xét rằng có điều kỳ lạ khi anh Xia, không kể thời tiết thay đổi như thế nào, luôn chỉ xuất hiện tại tòa án với một chiếc áo Polo, không hề mặc thêm áo khoác nào cả. Thông thường, từ góc độ của một luật sư, người ta sẽ mong đợi bị cáo mặc ăn mặc chỉnh tề để tạo ấn tượng tốt với quan tòa, nhưng việc anh Xia ăn mặc theo phong cách casual có thể phản ánh sự kém nhạy cảm với cảm xúc từ bên ngoài, hoặc có thể đối mặt với vấn đề giao tiếp, dẫn đến xu hướng mặc đồ theo một kiểu đơn điệu, cố định.

Khi xem xét lại vụ án, vào năm ngoái, khi vừa tròn 18 tuổi, một học sinh cấp ba họ Lại đã được người được gọi là ông nội tặng cho một bất động sản trị giá khoảng 500 tỷ đồng. Vào ngày 4 tháng 5, em đã đăng ký kết hôn cùng con trai của một chuyên viên địa chính họ Hạ, người đảm nhận việc chuyển nhượng tài sản. Tuy nhiên, chỉ sau 2 giờ kể từ khi đăng ký kết hôn, em đã được phát hiện rơi lầu từ chỗ ở của người đàn ông họ Hạ và tử vong. Mẹ của Lại đã nghi ngờ rằng đứa con của mình đã bị âm mưu giết hại nhằm chiếm đoạt tài sản và đã kiện cáo người đàn ông họ Hạ cùng con trai ông ta với cáo buộc giết người và làm giả giấy tờ kết hôn cùng một số tội danh khác.

Trong vụ án giết người, vào ngày 22 tháng 5 năm ngoái, người đàn ông họ Hạ đã được các công tố viên triệu tập tới tòa để điều trần về chiếc áo sơ mi màu xanh anh ta mặc. Sau phiên xét xử, cơ quan công tố viên tại Văn phòng Kiểm sát Quận Đài Trung xét thấy trong vụ án này có 7 nhân chứng chính và 6 chứng cứ vật chất. Họ quyết định rằng nạn nhân họ Lai đã tử vong do rơi từ nơi cao, và không tìm thấy bằng chứng tích cực nào cho thấy có người khác liên quan đến tội ác giết người, do đó quyết định không truy cứu trách nhiệm hình sự đối với cha con họ Hạ. Tuy nhiên, do có nhiều nghi vấn chưa được làm sáng tỏ, trong đó nhiều chi tiết không thể được giải thích một cách hợp lý trong bản quyết định không khởi tố, mẹ của nạn nhân đã thành công trong việc yêu cầu xem xét lại vụ án. Cơ quan công tố viên cấp cao tại Đài Trung đã quyết định tiếp tục điều tra lại vụ án với một bộ hồ sơ dày “25 cm”. Vụ án vẫn đang được điều tra thêm.

Đối với cuộc hôn nhân giả và giả mạo các tài liệu, tòa án đầu tiên mở cửa vào ngày 7 tháng 8 năm 112. Xia Nan không nhận tội và lập luận rằng Lai Sheng đã “bị bắt bớ và căng thẳng” vì “sự bắt bớ và căng thẳng của gia đình”. Mục đích kết hôn là không rõ tại sao Lai Sheng ngã.

Ngày 15 tháng 1 năm 113, tại phiên tòa, ông Xia, người có mái tóc dài và thân hình khoẻ mạnh hơn so với lần xuất hiện trước, đã mặc lại chiếc áo mà ông đã mặc ở phiên tòa trước đây và tiếp tục phủ nhận cáo buộc kết hôn giả mạo. Thẩm phán đã kiểm tra tại chỗ những đoạn phim từ camera giám sát tại quán cà phê, cửa hàng tiện lợi, và văn phòng hành chính vào ngày 3 tháng 5 năm trước khi hỏi liệu những người trong phim có phải là Xia và Lai hay không, ông Xia đã thừa nhận ngay tại phiên tòa. Khi được hỏi liệu vào ngày hôm đó có đi tìm người chứng nhận kết hôn hay không, ông Xia cũng thừa nhận, nhưng vẫn phủ nhận về hành vi phạm tội. Luật sư biện hộ của ông Xia cũng đã trình bày một bức trình bày dày đặc, khẳng định rằng cuộc hôn nhân là hợp lệ.

Sáng ngày 4 tháng 3 vừa qua, phiên toà xét xử vụ án giả mạo tài liệu chính thức được tiếp tục. Hai nhân chứng có họ Phạm và Lại, những người đã ký tên trên giấy chứng nhận kết hôn, được triệu tập để làm chứng. Trong phiên toà, họ cho biết rằng ban đầu họ còn tưởng rằng cô dâu không có mặt, nhưng sau đó mới được biết rằng anh Thạch nam và anh Lại muốn đăng ký kết hôn. Tuy nhiên, các nhân chứng nhận xét rằng không có hành động thân mật nào giữa hai bên, điều này có thể trở thành yếu tố then chốt trong quyết định của thẩm phán.

Here are the rewritten news headlines in Vietnamese, assuming they are fictional scenarios for the sake of this exercise:

1. Hơn 70 chú mèo và chó chết trong nhà: Liệu đó có phải là ngôi nhà ma ám? Chuyên gia đã có câu trả lời.
2. Vụ việc bí ẩn của học sinh cấp 3 với 500 triệu: “Bóng ma” đằng sau là ai? Huỳnh Kiến Hào bị nghi ngờ và đã lên tiếng vạch trần sự thật.
3. Học sinh trung học cường tráng nhờ dùng thảo dược ba năm: Cậu bé và bạn gái “quấn quýt” cả ngày, nhưng sự thật chỉ được tiết lộ khi kiểm tra sức khỏe.
4. Cậu học sinh 16 tuổi lạc vào ngôi nhà ma: Liên tục la hét “đầy ma quỷ” và bất tỉnh vì sợ hãi… đã qua đời sau khi được đưa đến bệnh viện.

Latest articles

Related articles