Một người đàn ông họ Tiêu ở Đài Trung đã bị lực lượng an ninh của đội bảo vệ cảnh sát kiểm tra tại một cửa hàng tiện lợi gần chợ đêm Đài Nguyên, và trong xe của họ đã thu được 3 túi tiền mặt tổng cộng là 4.81 triệu đô la Đài Loan. Qua điều tra, người này bị nghi ngờ liên quan đến hoạt động của một trang web cờ bạc, và văn phòng công tố đã khởi tố ông ta với tội danh tổ chức cờ bạc và rửa tiền. Tuy nhiên, Tòa án Sơ thẩm Đài Trung đã kết luận rằng cảnh sát đã tiến hành việc tìm kiếm mà không có lệnh hợp pháp khi yêu cầu Tiêu “đưa ra đây”, điều này được coi là vi phạm quyền lợi, và vì vậy bằng chứng đó đã bị loại bỏ và Tiêu đã được xử không có tội. Phán quyết tại Tòa án Phúc thẩm Đài Trung cũng giữ nguyên quan điểm này và bác bỏ án phí, nhưng vẫn còn cơ hội để kháng cáo.
Viện kiểm sát đã buộc tội một người đàn ông tên là Xiao trong việc điều hành một trang web cờ bạc với một băng nhóm lừa đảo vào năm 2021. Vào ngày 9 tháng 8 cùng năm, anh ta đã đi xe với một người bạn họ Liao và bị đội bảo vệ lớn tại chợ đêm Taiyuan kiểm tra. Trong chiếc xe của họ, cảnh sát tìm thấy ba túi giấy chứa tiền mặt với số lượng lần lượt là 2,515,000 đô la Đài Loan, 817,000 đô la Đài Loan và 14,935,000 đô la Đài Loan, tổng cộng lên tới 48,147,700 đô la Đài Loan. Sau quá trình điều tra, họ nghi ngờ Xiao có liên quan nghiêm trọng và đã truy tố ông ta với tội danh cờ bạc và rửa tiền.
Tại phiên tòa sơ thẩm ở Tòa án Trung ương Đài Trung, Xiao kiên quyết phủ nhận các cáo buộc, cho rằng mình chỉ gặp một người có biệt danh “Tiểu Lại” tại chợ đêm và lấy 3 hoặc 4 vạn Đài tệ, là tiền anh ta thắng từ cờ bạc. Số tiền khác hơn 400 vạn Đài tệ, theo lời Xiao, thuộc về ông chủ họ Trần của anh ta, và Xiao chỉ giúp mang tiền về nhà ở Tây Đồn. Khi bị cảnh sát chặn lại để kiểm tra, anh ta đã hoảng sợ nên mới nói đó là tiền cờ bạc.
Luật sư bảo vệ cho ông Xiāo nói rằng, ông Xiāo không hề đồng ý cho việc tìm kiếm, và trước khi cảnh sát mở túi đựng đồ trên xe, không có bằng chứng nào cho thấy bên trong có chứa vật phẩm bất hợp pháp. Họ cho rằng việc tìm kiếm và bắt giữ của cảnh sát đều không hợp pháp, và ông Xiāo bị bắt không thể không khuất phục, làm cho lời thú nhận bị nghi ngờ không phải do tự nguyện. Họ yêu cầu tất cả bằng chứng thu được từ việc tìm kiếm bất hợp pháp, bao gồm tiền mặt, điện thoại di động và báo cáo giám định, đều nên bị loại bỏ khỏi giá trị chứng cứ.
Tại phiên tòa sơ thẩm, hai sĩ quan cảnh sát với họ Hạ và họ Vưu đã được triệu tập để làm chứng. Họ đã khai rằng khu vực chợ đêm Tây Nguyên và cửa hàng tiện lợi lân cận luôn là địa điểm tuần tra nóng bỏng. Bởi vì có hai chiếc xe dừng đậu trái phép và mọi người nói chuyện riêng biệt, khi nhìn thấy xe cảnh sát, họ đã nhanh chóng lái xe bỏ đi. Do đó, cảnh sát cảm thấy có sự cần thiết phải tiến hành kiểm tra.
Qua quá trình xem xét tại phiên tòa sơ thẩm, đã phát hiện ra rằng, cảnh sát không tìm thấy bất kỳ dấu hiệu của việc tự làm tổn thương bản thân hoặc gây thương tích cho người khác từ phía nguyên đơn Tiêu trước khi yêu cầu Tiêu giao nộp túi đựng trong xe. Hành động này đã được coi là một hình thức tìm kiếm, và cảnh sát đã không thông báo cho Tiêu về việc họ muốn tiến hành tìm kiếm, chỉ đơn giản là yêu cầu, “Cậu mở ra đi, tự mình mở ra” hoặc “Lấy nó ra đi”. Tiêu phải tuân lệnh trong tình thế bị lực lượng cảnh sát áp đảo kiểm soát, khó có thể khẳng định rằng Tiêu đã tự nguyện cho phép bị tìm kiếm.
Trong một vụ việc mới đây, anh Hà Tiêu không bị bắt quả tang tại trận, trải qua quá trình xét xử, tòa án cấp một đã phán quyết rằng hành động của cảnh sát trong việc tìm kiếm và thu giữ tiền mặt là bất hợp pháp. Tòa cấp một đã loại bỏ chứng cứ thu được thông qua việc tìm kiếm, bắt giữ, và tạm giữ bất hợp pháp do cảnh sát thực hiện, bao gồm tiền mặt, điện thoại di động và các kết quả giám định liên quan, và do đó đã tuyên bố anh Tiêu vô tội. Bên công tố không đồng ý với phán quyết này và đã kháng cáo lên cấp trên.
Tòa án Cao cấp Đài Trung xét xử phúc thẩm đã một lần nữa kiểm tra thiết bị ghi âm bí mật của cảnh sát và các bằng chứng liên quan. Trong quá trình đó, họ phát hiện ra rằng cảnh sát tuần tra đã nghi ngờ một người đàn ông tên là Tiêu và một người không rõ danh tính đang chuyển tiền ở giao lộ và sau đó vội vã lên xe rời đi. Tuy nhiên, do quá trình tìm kiếm và bắt giữ không hợp pháp, chiếc túi giấy chứa tiền mà họ thu giữ không được coi là bằng chứng hợp pháp. Ngoài ra, trong quá trình kiểm tra, cảnh sát cũng không giải thích lý do hoặc mục đích của việc tìm kiếm, khiến cho người đàn ông họ Tiêu không thể hiểu và không có cơ hội lựa chọn đồng ý hoặc từ chối.
Tòa án cấp phúc thẩm đã xem xét dựa trên nguyên tắc cân nhắc và tỷ lệ, và vẫn quyết định loại bỏ tính hợp lệ của bằng chứng về số tiền mà cảnh sát thu được thông qua việc tìm kiếm và bắt giữ trái phép. Do đó, tòa án nhận định rằng không có lý do chính đáng cho việc kháng cáo của văn phòng công tố và ra phán quyết bác bỏ việc kháng cáo này.
Nhiều báo cáo của UDN rằng Lin Qian đã bị đánh một lần nữa!Tức giận khi phơi bày bạn trai của doanh nhân giàu có, bạn bè đã phá vỡ tin tức rằng “cô ấy là một nạn nhân nhỏ bé ly dị” là con dao lợn giết người!Bố 29 năm trước, cô dường như là những bức ảnh so sánh phơi sáng của con gái “Lin Zhiying”: Sự thay đổi của biệt thự là 10.000 năm vào cuối năm!Liên minh Qi đã phơi bày “50 nhân dân tệ vì bắt đầu phong bì màu đỏ”: Sự sỉ nhục như vậy tốt hơn là không gửi anh ta đến chơi và cạo và nghĩ sẽ mang theo rùa!Đưa ra thư ký để đảo ngược các quy tắc ẩn của “Shuangzhong 2 triệu+Mercedes”
