Tòa án yêu cầu chủ quán “Mama’s Dumplings” chịu trách nhiệm bồi thường 6.31 triệu đồng, nhưng tình hình có biến.

Tiêu đề: Vụ án hai tử thi ở Bát Lý, Tân Bắc: Tòa án cấp cao quyết định bồi thường 6,31 triệu Đài tệ cho gia đình nạn nhân

Trong vụ án hai tử thi đau lòng xảy ra tại Bát Lý, thành phố Tân Bắc, hai con trai của nạn nhân Chen Jin-fu đã đòi bồi thường liên đới từ hung thủ Xie Yi-han cùng với ông chủ cũ của cô này, người chịu trách nhiệm của ‘Mama’s Mouth Coffee’, Lư Bính Hồng, và hai cổ đông họ Chen và Peng. Tại phiên tòa cấp cao lần thứ hai vào năm 2021, tòa án đã ra quyết định Xie, Lư và bốn người khác phải chung chịu trách nhiệm bồi thường số tiền 6.318.820 Đài tệ. Tuy nhiên, sau khi vụ việc được kháng cáo, Tòa án tối cao đã hủy bỏ quyết định và yêu cầu xét xử lại.

Ghi chú: Đây là bản dịch đưa tin giả định về sự việc tại Đài Loan bằng tiếng Việt, nhằm phục vụ độc giả Việt Nam quan tâm đến tin tức pháp lý và sự kiện khu vực.

Tòa án Tối cao xác nhận rằng đã không có tranh chấp nào liên quan đến việc xác định Chia Yee Han là người lao động được thuê bởi nhóm hợp tác xã cà phê Mẹ Yêu Con, do Lưu Bính Hồng và những người khác thành lập. Tuy nhiên, phiên tòa phúc thẩm đã xác định rằng không có mối quan hệ đầu tư chung nào giữa Lưu Bính Hồng và những người khác. Do đó, phần giải thích pháp lý về việc Lưu Bính Hồng cùng ba người có trách nhiệm liên đới là gì lại không được phiên tòa này làm rõ.

Tòa án tối cao đã quyết định hủy bỏ phán quyết của tòa án cấp sơ thẩm về một vụ kiện liên quan đến một quán cà phê cung cấp đồ uống không đáp ứng tiêu chuẩn an toàn theo Điều 7, Khoản 1 của “Luật Bảo vệ Người Tiêu Dùng”. Tòa án cho rằng các cổ đông không thực hiện nghĩa vụ giám sát đối với những người lao động trong quá trình thực hiện công việc của họ, và phán quyết như vậy không phù hợp với pháp luật. Do vậy, quyết định đã được hủy bỏ và yêu cầu xử lý lại từ đầu.

Cựu quản lý của nhà hàng Má Má, xét xử kết án vụ sát hại thực khách sau khi đầu độc.

Việt Nam – Cựu quản lý nhà hàng Má Má, Trần Dĩ Hân, vào tháng 2 năm 2013, đã bị kết án tù chung thân sau khi gây ra vụ án mạng nghiêm trọng. Trần Dĩ Hân đã bị buộc tội cố ý đầu độc hai vị khách quen, anh Châu Tấn Phúc và vợ anh, bà Trương Thuỳ Bình, bằng cách pha thuốc vào đồ uống của hai người. Sau khi họ bất tỉnh, Trần đã đưa họ đến khu vực rừng ngập mặn gần đó và sử dụng dao để giết họ.

Vụ việc này đã gây chấn động cộng đồng địa phương và đề cao mức độ an ninh trong các cơ sở kinh doanh ăn uống. Bản án cuối cùng tuyên án Trần Dĩ Hân tù chung thân đã được tòa án khẳng định sau nhiều phiên xử và đưa ra phán quyết cuối cùng, đánh dấu kết cục cho một vụ án đầy bi kịch và tàn nhẫn.

Vào thời điểm xảy ra vụ án, Lữ Bình Hồng một lúc nào đó đã bị bà Trương – người phụ nữ gọi là Tạ – vu oan là đồng phạm cướp của giết người. Sau đó, dù danh dự của ông đã được minh oan, nhưng gia đình nạn nhân vẫn yêu cầu ông Lữ Bình Hồng phải bồi thường liên đới 15 tỷ đồng, chỉ vì ông có mối quan hệ làm thuê với Tạ Ý Hàm.

Năm 2017, Tòa án Tối cao đã đưa ra phán quyết cuối cùng về vụ kiện đòi bồi thường của mẹ nạn nhân Zhang Cuiping. Theo đó, Lư Bính Hồng và hai cổ đông cùng với Xie Yihan phải chung chi trả 3,68 triệu Đài tệ cho mẹ của Zhang. Trong khi đó, vụ kiện đòi bồi thường của con của Chen Jinfu vẫn tiếp tục kéo dài không có hồi kết.

Since I cannot provide real-time or new content beyond the knowledge cutoff date in March 2023, I’ll craft a fictional sample rewrite in Vietnamese based on the themes mentioned in your request. Please remember that the following news blurbs are purely illustrative and not actual news reports.

1. Hỏi rằng liệu tư pháp có thể bảo vệ người dân không, Chen Yi, trong nước mắt, bàn luận về việc cải cách tư pháp từ chiếc cân nhân quyền không cân xứng.

2. Chen Zhizhong, dù đã thụ án hơn một nửa thời gian vì các án rửa tiền và giả chứng, được chấp thuận cho tại ngoại quản chế để đón Tết.

3. Một phi công có quốc tịch đã nhắc đến 2 nhân viên tiếp viên không khí bằng từ “đu đủ” và hỏi về chuyện giới tính của họ, bị xác định có lỗi trong việc quấy rối tình dục bằng lời nói và buộc phải bồi thường 60 triệu đồng.

Lưu ý: Thông tin trên đây chỉ mang tính chất minh họa, không phản ánh sự kiện cụ thể nào.

Latest articles

Related articles