Một người đàn ông họ Lâm tại Thành phố Đài Trung điều khiển xe máy trên vỉa hè, khi bị cảnh sát chặn lại để kiểm tra, đã xảy ra cãi vã và anh ta đã bất ngờ nói “Anh là côn đồ à!”. Tòa án sau đó đã kết án anh ta 50 ngày tạm giam vì tội cản trở công vụ. Một thời gian sau, anh Lâm đã đề nghị xét xử lại và thành công, Tòa án Đài Trung đã xem xét lại vụ án và nhận định rằng khi cảnh sát đồng ý cho anh chụp ảnh nhưng sau đó lại lớn tiếng ngăn cản, thì việc anh Lâm đưa ra bình luận chủ quan do cảnh sát thay đổi ý kiến đột ngột, khó có thể coi là có ý định xúc phạm. Do đó, tòa đã bãi bỏ án phạt trước đó và kết án anh ta vô tội; vụ án có thể được kháng cáo.
Bản án cho thấy vào chiều ngày 25 tháng 10 năm 110, một người đàn ông họ Lâm đã bị phạt vì lái xe máy trái phép lên vỉa hè trước sở cảnh sát phân khu Phong Nguyên tại cơ sở Weng Zi. Anh ta bực bội vì đã bị cảnh sát họ Vương viết vé phạt. Tại hiện trường, Lâm đã tồn tại và chụp ảnh, rồi sau đó phát ngôn lớn tiếng chửi bới với cảnh sát họ Vương và cảnh sát họ Hoàng rằng “Anh là gã du côn à” và sau đó bị chuyển đến cơ quan tư pháp để xử lý.
(Ghi chú: Việc chuyển đổi năm từ hệ niên đại Đài Loan “năm 110” sang năm Dương lịch có thể cần được phản ánh cho rõ ràng, tuy nhiên thông tin cung cấp không đầy đủ để xác định chính xác là năm nào theo lịch Dương lịch, và ngôn ngữ cũng cần được điều chỉnh cho phù hợp với ngữ cảnh và văn hóa địa phương Việt Nam.)
Tòa án sơ thẩm quận Phong Nguyên thuộc tỉnh Đài Trung đã xét xử và tuyên phạt ông Lin 50 ngày tạm giam theo Điều 140, khoản 1 của Bộ luật hình sự trước khi sửa đổi, với cáo buộc ông đã xúc phạm công chức. Mức phạt này có thể chuyển đổi thành khoản tiền phạt 50.000 Đài tệ. Ông Lin không chấp nhận và đã kháng cáo, biện hộ rằng ông không chụp ảnh hay cản trở việc làm việc của viên chức. Ông cũng cho rằng người đó không có xác nhận danh tính là công chức. Viên cảnh sát làm việc còn mặc đồng phục, nhưng ông Lin nói rằng ông chỉ nói với người không mặc đồng phục, và khi người đó đi ra từ đồn cảnh sát, ông không chắc chắn về danh tính của họ, và ông Lin khẳng định không có ý coi thường.
Tòa án quận Taichung tin rằng “bất hảo” của từ điển tiếng Quan thoại của Bộ Giáo dục đề cập đến một yếu tố tồi tệ không kinh doanh, không phải là không chính đáng và phá vỡ trật tự xã hội.Đó là một thuật ngữ xúc phạm, đủ khách quan để khiến mọi người xấu hổ.Lin Nan “Hooligan” xúc phạm của Lin Nan đã bị xuống cấp, và rất khó để Lin nhận ra rằng Lin không biết rằng bên kia là một sĩ quan cảnh sát và từ chối kháng cáo.
Trong một phiên tòa tại toà án Đài Trung, người đàn ông họ Lâm đã đệ đơn xin xét xử lại vụ án của mình. Trong quá khứ, giữa ông ta và cảnh sát đã xảy ra một cuộc cãi vã mà theo tòa án, cả hai bên đều có lời lẽ không tốt. Lâm đã nói với hai sĩ quan cảnh sát họ Vương và Huỳnh trên vỉa hè rằng “Các anh chơi xấu à”, nhưng lúc đó cảnh sát không nghe thấy. Mãi cho đến khi cuộc tranh cãi tiếp tục và ông ta nói “hung dữ cái gì vậy”, ông đã bị bắt vì tội cản trở công việc của công an.
Thẩm phán nhận định rằng vì viên cảnh sát Hoàng không mặc đồng phục và không xuất trình thẻ căn cước, đã vi phạm Điều 4 của “Luật Quyền Hạn Cảnh Sát”, việc liệu có “tuân thủ pháp luật” khi thực hiện nhiệm vụ còn đáng nghi ngờ. Cảnh sát tại hiện trường đã không cho phép Lâm chụp ảnh và nói rằng, “Đây là đất tư nhân, bạn không hiểu à”, cho thấy mục đích của lực lượng cảnh sát là dựa vào quyền sở hữu của chủ nhân địa điểm để loại bỏ hành động của Lâm, chứ không phải là “duy trì trật tự công cộng, bảo vệ an ninh xã hội”, vì thế khó có thể nhận định họ đang thi hành công vụ. Tòa án đã quyết định mở lại phiên tòa xét xử.
“Sau khi xem xét lại bảng ghi âm của quan tòa, đã phát hiện ra một cuộc tranh cãi giữa anh Lin và cảnh sát. Mâu thuẫn bắt đầu khi Lin hỏi một sĩ quan có tên là Huang xem có được phép chụp ảnh hay không và đã nhận được sự đồng ý. Tuy nhiên, sau đó anh ta đã được thông báo là không được chụp ảnh về hướng xe tuần tra của đồn cảnh sát, và đã bị ngăn cản. Giọng điệu của cảnh sát rất cao, khiến Lin sau đó đã phải đặt câu hỏi “Tại sao anh lại cao giọng với tôi?”, rõ ràng Lin cảm thấy cảnh sát tỏ ra mâu thuẫn và thái độ gắt gỏng, và đó là lý do anh ta nói “Tại sao anh lại cao giọng? Anh đang làm càn ở đây à?”.”
Sau khi xem xét, tòa án đã nhận định rằng những bình luận của Lin về thái độ và giọng điệu của cảnh sát chỉ là nhận xét chủ quan, dù có thể là phê bình cay đắng, và có thể khiến người khác cảm thấy không dễ chịu hoặc ảnh hưởng đến danh tiếng của họ, nhưng vẫn không đủ để kết luận rằng có ý định xúc phạm công chức. Do đó, tòa án đã quyết định hủy bỏ án phạt ban đầu và tuyên bố Lin vô tội.
Here’s a translation into Vietnamese:
Sau khi nghị án, tòa án đã xét thấy rằng những phát biểu của ông Lin về thái độ và giọng điệu của các sĩ quan cảnh sát chỉ là quan điểm cá nhân, dù cho có thể mang tính chất chỉ trích gay gắt, và mặc dù nội dung phê bình có thể khiến người khác cảm thấy khó chịu hoặc ảnh hưởng đến danh dự của họ, nhưng vẫn không đủ cơ sở để kết luận rằng có ý đồ xúc phạm đến công chức. Vì thế, tòa án đã quyết định hủy án phạt trước đó và chuyển sang phán quyết ông Lin không có tội.
Since I do not have access to external news sources or articles and do not have the specifics of the news you’ve referenced, I cannot directly rewrite them into Vietnamese. However, I can offer you hypothetical rewrites based on the topics you’ve mentioned. Please ensure that the real news content aligns with these examples and adjust accordingly.
1. Tết Nguyên Đán đến, viết thiệp chúc mừng năm mới với lời chúc may mắn:
“Bạn có cảm thấy khó khăn mỗi khi viết thiệp chúc Tết cho bạn bè và người thân? Đừng lo lắng, chúng tôi đã sưu tập hơn 100 câu chúc Tết may mắn giúp bạn thể hiện lòng thành một cách dễ dàng trong dịp Xuân Nhâm Thìn sắp tới.”
2. Những kiêng kỵ trong phong tục Tết Nguyên Đán:
“Với mỗi dịp Tết đến, không chỉ có niềm vui mà còn có những quan niệm về những điều nên và không nên làm để cầu may mắn. Hãy cùng tìm hiểu những tục lệ và điều kiêng kỵ của người Việt trong Tết Nhâm Thìn để có một năm mới an lành, tránh điềm xui.”
3. Các cuộc không kích của Israel vào Syria:
“Theo nguồn tin từ các nhà thông thạo, các cuộc không kích của Israel đã nhắm vào nhiều mục tiêu ở Syria, trong đó có các căn cứ không quân và các trạm gác phía trước, khiến tình hình khu vực thêm căng thẳng.”
4. Phát hiện chất cấm trong bột ớt tại Việt Nam:
“Theo thông báo mới nhất từ Cục Y tế, bột ớt được sản xuất tại tỉnh Vân Lâm đã bị phát hiện chứa chất màu công nghiệp Sudan Red 3, một chất có khả năng gây ung thư. Cục Y tế đã yêu cầu rút toàn bộ sản phẩm vi phạm khỏi thị trường để bảo vệ sức khỏe người tiêu dùng.”
Again, please note that these are hypothetical news rewrites based on the topics you’ve mentioned, and all real news should be reported with accurate information and context.
