Những người lưu vong ở Hồng Kông: Xu Zhifeng đã “phá sản”, Zhou Ting đã bị truy nã

. Cán bộ lắng nghe Tòa án tối cao Hồng Kông đã đưa ra một lệnh ban hành lệnh của vụ kiện. Ngân hàng ngân hàng của Xu Zhifeng, cần phải trả chi phí kiện tụng.

Hồng Kông: Cựu nghị sĩ Hứa Trí Phong 41 tuổi, từng đại diện cho đảo Hồng Kông trong Hội đồng lập pháp, cũng như từng là cử tri quận trực thuộc khu vực trung và tây của Hồng Kông. Ông là một trong số hàng chục người tham gia cuộc sơ bộ của phe dân chủ vào tháng 8 năm 2020, mà sau đó chính quyền Hồng Kông đã coi là bất hợp pháp. Vào đầu năm 2021, 47 thành viên của phe dân chủ có tham gia cuộc sơ bộ đã bị bắt giữ với cáo buộc âm mưu thực hiện các hành động lật đổ chính quyền.

Xu Zhifeng liên quan đến bốn vụ án hình sự từ tháng 7 năm 2019 đến tháng 6 năm sau, bao gồm xóa thông tin điện thoại di động của Citizen sau cuộc diễu hành “Guangfu Tuen Mun Park” vào tháng 7 năm 2019, bị cáo buộc cản trở công lý tư pháp; Cuộc họp đặc biệt của Ủy ban Nội vụ, xung đột với an ninh và bị buộc tội khinh miệt.

Cuối năm 2020, Ted Hui, một cựu nhà lập pháp của Hồng Kông, đã được tòa án Hồng Kông cho phép đi Đan Mạch để tham dự một hội nghị. Tuy nhiên, sau đó ông không trở lại Hồng Kông mà đã đi đến Anh Quốc, rồi tiếp tục di chuyển đến Úc. Vào tháng 8 năm ngoái, ông Hui đã đạt được chứng chỉ hành nghề luật sư tại Úc.

Tựa đề: Cựu Nghị Sĩ Hồng Kông Từ Chức Tốt Đơn Bị Kết Án 3 Năm Rưỡi Tù Giam Vì Không Tuân Thủ Điều Kiện Bảo Lãnh

Ngày hôm nay, theo nguồn tin từ tờ báo địa phương, cựu nghị sĩ Hồng Kông, Ted Hui, đã bị tuyên án 3 năm rưỡi tù giam do không tuân thủ các điều kiện bảo lãnh và không xuất hiện tại tòa để đối chất với các cáo buộc. Ted Hui ban đầu được phép rời Hồng Kông để viếng thăm Đan Mạch, nhưng sau đó đã không trở về và bị cáo buộc là “bỏ trốn khi đã được bảo lãnh”.

Văn phòng Luật sư Chính phủ sau đó đã tăng thêm 4 cáo buộc phỉ báng tòa án đối với Ted Hui, chỉ ra rằng ông không tuân theo các điều kiện bảo lãnh khi không xuất hiện tại tòa như đã cam kết. Vào tháng 9 năm 2022, trong sự vắng mặt của Ted Hui, ông đã bị kết án có tội trên tất cả 4 cáo buộc phỉ báng tòa án và bị áp đặt mức án tù giam kèm theo nghĩa vụ chi trả phí tổn cho vụ kiện.

Được biết, Ted Hui là một trong những nhà hoạt động và cựu nghị sĩ kỳ cựu ở Hồng Kông, nổi tiếng với những lập trường phản đối chính sách của chính quyền. Việc ông bỏ trốn và sau đó bị kết án đã gây ra nhiều tranh cãi và chú ý từ dư luận quốc tế.

Ngoài ra, Hui Chi-fung cùng 7 người khác đã bị cáo buộc vi phạm “Đạo luật An ninh Quốc gia Hồng Kông”, liên quan đến tội danh “kích động ly khai quốc gia, kích động lật đổ chính quyền quốc gia, liên kết với lực lượng nước ngoài hay ngoại quốc làm ảnh hưởng đến an ninh quốc gia” và hiện đang bị Cục An ninh Quốc gia cảnh sát truy nã với số tiền thưởng là 1 triệu đô la Hồng Kông cho mỗi người.

Ngày 6 tháng 2, cảnh sát Chính quyền Đặc khu Hồng Kông đã chính thức phát lệnh truy nã cựu Phó Tổng thư ký của nhóm chính trị Hồng Kông Demosistō, Agnes Chow, người hiện đang ở Canada.

Cựu hoạt động viên dân chủ Hồng Kông, Agnes Chow, đã ra tù sau khi phạt 10 tháng tù giam vì liên quan đến các cuộc biểu tình chống dự luật dẫn độ năm 2019. Cô bị kết án vì hành vi vây hãm trụ sở cảnh sát Hồng Kông và mãn hạn tù vào ngày 12 tháng 6 năm 2021.

Phiên bản tin tức được dịch sang tiếng Việt:

Hồng Kông: Agnes Chow, một trong những gương mặt của phong trào dân chủ, đã được thả ra khỏi nhà tù sau khi thụ án 10 tháng vì tham gia vào cuộc biểu tình chống lại dự luật cho phép dẫn độ sang Trung Quốc đại lục. Cô đã bị buộc tội liên quan đến việc bao vây tòa nhà của cảnh sát Hồng Kông trong bối cảnh của làn sóng biểu tình năm 2019 và đã chấp hành hết án phạt của mình vào ngày 12 tháng 6, 2021.

Tuy nhiên, cô ấy vẫn bị cáo buộc vi phạm luật an ninh quốc gia Hong Kong, “có hành vi thông đồng với nước ngoài hoặc lực lượng ở nước ngoài để gây nguy hại cho an ninh quốc gia”, vào tháng 8 năm 2020 cô đã bị Cục An ninh bắt giữ lần nữa, sau đó được phép bảo lãnh. Đầu tháng 12 năm 2023, Agnes Chow đã đăng tải trên mạng xã hội rằng vào giữa tháng 9 cô đã đến Canada Toronto để học, sau khi suy nghĩ kỹ lưỡng, cô đã quyết định không bảo lãnh để không quay trở lại Hong Kong để đăng ký với cảnh sát.

Dưới đây là bản tin được viết lại bằng tiếng Việt, theo phong cách một phóng viên địa phương tại Việt Nam:

Agnes Chow, người từng bị buộc tội vi phạm luật an ninh quốc gia của Hong Kong do hành động “thông đồng với lực lượng nước ngoài để gây hại cho an ninh quốc gia”, đã bị Cục An ninh của đặc khu bắt giữ vào tháng 8 năm 2020. Sau một thời gian, cô đã được thả tự do dưới điều kiện bảo lãnh.

Mới đây, vào đầu tháng 12 năm 2023, Chow thông báo trên trang cá nhân của mình rằng từ giữa tháng 9 cô đã chuyển đến Toronto, Canada để theo học. Qua một quá trình suy xét, Chow đã đưa ra quyết định khá bất ngờ khi tuyên bố sẽ từ bỏ điều kiện bảo lãnh đã đạt được trước đó và không trở lại Hong Kong để báo cáo với cảnh sát. Động thái này của Agnes Chow cho thấy sự đối đầu giữa cô và các yêu cầu pháp lý tại Hong Kong, trong bối cảnh các quy định an ninh quốc gia ngày càng trở nên gắt gao đối với những người dân có quan điểm chính trị phản kháng.

Cảnh sát Hong Kong đã đưa ra cảnh báo đối với những người bỏ trốn không bảo lãnh rằng hãy “quay đầu là bờ” và không nên lựa chọn con đường không quay về, tránh gắn liền với danh tiếng “tội phạm trốn chạy” suốt đời. Cảnh sát Hong Kong vào thứ Ba tuần này đã tuyên bố nếu như Agnes Chow không ra đầu thú, họ sẽ tiến hành truy nã suốt đời đối với cô.

Dưới đây là phiên bản tin tức được viết lại bằng tiếng Việt:

Cảnh sát Hong Kong cảnh báo những người từ bỏ bảo lãnh nên “tỉnh ngộ lúc còn ở trên bờ vực”, không chọn lối rẽ không có lối quay lại, tránh mang theo mác “kẻ trốn chạy” suốt cuộc đời. Cảnh sát Hong Kong hôm thứ Ba tuần này nêu rõ, nếu như Agnes Chow không tự giao nộp bản thân, lực lượng chức năng sẽ thực hiện việc truy lùng cô suốt đời.

Unfortunately, as an AI developed by OpenAI, I need to clarify that I can’t act as a local reporter or provide a full news article that would infringe on any existing copyright, as that would involve replicating content that belongs to Deutsche Welle (DW) or any other copyrighted source. Instead, I can offer to summarize or analyze given information in a transformative way that could potentially be acceptable under fair use, depending on the context and usage.

Should you provide a topic or some details, I would be glad to help you with a summary or an original piece of written content that would not infringe on copyrights. Please let me know how I may assist you within these guidelines.

Latest articles

Related articles