Vụ kiện cảnh sát Nhật Bản nhầm lẫn đối tượng cần truy nã, đánh nhầm người, mở phiên tòa; đề nghị bồi thường 300 triệu yên bị từ chối.

Một vụ việc không may đã xảy ra tại New Taipei City khi một sĩ quan cảnh sát họ Weng từ phòng cảnh sát Sanchong đã nhầm lẫn một người đàn ông họ Huang với một tội phạm truy nã và đã gây thương tích cho anh ta. Cả hai bên đều cáo buộc lẫn nhau về hành vi gây thương tích và đều đã bị truy tố. Trong phiên tòa diễn ra hôm nay tại Tòa án New Taipei, cả hai bên đều phủ nhận mọi cáo buộc.

Sĩ quan Weng đã bày tỏ mong muốn tham gia phiên tòa điều chỉnh và đề nghị bồi thường 300.000 Đài tệ New Taiwan (NT$), nhưng ông Huang đã từ chối đề nghị này. Luật sư bào chữa của sĩ quan Weng đã yêu cầu quan tòa xem xét việc sĩ quan Weng sẵn lòng tham gia điều chỉnh và đưa ra đề xuất bồi thường cụ thể 300.000 NT$ như một thái độ sau khi phạm tội. Mặt khác, luật sư của ông Huang chỉ ra rằng thân chủ mình không có tiền án và hy vọng sẽ nhận được một bản án nhẹ nhàng hơn.

Bản cáo trạng cho biết, trong suốt năm 111 của Đài Loan (tương đương năm 2022), một sĩ quan cảnh sát họ Võng đã nhận nhầm một người đàn ông họ Hoàng với một tội phạm bị truy nã họ Lý. Khi ông Võng hỏi anh Hoàng xem có phải là người bị truy nã họ Lý hay không, ông đã đặt tay phải lên vai của anh Hoàng, dẫn đến sự phản kháng của anh này. Trong quá trình giằng co, ông Võng không hề thông báo danh tính là cảnh sát của mình, và cả hai liên tục lôi kéo nhau cho đến khi anh Hoàng nhào ông Võng vào đống xe máy ở phía bên trái, sau đó anh ta lại ngồi lên người ông Võng và liên tục đấm đá.

Bản tin tiếng Việt có thể viết như sau:

Cáo trạng mới đây đã tiết lộ sự việc hiểu lầm nghiêm trọng của một sỹ quan cảnh sát họ Võng với một người đàn ông họ Hoàng, khi ông Võng nhầm lẫn anh này với tội phạm đang được truy nã họ Lý trong năm 2022. Khi sỹ quan tiếp cận và hỏi thăm mà không công bố mình là cảnh sát, anh Hoàng đã phản ứng lại và xảy ra vụ xô xát. Cuộc đụng độ đã dẫn đến việc anh Hoàng quật ngã sỹ quan cảnh sát vào một đống xe máy, rồi tiếp tục tấn công khi sỹ quan đang nằm dưới đất. Các chi tiết vụ việc vẫn đang được điều tra làm rõ.

Bản cáo trạng cho biết sau khi người đàn ông họ Huang bị áp chế xuống đất, ông Weng và sĩ quan cảnh sát họ Jiang đã cùng nhau giữ và yêu cầu sự hỗ trợ từ lực lượng cảnh sát khác. Khi sự hỗ trợ đã đến nơi, ông Weng bắt đầu đánh vào mặt và cơ thể của Huang, sử dụng nước tiêu cay xịt vào mắt anh này và còn mắng mỏ bằng những lời lẽ thô tục. Sau đó, ông Weng đã mạnh mẽ kéo Huang vào phòng vệ sinh để rửa mắt cho anh ta.

Ngoài việc khởi tố anh Huang với tội danh gây thương tích, cơ quan công tố cũng đã khởi tố viên cảnh sát họ Weng dựa trên cáo buộc lạm dụng chức vụ trong công việc để gây thương tích, sỉ nhục công khai và cưỡng chế.

Hôm nay, Tòa án địa phương New Taipei đã tổ chức phiên tòa chuẩn bị thủ tục, cả ông Weng và người đàn ông họ Huang đều đã phủ nhận cáo buộc. Quan tòa đã biểu lộ mong muốn hai bên có thể ngồi lại với nhau trong một phiên tòa hòa giải, không kỳ vọng vào một kết quả cụ thể, nhưng có thể tạo ra một không gian để cả hai bên bày tỏ, làm giảm bớt sự bất mãn trong tâm lý.

Weng nói rằng anh ta đã không cố tình làm tổn thương bên kia. Anh ta cũng xin lỗi vì điều tra những người làm sai, và sẵn sàng giải quyết với 300.000 nhân dân tệ; nhưng Huang Nan khẳng định rằng anh ta không sẵn sàng hòa giải.

Một sĩ quan cảnh sát đã thừa nhận rằng ông ta đã có hành động đấm, xịt hơi cay và áp chế một người đàn ông họ Huang, nhưng ông ta cho biết không nhớ liệu có nói những lời tục tĩu hay không. Theo quy trình thông thường, cảnh sát sẽ đeo đồng phục hoặc xuất trình thẻ công vụ để xác nhận danh tính của họ, ông ta nói rằng khi tiến hành kiểm tra, ông đã nói “Tôi là sĩ quan cảnh sát thuộc sở cảnh sát Tam Trọng”, sau đó khi người đàn ông họ Huang hỏi ông là ai, ông đã giải thích lại danh tính của mình và sau đó đặt tay lên vai Huang. Người đàn ông Huang sau đó phản ứng bằng việc nắm lấy tay ông ta. Trong suốt quá trình đó, cảnh sát chưa kịp xuất trình thẻ công vụ và cuối cùng hai bên đã xảy ra tranh cãi gay gắt.

Luật sư bào chữa của Weng đã chỉ ra rằng Weng không thể hiện giấy chứng nhận để điều tra ngữ điệu của các tù nhân, nhưng cảnh sát Jiang có một sĩ quan cảnh sát.Trong thời gian khi chúng tôi đàn áp Huang Nan, anh ấy đã lo lắng rằng Huang Nan sẽ đứng dậy để chống lại bất cứ lúc nào, vì vậy anh ấy đã sử dụng nước ớt, và sau đó anh ấy đã đưa Huang Nan đến nhà vệ sinh để làm sạch nó; hy vọng rằng thẩm phán sẽ lấy Một quyết định khi thẩm phán sẽ cất cánh.

Tuy nhiên, người đàn ông họ Huang đã phủ nhận việc ông đã ném viên chức A vào đống xe máy hoặc vung quyền, và chỉ ra rằng hai bên đã cùng té ngã, và đó là lý do tại sao ông ta ngồi lên người viên chức A. Anh ta khẳng định từ đầu đến cuối mình đều dùng tay phải để bảo vệ mặt, tay trái để ấn viên chức A xuống, “Tôi khẳng định một trăm phần trăm rằng mình không hề có hành động tấn công”, và ông ta liên tục nhấn mạnh rằng viên chức A đã nhận nhầm người, nhưng viên chức A vẫn tiếp tục tấn công ông.

Luật sư bào chữa cho anh Nguyễn, người bị cáo buộc đã gây thương tích cho viên chức Dương trong một cuộc vật lộn, đã nói rằng ngay cả khi anh Nguyễn đã vật lộn và gây thương tích cho viên chức Dương, thì đó cũng là bởi vì viên chức Dương mặc thường phục và không bao giờ trình diện thẻ căn cước, cùng với việc bắt giữ trái pháp luật từ trước đó, anh Nguyễn chỉ đang tự vệ. Luật sư hy vọng dựa vào Điều 23 của Bộ luật Hình sự, việc này sẽ không bị trừng phạt. Ngoài ra, với việc anh Nguyễn không có tiền án, luật sư hy vọng sẽ có một bản án nhẹ nhàng hơn.

Cuối cùng, thẩm phán đã xác định 3 vấn đề tranh cãi bao gồm liệu người đàn ông tên Hoàng có hành vi gây thương tích hay không; viên chức Võng có ý định công khai sỉ nhục, gây thương tích hay không; và việc viên chức Võng kéo mạnh Hoàng vào nhà vệ sinh để rửa mắt có coi là hành vi cưỡng chế hay không. Phiên tòa sẽ tiếp tục vào lúc 2 giờ 30 phút chiều ngày 18 tháng 4.

Latest articles

Related articles