Nghệ sĩ Di Ying và chồng là Sun Peng đã phải ra tòa ở Đài Bắc vào buổi sáng ngày 26 để làm nhân chứng trong vụ án mà họ bị một người được gọi là “kẻ lừa đảo”, Huang Qi, lừa đảo mất 300 ngàn Đài tệ để chi trả phí tụng. Phiên tòa kéo dài cho đến sau 12 giờ trưa. Trước khi phiên tòa bắt đầu, khi được các phóng viên đặt câu hỏi, Di Ying và Sun Peng cả hai đều nói rằng họ không hề biết chuyện gì đang xảy ra. Trong quá trình tòa diễn ra, Di Ying khẳng định bà không thấy mình bị lừa, vì luật sư bào chữa là Guo Shangwei thực sự đã giúp đỡ họ rất nhiều và bà cũng bày tỏ với quan tòa rằng bà không mong muốn phải ra tòa nữa; trong khi đó, Sun Peng cũng tái hiện lại tình hình lúc đó và cũng không tin rằng mình bị lừa.
Vụ việc bắt đầu từ việc con trai của nữ diễn viên Địch Oanh, ông Sun An-Zuo, đã bị bắt tại Mỹ vì tàng trữ vũ khí bất hợp pháp, và sau đó bị trục xuất về Đài Loan. “Cậu bé lừa đảo” Hoàng Kỳ nhìn thấy cơ hội này, đã giả danh làm thư ký của chồng cũ nữ ca sĩ Trương Thanh Phong, ông Tống Học Nhẫn, nói rằng có thể giới thiệu luật sư để giúp đỡ xử lý những vấn đề pháp lý mà Sun An-Zuo có thể sẽ phải đối mặt khi trở về Đài Loan. Vì thế, vợ chồng Địch Oanh đã giao việc này cho luật sư do Hoàng Kỳ giới thiệu, là luật sư Quách Thượng Duy.
Trong quá trình điều tra một vụ án lừa đảo khác, cơ quan thanh tra phát hiện ra rằng các đơn kiện và tài liệu liên quan đến Dì Yin không hề do một luật sư hành nghề chính thức soạn thảo, mà chính là tác phẩm của Huang Qi, người không có chứng chỉ hành nghề luật sư. Huang Qi còn bị cáo buộc đã gian lận chi phí kiện tụng lên đến 300.000 đài tệ (khoảng 10.700 USD). Sau quá trình điều tra, Viện kiểm sát địa phương Taipei đã chính thức truy tố hai bị cáo Huang Qi và Guo Shangwei.
Trước đó, thẩm phán đã nhiều lần triệu tập vợ chồng Dích Ưng để ra làm chứng nhưng cả hai đều không xuất hiện. Vào sáng ngày 26, phiên tòa tại Tòa án phía Bắc lại một lần nữa được mở, và cuối cùng Dích Ưng và chồng cô, Sơn Bằng, đã xuất hiện. Trong quá trình xét xử, Dích Ưng đã bày tỏ sự khó hiểu với thẩm phán, không rõ tại sao cô lại được yêu cầu ra làm chứng, và cô cũng không cảm thấy lúc đó Quách Thượng Duy đang lừa dối mình. Khi thẩm phán hỏi liệu có cần thiết lập lịch để mở phiên tòa vào một ngày khác, Dích Ưng đã nói “không muốn tiếp tục nữa”.
Sun Peng đã khôi phục lại tình hình vào thời điểm đó. Sau khi con trai ông bị phơi bày, ông đã nhận được một cuộc gọi chăm sóc bản thân mình, người tự xưng là bài hát Xueren. Sau đó, người phụ nữ “Amanda”, người tự xưng là thư ký của bài hát Để giúp giới thiệu luật sư và đối phó với Sun Anzuo trở lại Đài Loan. Điều gì đã xảy ra, nhưng anh ta chưa bao giờ thấy Amanda, nhưng anh ta không cảm thấy bị lừa dối. Bài hát của Brother thực sự tốt “, và Guo Shangwei đã cung cấp rất nhiều hỗ trợ vào thời điểm đó.
Sau phiên tòa, vợ chồng Dích Diễng đã đến trung tâm phục vụ nhân dân để nhận phí đi lại cho nhân chứng là 530 đồng, điều này khiến cả hai cảm thấy rất không xứng đáng. Khi được hỏi bởi truyền thông liệu họ có cảm thấy bị lừa hay không, Sơn Bằng biểu hiện rằng có vẻ như toàn bộ vụ việc xuất phát từ vấn đề vi phạm luật liên quan đến việc ‘độc quyền kiện tụng’ nhưng ông đã chỉ định Quách Thượng Vĩ giúp đỡ giải quyết các vấn đề pháp lý trong gia đình, và Quách ông thực sự cũng làm những việc mà ông ấy phải làm. Ông Sơn và Dích Diễng thực sự cũng chưa bao giờ gặp người tự xưng là thư ký của Tống Học Nhân là Amanda. Liên quan đến việc đã gặp Tống Học Nhân hay chưa, Sơn Bằng cũng đùa rằng “Ông Tống là ai vậy? Ông ấy vẫn ở trong đó à?”
Tin tức từ Sanlih E-Television: Diễn viên nổi tiếng Dích Uyên và chồng cô, Tôn Bàn, đã bị lừa mất 300.000 Đài tệ tiền phí kiện tụng bởi “gã lừa đảo bé nhỏ” Hoàng Cơ. Tòa án Bắc Đài Loan sẽ triệu tập họ đến làm chứng trong phiên tòa sắp tới. Thành Trúc Như, người đã bị kết án nhưng không nhận tội, nguy cơ rơi vào tranh cãi khi sản xuất phim “Ai giết Lý Tân”, và Châu Tân Chính, cũng đã được xác nhận có tội không thể thay đổi, được biết đến rộng rãi sau vụ hỏa hoạn lớn tại Kaohsiung’s City Center, cướp đi mạng sống của 46 người và làm bị thương 43 người. Nghi phạm chính, Hoàng Cách Cách, đã được xác định là phải chịu án tù chung thân nhưng không phải đối mặt với án tử hình vì lý do đã được tiết lộ.