Mỹ thực hiện tử hình lần đầu bằng khí nitơ, tử tù chết sau 30 phút; quy trình và rủi ro gây tranh cãi.

Vào tối ngày 25 ở tiểu bang Alabama, nước Mỹ, đã diễn ra vụ thi hành án tử hình bằng khí nitơ đầu tiên trên toàn quốc, đối với tử tù 58 tuổi Kenneth Eugene Smith. Quá trình diễn ra mất khoảng 22 phút. Sự nhân đạo của hình phạt bằng khí nitơ vẫn còn là đề tài tranh cãi giữa các học giả luật học và y khoa; còn phương pháp tử hình phổ biến nhất hiện nay tại Mỹ là tiêm chết cũng thường xuyên gặp sự cố, khiến cho việc qua đời của tử tù không yên bình. Một số gia đình nạn nhân lại đặt câu hỏi, mọi người lo lắng liệu tử tù có phải chịu đau đớn hay không, nhưng liệu những kẻ tử tù này có quan tâm đến sự đau đớn mà họ gây ra cho người họ giết không.

Theo báo cáo của Hãng thông tấn Associated Press, bang Alabama của Hoa Kỳ đã thực hiện pháp quyết tử hình bằng khí nitơ lần đầu tiên trên toàn quốc vào tối ngày 25, bắt đầu lúc 7 giờ 53 phút. Người bị hình phạt, người có tên Smith, đã đeo một mặt nạ, chỉ có thể hít thở khí nitơ tinh khiết, và từ từ bị thiếu oxy; các phút đầu anh ta dường như vẫn có thể giữ được tỉnh táo, nhưng sau đó bắt đầu vùng vẫy trên giường, cố gắng kéo lê các dây buộc, vật lộn hơn hai phút rồi bắt đầu thở gấp, vài phút sau đó hơi thở càng lúc càng yếu đi. Vào lúc 8 giờ 25 phút, nhà tù đã tuyên bố ông ta đã thi hành án.

Smith đã khiếu nại yêu cầu hoãn thi hành án tử hình, bày tỏ nghi vấn việc thi hành án tử hình bằng khí nitơ đối với ông ta có thể vi hiến, nhưng đơn khiếu nại của ông đã bị Tòa án Tối cao Hoa Kỳ bác bỏ. Trước khi thực hiện án phạt, tuyên bố cuối cùng của ông ta là, “Alabama đã lùi bước loài người một bước lớn vào tối nay,” sau đó ông ta đã nói với những người thân có mặt rằng, “Cảm ơn các bạn đã ủng hộ tôi, tôi yêu tất cả mọi người”.

Viết lại bằng tiếng Việt như sau:

Smith đã đệ đơn kháng cáo, đề nghị trì hoãn việc thi hành án tử hình, đặt câu hỏi liệu việc xử tử bằng khí nitơ có vi phạm hiến pháp không, tuy nhiên Yêu cầu của ông đã bị Tòa án Tối cao Hoa Kỳ từ chối. Trước khi bị hành hình, lời tuyên bố cuối cùng của ông ta đã nói rằng, “Bang Alabama đã khiến nhân loại lùi lại một bước lớn hôm nay,” và ông đã gửi lời cảm ơn tới những thành viên gia đình có mặt, “Cảm ơn tất cả vì đã ủng hộ, tôi yêu mọi người”.

Tiểu bang Alabama của Hoa Kỳ đã có kế hoạch thi hành án tử hình đối với tử tù Smith vào năm 2022 thông qua phương pháp tiêm thuốc độc, đây là phương pháp phổ biến nhất tại Mỹ. Tuy nhiên, việc thi hành án đã không thể tiếp tục do gặp vấn đề với việc cắm kim truyền tĩnh mạch, cuối cùng buộc phải hủy bỏ việc thi hành tử hình.

Tiêm thuốc độc là hình thức tử hình bằng cách tiêm một lượng lớn thuốc có tác dụng an thần qua tĩnh mạch. Năm ngoái, Hoa Kỳ đã thi hành án tử hình đối với 24 người, chủ yếu tại các bang Florida và Texas, tất cả đều thông qua phương pháp tiêm thuốc độc. Như trường hợp thi hành án tử hình đầu tiên của Smith, thường gặp các vấn đề kỹ thuật như ống truyền dịch bị rơi ra, kim tiêm rơi hoặc kim không chích trúng tĩnh mạch.

Dưới đây là bản dịch của tin tức trên bằng tiếng Việt, với tư cách là phóng viên địa phương ở Việt Nam:

“Hình thức tử hình bằng tiêm thuốc độc được thực hiện bằng cách tiêm một lượng thuốc tê lớn vào tĩnh mạch của tử tù. Trong năm qua, Hoa Kỳ đã thi hành án mạng đối với 24 người, phần lớn tập trung tại bang Florida và Texas, và tất cả các vụ thi hành án đều sử dụng phương pháp tiêm thuốc độc. Cũng giống như vụ việc thi hành án tử hình đầu tiên của người đàn ông tên là Smith, quy trình tiêm thường xuyên xảy ra các sự cố kỹ thuật như đường ống truyền dịch bị lỏng ra, kim tiêm rơi hoặc không chích đúng vào tĩnh mạch, gây ra những trở ngại trong việc thi hành án.”

Trong năm 2014, tiểu bang Oklahoma của Hoa Kỳ đã tiến hành hình phạt tử hình bằng hình thức tiêm chất độc đối với tử tù Clayton Lockett. Mặc dù bị tuyên bố là đã ngất lịm, Lockett sau đó đã bất ngờ tỉnh lại, cắn răng quằn quại và cố gắng đứng dậy từ giường. Quá trình chết của ông kéo dài tổng cộng 43 phút. Điều tra sau đó đã phát hiện ra rằng ống truyền dịch ở vùng bẹn bị lệch, khiến cho thuốc độc không được tiêm vào trong tĩnh mạch mà lại đi vào các mô xung quanh.

Năm 2006, tình huống đau lòng đã xảy ra tại tiểu bang Ohio, Hoa Kỳ, khi một tử tù tên là Joseph Clark vấp phải sự cố trong quá trình tiêm thuốc độc. Khi quá trình tiêm bắt đầu, tĩnh mạch của Clark đã không chịu được và sụp đổ, khiến cho cánh tay của ông bắt đầu sưng lên. Giữa quá trình đau đớn, Clark đã ngước đầu lên và nói rằng “Điều này không hiệu quả, không thể thực hiện được.” Cuối cùng, người ta đã phải tiến hành chọc một tĩnh mạch khác, và mất gần 90 phút sau đó ông ta mới chết. Quá trình đau lòng này lại càng làm dấy lên những tranh cãi sôi nổi về tính nhân đạo của việc hành quyết bằng hình thức tiêm thuốc độc.

Ngoài những vấn đề kĩ thuật liên quan đến việc tiêm, việc tiếp cận thuốc cũng gặp khó khăn; bắt đầu từ năm 2011, Liên minh Châu Âu và Vương quốc Anh đã cấm xuất khẩu các loại thuốc dùng cho hình phạt tử hình. Các công ty dược phẩm cũng không muốn sản phẩm của họ được sử dụng trong việc thi hành án tử hình vì sợ ảnh hưởng đến hình ảnh thương hiệu. Hãng dược phẩm Pfizer của Mỹ, là nguồn cung cấp công khai cuối cùng cho các loại thuốc tử hình, cũng đã tuyên bố vào năm 2016 rằng họ sẽ không tiếp tục bán loại thuốc này.

Kết quả là mọi người đã bắt đầu tìm kiếm những nguồn cung cấp bí mật khác hoặc các phương pháp hành hình khác nhau. Ông Joe Allbaugh, một quan chức nhà tù ở bang Oklahoma, vào năm 2022 đã từng thổ lộ rằng, anh đã phải đi tìm Midazolam khắp nơi trên thế giới, thậm chí đã phải hỏi cả tới thị trường chợ đen ở Ấn Độ.

Đây là cách viết lại thông tin trên bằng tiếng Việt dành cho một phóng viên địa phương:

Kết quả của tình hình này chính là việc mọi người bắt đầu tìm kiếm các nguồn cung cấp thay thế một cách bí mật và các phương thức thi hành án khác nhau. Vào năm 2022, quan chức Joe Allbaugh từ nhà tù bang Oklahoma đã chia sẻ rằng ông đã phải tìm kiếm loại thuốc Midazolam khắp nơi trên thế giới, thậm chí ông cũng không ngần ngại liên hệ với thị trường chợ đen ở Ấn Độ để tìm kiếm nguồn cung.

Khí nitơ không màu và không mùi, trong quá trình hít thở hàng ngày, không khí mà chúng ta hít vào có đến 78% là khí nitơ, nhưng miễn là có đủ lượng oxy thì không thành vấn đề. Tuy nhiên, trong trường hợp của tử tù khi đeo mặt nạ chỉ có thể hít thở khí nitơ 100%, họ sẽ mất ý thức do thiếu oxy và cuối cùng dẫn đến cái chết.

Dưới đây là bản dịch tin tức:

“Khí nitơ, vốn là chất khí không màu, không mùi và chiếm đến 78% lượng khí trong không khí mà chúng ta hít thở hàng ngày, thường không gây hại khi có đủ oxy. Tuy nhiên, khi một tử tù được buộc phải đeo mặt nạ và chỉ hít thở khí nitơ nguyên chất 100%, họ sẽ nhanh chóng mất ý thức do hiện tượng thiếu oxy, và cuối cùng đi đến cái chết. Quá trình này không gây đau đớn nhưng lại kết thúc cuộc sống của người bị hành quyết.”

Tiểu bang Alabama, Oklahoma và Mississippi đã chấp thuận phương pháp tử hình bằng khí nitơ, tuy nhiên chỉ có Alabama thực hiện. Trong lần thi hành án này, tiểu bang Alabama đã áp dụng biện pháp mới khi buộc tù nhân Smith phải đeo mặt nạ và cung cấp khí nitơ ít nhất trong 15 phút.

Tử hình bằng phòng khí độc đã từng được một số tiểu bang ở Hoa Kỳ sử dụng trong quá khứ, với việc sử dụng khí hydro cyanua (acid cyanhydric) có thể gây chết người. Việc thi hành án tử hình bằng phương pháp này lần cuối cùng diễn ra vào năm 1999 ở tiểu bang Arizona, khi mà người bị kết án là Walter LaGrand đã mất khoảng 18 phút để qua đời.

Chuyên gia về criminology và phương pháp xử tử của Học viện Luật Fordham, bà Deborah Denno, cho biết về lý thuyết, pháp này là không gây đau đớn. “Nhưng đó chỉ là lý thuyết. Các loại mặt nạ có thể không vừa vặn, không hoàn toàn kín, và không khí từ bên ngoài vẫn có thể lọt vào,” bà nói. Môi trường thiếu oxy có thể khiến người bị hành hình cảm thấy buồn nôn và nôn mửa, hoặc có thể dẫn đến cái chết của não và trở thành một người thực vật.

Luật sư của ông Smith đã bày tỏ mối lo ngại về việc thân chủ của mình có thể sẽ chết do ngạt trong chính phản ứng nôn của mình trong quá trình thi hành án tử bằng khí nitơ. Do vấn đề này, tiểu bang Alabama đã quyết định thay đổi quy trình liên quan đến án tử hình. Theo thay đổi, bữa ăn cuối cùng trước khi thi hành án sẽ được thực hiện sớm hơn và người bị kết án sẽ không được phép ăn uống gì trong vòng 8 giờ trước khi tiến hành tử hình.

Dưới đây là phần tin tức được viết lại bằng tiếng Việt:

Trong một diễn biến mới nhất liên quan đến phương pháp tử hình bằng khí nitơ, luật sư của người bị kết án tử hình, ông Smith, đã bày tỏ quan ngại rằng thân chủ của mình có thể chết không phải do tác dụng của khí nitơ mà là do bị sặc phản vệ do nôn mửa. Trước mối lo ngại này, chính quyền bang Alabama đã quyết định điều chỉnh quy trình tiến hành án tử hình, cụ thể là quy định cho việc dùng bữa ăn cuối cùng của người bị kết án sẽ được tiến hành sớm hơn và người đó sẽ không được phép tiêu thụ bất kỳ thức ăn nào trong khoảng thời gian 8 giờ trước khi thi hành án. Quyết định này được kỳ vọng sẽ ngăn chặn nguy cơ xuất hiện tình trạng ngạt do nôn mửa trong quá trình thi hành án tử hình bằng khí nitơ, nhằm đảm bảo quy trình diễn ra một cách an toàn và nhân đạo hơn.

Hội Đồng Thú Y Hoa Kỳ trong một hướng dẫn về việc tiêu huỷ nhân đạo vào năm 2020 đã ghi nhận rằng việc sử dụng khí nitơ thuần túy có thể được coi là một phương pháp tiêu huỷ nhân đạo đối với lợn trong những điều kiện nhất định, nhưng không nhất thiết phải phù hợp đối với các loài động vật có vú khác vì “đối với một số loài, điều này có thể tạo ra một môi trường thiếu oxy đau đớn”.

Tiêu điểm gần đây là các bang ở Hoa Kỳ đang tìm kiếm các phương pháp thay thế cho hình phạt tử hình bằng cách tiêm thuốc độc. Bang South Carolina đã chính thức thông qua quy định cho phép tử hình bằng việc bắn vào năm 2021. Việc thi hành tử hình bằng hình thức bắn đã không còn phổ biến và lần cuối cùng một vụ tử hình như vậy được tiến hành ở nước Mỹ là vào năm 2010, tại bang Utah. Hiện nay, vẫn còn 5 bang tại Hoa Kỳ chưa bãi bỏ hình thức tử hình bằng việc bắn.

Dưới đây là bản tin tiếng Việt dành cho bạn đọc từ địa phương:

Gần đây, một số bang ở Hoa Kỳ đã quyết định tìm kiếm các biện pháp thực thi án tử khác thay vì sử dụng phương pháp tiêm thuốc độc. Đặc biệt, bang Nam Carolina đã chấp thuận phương pháp xử tử bằng súng vào năm 2021. Đây là một bước ngoặt quan trọng, bởi lần cuối cùng một vụ xử tử bằng súng được thực hiện ở Hoa Kỳ đã cách đây mười năm, vào năm 2010 tại bang Utah. Tính đến thời điểm hiện tại, vẫn còn 5 bang trên lãnh thổ nước Mỹ chưa hủy bỏ hình thức tử hình này.

Khoảng một nửa các bang ở Hoa Kỳ vẫn duy trì án tử hình, tuy nhiên, trong vòng 10 năm qua chỉ có 10 bang thực hiện hành quyết. Mặc dù một số bang vẫn cho phép sử dụng hình thức treo cổ, ghế điện, hoặc phòng hơi độc, những phương pháp này thường gặp phải nhiều vấn đề kỹ thuật và nhân đạo hơn so với tiêm thuốc độc. Tuy nhiên trong những năm gần đây, hình thức tiêm thuốc độc vẫn là phương pháp chủ yếu được áp dụng để thi hành án tử hình.

Khảo sát của Gallup cho thấy, hiện nay có khoảng 53% người Mỹ ủng hộ hình phạt tử hình đối với kẻ giết người, giảm đáng kể so với tỷ lệ 80% cách đây 30 năm.

Dưới vai trò một phóng viên địa phương tại Việt Nam, tôi sẽ viết lại tin tức trên như sau:

Theo một cuộc thăm dò mới đây từ tổ chức Gallup, tỷ lệ người dân Hoa Kỳ ủng hộ việc áp dụng hình phạt tử hình cho những tội phạm giết người hiện chỉ còn 53%, giảm mạnh so với con số 80% được ghi nhận 30 năm trước đây. Sự thay đổi lớn về quan điểm này phản ánh một xu hướng chung khi công chúng ngày càng phản đối mạnh mẽ hơn đối với hình phạt này. Thông tin từ cuộc khảo sát cũng chỉ ra rằng sự thay đổi trong thái độ có thể do nhiều yếu tố khác nhau, bao gồm các vấn đề liên quan đến quyết định sai lầm trong việc áp đặt án tử hình, chi phí liên quan đến việc thi hành án phạt, cũng như sự đối đầu ngày càng tăng với các quyền công dân và nhân quyền.

Những số liệu này nhấn mạnh một sự chuyển biến sâu sắc trong cách tiếp cận của xã hội đối với vấn đề luật pháp và công lý, và cũng mở ra nhiều cuộc thảo luận về tương lai của hình phạt tử hình tại Hoa Kỳ.

Trong một vụ án đáng chú ý tại bang Alabama, một phạm nhân có tên là Smith đã bị kết án tử hình bằng hình thức tử hình bằng khí nitơ. Smith, cùng với một người đàn ông khác, đã bị tuyển dụng và thực hiện vụ sát hại Elizabeth Sennett, người khi đó 45 tuổi, vào năm 1988. Chủ mưu đằng sau vụ án mạng là chồng của bà Sennett, Charles Sennett Sr., người đã lên kế hoạch giết vợ mình để lấy số tiền bảo hiểm. Tuy nhiên, khi đang trong quá trình điều tra, Charles đã tự sát. Đồng phạm của Smith đã bị thi hành án năm 2010.

Đây là một động thái gây nhiều tranh cãi không chỉ ở Alabama mà còn vang dội khắp nước Mỹ, khi mà phương pháp tử hình mới bằng khí nitơ được các nhà chức trách ở Alabama nghiên cứu và đưa vào sử dụng như một phương thức nhân đạo hơn so với các hình thức tử hình truyền thống.

Thi thể của bà Morinette được phát hiện với hai vết cắt ở hai bên cổ và tám vết đâm trên ngực. Con trai bà, Charles Sennett Jr., đã lên tiếng nói rằng Smith, người bị tình nghi gây ra vụ việc, phải chịu trách nhiệm về hành động của mình. “Mọi người nói rằng anh ta không nên chịu đau đớn trước khi chết. Nhưng tại sao không ai hỏi về nỗi đau mà mẹ tôi đã phải chịu? Họ đã đâm mẹ tôi nhiều nhát dao, đó mới là sự tra tấn,” Charles Sennett Jr. bày tỏ.

Bản tin này đã được dịch và viết lại như sau:

Phát hiện thi thể của bà Morinette với những vết thương trên cơ thể tại hiện trường, cụ thể là hai vết cắt ở cả hai bên cổ và tám vết đâm ở ngực. Con trai bà Morinette, ông Charles Sennett Jr., đã đề cập rằng Smith – người được cho là thủ phạm, cần phải gánh chịu hậu quả của việc làm của mình. “Có người cho rằng ông ta không nên phải trải qua sự đau khổ trước khi qua đời. Nhưng sao không ai quan tâm đến đau khổ mà mẹ tôi đã phải chịu đựng? Bà ấy đã bị đâm nhiều nhát dao, đó chính là hình thức tra tấn mà bà phải trải qua,” ông Charles Sennett Jr. nói.

Tin tức: Một thanh niên người Anh đã được tuyên bố không có tội sau khi những bình luận đùa về “bom tấn” trong nhóm bạn bè trên mạng xã hội đã vô tình kích hoạt việc triển khai máy bay chiến đấu F-16. Trong một sự kiện khác, tại Nhật Bản, Tòa án đã kết án tử hình đối với Aoba Shinji, kẻ thủ phạm vụ thiêu rụi Kyoto Animation làm 36 người chết. Đây là vụ án đầu tiên sau khi Nhật Bản sửa đổi độ tuổi trưởng thành, trong đó tòa án đã tuyên án tử hình đối với một người phạm tội khi còn là vị thành niên.

Được dịch và viết lại bằng tiếng Việt:

Tin tức: Một bạn trẻ người Anh vừa được tuyên bố trắng án sau khi những lời đùa về “đánh bom” trong nhóm bạn trên mạng đã không may gây ra việc máy bay chiến đấu F-16 được xuất kích. Trong một tin tức khác từ Nhật Bản, Tòa án nước này đã tuyên phạt tử hình cho Aoba Shinji, thủ phạm của vụ hỏa hoạn tại studio hoạt hình Kyoto, khiến 36 người thiệt mạng. Đây là trường hợp đầu tiên mà một người phạm pháp khi còn vị thành niên bị kết án tử hình sau khi Nhật Bản thay đổi độ tuổi được coi là người lớn.

Latest articles

Related articles