Cựu dân biểu Lô Thục Lỗi không hài lòng vì người yêu cũ của cựu hội viên Bắc Kinh Lý Tân là Quách Tân Chính đã sản xuất video “Ai đã làm Lý Tân ngã chết” và nội dung khác, đã tự khởi kiện Quách nữ và người dẫn chương trình trong video, Thịnh Trúc Như, vì tội phỉ báng nặng nề, sơ thẩm phán quyết không có tội, nhưng phúc thẩm lại tuyên phạt Quách Tân Chính 4 tháng tù, có thể chuyển đổi thành phạt tiền, và phạt số tiền 8000 Đài tệ mới; Thịnh Trúc Như bị phạt 50 ngày tù, cũng có thể chuyển đổi thành phạt tiền. Sau khi kháng cáo, Tối cao Pháp viện cho rằng phán quyết phúc thẩm không có sai sót trong việc nhận định sự việc và áp dụng pháp luật, đã bác bỏ kháng cáo gần đây, và vụ án đã chính thức kết thúc.
Vụ việc bắt nguồn từ sự kiện ông Lý Tân qua đời do rơi từ tầng cao vào ngày 28 tháng 9 năm 2017 của lịch dương. Quách Tân Chính đã ngụ ý rằng La Thục Luy đã thay đổi bằng chứng trong một vụ tranh chấp trang sức và đã sản xuất loạt video “Ai đã làm Lý Tân ngã xuống”. La Thục Luy cho rằng nội dung video đã bị cắt ghép một cách thiếu nguyên tắc, và đã tự thân vận động đến tòa án để khởi kiện Quách Tân Chính và Thịnh Trúc Như về tội danh phỉ báng nặng nề.
Đây là bản viết lại của tin tức trên bằng tiếng Việt:
Vụ việc bắt đầu từ khi ông Lý Tân tử vong do rơi lầu vào ngày 28/9/2017. Ông Quách Tân Chính đã ám chỉ rằng bà La Thục Luy đã làm giả bằng chứng trong một vụ án liên quan đến tranh chấp về trang sức và đã tạo ra loạt video “Ai là người đã khiến Lý Tân rơi xuống”. Bà La Thục Luy cảm thấy rằng những nội dung trong video đã bị lấy ra khỏi ngữ cảnh và không đúng với sự thật, vì vậy đã quyết định khởi kiện ông Quách Tân Chính và bà Thịnh Trúc Như về tội phỉ báng nghiêm trọng tại tòa án.
Tòa án quận Đài Bắc xét xử sơ thẩm cho rằng, Luo Shu-lei vào năm 103 (tức là năm 2014) khi đang giữ chức vụ dân biểu, có ảnh hưởng đáng kể đến chính sách quốc gia, và là một nhân vật công cộng quan trọng trong nước. Việc dân biểu cá nhân không phải trong quá trình chất vấn tại quốc hội hay liên quan đến chính sách công cộng, liệu có phải chịu sự phê bình không khoan nhượng, vô lý, thậm chí là sự nhục mạ từ dư luận rộng lớn, cần có không gian để thảo luận.
Vui lòng tham khảo tin tức hoặc nguồn tin chính thống để được cung cấp thông tin chi tiết và chính xác.
Tòa án sơ thẩm đã phán quyết vô tội cho các bị cáo Trương Tân Bình (Zheng Xinzheng) và Thịnh Trúc Như (Sheng Zhuru) trong vụ án bị kiện về tội phạm vu khống nặng nề và sỉ nhục công khai. Theo như lời tự thú và bằng chứng được cung cấp bởi nguyên đơn Lạc Thục Lôi (Luo Shu-lei), không có chứng cứ tích cực nào khác có thể chứng minh hai bị cáo phạm tội. Đứng trên nguyên tắc “nghi ngờ về tội phạm thì phải thiên về hạng nhẹ”, do đó tòa án đã ra quyết định vô tội.
Vụ án được đệ trình bởi Luo Shulei, và phiên tòa thứ hai đã được Tòa án tối cao Đài Loan xét xử.Ví dụ thứ hai chỉ ra rằng việc xem xét, sản xuất và tải lên một loạt các bộ phim cùng được quay, sản xuất và tải lên bởi Guo Tân Châu và Shengzhuru. Trong số đó, sự cố thế giới ngầm và bằng chứng độ cao được xem xét để xem xét một trường hợp khác.
Phán quyết của trường hợp thứ hai chỉ ra rằng nhân chứng và luật sư Chen Hengkuan nói rằng “bộ phim này, mỗi từ, mọi bức ảnh và mọi thông tin được hiển thị trong mỗi tập phim đến từ thông tin công cộng và tài liệu tòa án. “, nhưng chỉ có bằng chứng về việc sử dụng việc sử dụng vụ kiện mới được kiểm tra và phần còn lại không kiểm tra các phần khác. Trước khi phát sóng, anh ấy đã không xem nội dung của bộ phim nữa. .
Tòa án phúc thẩm đã khẳng định rằng chúng ta nên có những tiêu chuẩn cao khi xem xét nghĩa vụ xác minh hợp lý về nội dung video của Guo Xinzheng và Sheng Zhuru. Guo Xinzheng và Sheng Zhuru đã phát tán video trên mạng, khiến cho tầm ảnh hưởng của nó rất lớn, tuy nhiên, tính chất cống hiến xã hội của những phát ngôn này lại rất thấp. Do đó, mức độ bảo vệ quyền danh dự của Lạc Thục Lệ nên được đặt lên cao hơn.
Ngoài ra, ví dụ thứ hai chỉ ra rằng Sheng Zhuru ủng hộ bản thảo do Guo Tân Châu đưa , trách nhiệm chưa được kiểm tra.
Hội đồng xét xử phúc thẩm nhận định rằng, việc anh Kuo Hsin-cheng để mặc trang Facebook cá nhân xuất hiện những lời lẽ xúc phạm, mô tả bà Lo Shu-lei là ‘con chó’ đã cấu thành yếu tố của tội Công khai lăng mạ. Do đó, hội đồng đã hủy bỏ quyết định sơ thẩm và thay vào đó tuyên phạt anh Kuo Hsin-cheng 4 tháng tù giam, có thể chuyển đổi thành phạt tiền và đặt mức phạt là 8000 Đài tệ mới; Sheng Chu-ju bị phạt 50 ngày tạm giam, cũng có thể chuyển đổi thành phạt tiền. Sau khi vụ án được kháng cáo lên Tòa án Tối cao, cơ quan này đã xác định rằng quyết định phúc thẩm không có sai sót trong việc nhận định và áp dụng pháp luật, và đã từ chối đơn kháng cáo. Quyết định này đã trở thành phán quyết cuối cùng.
