“Nghi phạm giết người phân xác cố đòi hỏi tạm tha bằng cách hối lộ quan tòa bằng kho báu.”

Hôm nay, chúng tôi muốn cung cấp thông tin mới nhất về vụ án đã gây rúng động công luận đó là vụ án của kẻ giết người Liu Xueqiang. Liu đã thực hiện vụ ám sát đẫm máu khi anh ta sát hại nữ du học sinh người Nhật, Irikuchi Mariko, vào năm 1990 và sau đó làm những việc kinh hoàng khi tách thi thể của nạn nhân.

Với tội ác của mình, Liu Xueqiang đã bị kết án chung thân và bị tước bỏ quyền công dân vĩnh viễn, và hiện vẫn đang thụ án, trở thành tù nhân chung thân bị giam lâu nhất. Để có cơ hội được phóng thích tạm thời, Liu không chỉ viết thư cho Tòa án huyện New Taipei để tuyên bố mình đã bị oan, mà còn đệ trình yêu cầu xét xử lại với Tòa án Hành chính cấp cao Taipei, thậm chí còn “mua chuộc” quan toà bằng cách tuyên bố sẽ “mua bất kỳ căn hộ cao tầng nào mà quan toà yêu thích và trao tặng cho ngài” nếu người đó chấp thuận cho anh ta được phóng thích tạm thời.

Tuy nhiên, những nỗ lực của Liu đã không đạt được kết quả như mong đợi khi gần đây đơn xin xem xét lại của anh ta đã bị Tòa án Hành chính cấp cao Taipei bác bỏ một cách chắc chắn. Vụ việc liên quan đến Liu Xueqiang vẫn đang thu hút sự chú ý lớn từ dư luận và được dõi theo sát sao.

Năm 1990, một vụ án mạng gây chấn động xảy ra tại Đài Loan khi lái xe taxi Liu Xueqiang, sau khi không thành công trong việc theo đuổi du khách người Nhật Bản Mariko Iguchi, đã giết chết và phân xác nạn nhân. Cảnh sát đã mất gần một năm truy bắt trước khi bắt giữ được Liu. Tại phiên tòa sơ thẩm, Liu bị kết án tử hình vì tội giết người, nhưng sau đó Tòa án Tối cao đã xem xét đến tình trạng tâm thần không ổn định của bị cáo và áp dụng điều kiện giảm án, chuyển mức án thành tù chung thân và tước quyền công dân vĩnh viễn. Liu hiện vẫn đang thụ án tại nhà tù Yilan, đã qua 32 năm giam giữ và nay đã 65 tuổi.

Here is the news rewritten in Vietnamese:

Vào năm 1990, một vụ án mạng đã gây rúng động Đài Loan và Nhật Bản khi tài xế taxi Liu Xueqiang đã sát hại và phân thi thể Mariko Iguchi, một du khách đến từ Nhật Bản, sau khi lời tỏ tình của anh ta bị từ chối. Thông tin từ cảnh sát cho biết họ đã mất gần một năm để truy bắt nghi phạm trước khi đưa anh ta vào tay công lý. Trong phiên tòa đầu tiên, Liu bị kết án tử hình theo tội danh giết người, tuy nhiên, Tòa án Tối cao đã quyết định giảm án do tình trạng tâm lý không ổn định của bị cáo và thay đổi án phạt thành tù chung thân kèm theo sự tước đoạt quyền công dân suốt đời. Hiện tại, Liu vẫn đang bị giam giữ tại nhà tù Yilan, đã trải qua hơn 32 năm trong ngục và đến nay Đã 65 tuổi.

Lưu Học Cường tuyên bố mình vô tội và đã nhiều lần đệ đơn yêu cầu tái xét nhưng đều bị bác bỏ. Ông cũng nhiều lần khởi kiện hành chính tại tòa án nhưng cũng không thành công. Gần đây, ông đã không hài lòng với phán quyết của Tòa án Hành chính Yilan vì ông không trả phí tòa án, dẫn đến việc thua kiện. Sau đó, ông đã kháng cáo lên Tòa án hành chính cao cấp Đài Bắc nhưng cũng bị từ chối. Ông còn viết thư khiếu nại đến Tòa án New Taipei, trình bày về việc bản thân bị giam oan và tuyên bố mình có tài sản, thậm chí có kho báu lớn được chôn ở khu vực Tam Hiệp, New Taipei. Tòa án New Taipei đã trả lời đơn khiếu nại của ông rằng những vấn đề này không phải là điều mà hệ thống tư pháp hành chính có thể can thiệp và nếu có vấn đề, ông có thể tham khảo tư vấn từ phòng hỗ trợ tư pháp.

Tiêu đề: Liu Xueqiang Gửi Hối Lộ Để Yêu Cầu Giảm Án, Bằng Lời Hứa Mua Căn Hộ Đắt Giá

Sau khi nhận được phản hồi từ Tòa án Quận New Taipei, Liu Xueqiang đã chuyển công văn của tòa án này đến Tòa án Cao cấp TPHCM và đồng thời yêu cầu xét xử lại. Ngoài ra, ông còn đưa ra lời đề nghị gây sốc khi hứa sẽ hối lộ cho thẩm phán. Liu Xueqiang khẳng định: “Chỉ cần ngài thẩm phán cho phép tôi được tự do dưới lòng nhân từ, tôi đảm bảo khi kho báu mà tôi chôn ở quận Tam Hiệp, New Taipei được đào lên, ngài thẩm phán có thể tự do chọn một căn hộ cao cấp ở đường Đun Hoa Nam, hoặc đường Nhân Ái, hoặc đường Trung Sơn Bắc, hoặc đường Trung Hiếu Đông tại Thành phố Đài Bắc, và tôi sẽ mua nó để tặng ngài.”

Đây là một hình thức đưa hối lộ rất trắng trợn và chưa từng có, khiến cả hệ thống pháp luật phải chú ý đến hành vi nguy hiểm này. Các cơ quan tư pháp đang xem xét sự việc và cam kết sẽ xử lý nghiêm ngặt theo đúng quy định của pháp luật để đảm bảo công lý và minh bạch.

Người đàn ông nói rằng đã bị oan kẹt trong tù 32 năm 8 tháng, tự biết người tốt với mình. Anh ta cầu xin quan tòa từ bi cho một phiên tái thẩm, nhưng đã bị Tòa án Cao cấp phía Bắc từ chối.

Tiêu đề: Yêu cầu tái thẩm bị oan đã bị Tòa án Cao cấp phía Bắc từ chối
Nội dung: Một người đàn ông tuyên bố rằng ông ấy đã bị giam cầm oan uổng trong 32 năm 8 tháng đã chính thức yêu cầu quan tòa xem xét lại vụ án của mình. Trong lời van xin đầy xúc động, người đàn ông nói rằng ông biết ai đã đối xử tốt với mình trong suốt thời gian qua và ông hy vọng sẽ nhận được sự nhân đạo từ quyết định của quan tòa. Tuy nhiên, yêu cầu của ông đã không được Tòa án Cao cấp phía Bắc chấp nhận, khi họ quyết định từ chối đề nghị tái thẩm. Quyết định này chắc chắn sẽ mang lại nhiều tranh luận và thảo luận liên quan đến việc xem xét lại các bản án và công lý cho những người có thể bị kết án oan ức.

Đối với thông tin này, Tòa án địa phương Tân Bắc đã làm sáng tỏ, công văn trả lời ông Lưu không đề cập đến “tài sản ở Tam Hiệp”. Do nội dung thư của ông Lưu không rõ ràng, chỉ trả lời rằng những nội dung khiếu nại của ông không phải là vấn đề có thể can thiệp bởi cơ quan hành chính tư pháp.

Theo thông tin thu thập được, cơ quan giam giữ đã đệ trình đơn xin cho phóng thích tạm thời (điều kiện án) cho ông Lưu tới 20 lần nhưng đều bị từ chối, lý do chính là ông không có nhà ở cố định để có thể được giám sát sau khi phóng thích. Ông Lưu cũng đã từng nộp đơn kiến nghị lên Tòa án Hiến pháp, tuy nhiên Tòa án Hiến pháp đã xác định đơn không hợp lệ và quyết định không thụ lý đơn của ông. Trong thời gian ở tù, ông Lưu không ngừng gửi đơn kiến nghị và có lần còn “đổi lời khai” khi chỉ ra rằng thật sự có người khác là thủ phạm, và bằng chứng của vụ án mạng đã bị chôn giấu tại khu vực Cảng bé của thành phố Kaohsiung.

Latest articles

Related articles