Tại huyện Mai Liao, tỉnh Vân Lâm, ông Cai Changkun ứng cử tái đắc cử vào năm 2022. Qua hoạt động của trụ sở vận động tranh cử, vị hậu thuẫn họ Wei đã hối lộ 2 cử tri để mua phiếu. Viện Kiểm Sát Vân Lâm đã đưa ra vụ kiện vô hiệu hóa việc đắc cử của ông Cai. Tòa án địa phương Vân Lâm đã bác bỏ đơn kiện trong phiên tòa sơ thẩm vào tháng 6 năm ngoái, xác nhận rằng việc ông Cai đắc cử là hợp lệ. Tuy nhiên, các viên kiểm sát đã không chấp nhận phán quyết và đã kháng cáo. Tòa án phúc thẩm cao cấp Tân Nam đã có một bước ngoặt lớn, thay đổi quyết định và tuyên bố ông Cai đắc cử là không hợp lệ và ông không có quyền kháng cáo.
Ủy ban hành chính huyện Yunlin tuyên bố sẽ sớm chỉ định người đứng đầu xã tạm quyền và sẽ tổ chức cuộc bầu cử bổ sung cho vị trí chủ tịch xã trong vòng 3 tháng sau khi phán quyết cuối cùng được khẳng định. Cuộc đua chủ tịch xã Mài Liáo năm 2022 diễn ra căng thẳng với 5 ứng cử viên cạnh tranh cho 1 vị trí, cộng đồng địa phương phỏng đoán rằng các ứng cử viên trước đây như Lin Jianhong của Đảng Quốc dân, Xu Zhongfu của Đảng Dân chủ Tiến bộ, ứng cử viên không đảng phái Xu Zhihao và người mới trong chính trị Lin Yifeng đều có thể quay trở lại cuộc đua. Ngoài xã Mài Liáo, sau khi Trưởng thị trấn Hǔwěi – Ding Xuezong đắc cử thành viên Quốc hội, vị trí trưởng thị trấn sẽ được tổ chức bầu cử bổ sung trong vòng 3 tháng sau khi Ding nhậm chức thành viên Quốc hội.
Qua điều tra, cơ quan chức năng đã phát hiện ra rằng trong kỳ bầu cử năm kia, ông Tsai Chang-kun đã nhận sự hỗ trợ tài chính từ một hậu thuẫn họ Wei để hối lộ hai cử tri mang họ Lin và Hsu. Các công tố viên đã đưa ra lập luận rằng Tsai Chang-kun có mối quan hệ chặt chẽ với ông Wei, và rằng Tsai đã biết rõ và đồng ý cho hành vi hối lộ của ông Wei. Họ cho rằng cả hai người đã cùng nhau tham gia vào việc hối lộ và vì vậy, yêu cầu tòa án tuyên bố việc bầu cử của Tsai là không hợp lệ. Tuy nhiên, Tòa án Quận Yunlin đã bác bỏ đơn kiện ở phiên tòa sơ thẩm, với lý do không thể suy đoán dựa trên bằng chứng hiện có.
Trên đây là tin tức từ phóng viên địa phương tại Việt Nam.
Tòa án cấp cao Đài Nam đã xem xét đơn kháng cáo của công tố viên và đã chỉ ra rằng, công tố viên cho rằng để thắng cử chức vụ Trưởng thị trấn Mạch Liêu, Tsai Chang-kun thông qua Chủ tịch họ Wei của hội hậu thuẫn chiến dịch tranh cử của mình để đưa hối lộ cho hai cử tri nhằm mua phiếu. Họ kết luận rằng Tsai được biết, đồng ý và cho phép hành vi này; sau khi cân nhắc lời khai của ông Wei tại cơ quan cảnh sát, kết hợp ý kiến tranh luận của hai bên cùng các kết quả điều tra chứng cứ khác, hội đồng xét xử nhận định rằng ông Wei quả thực đã hỗ trợ chiến dịch tranh cử cho Tsai Chang-kun, từ việc vận động cử tri, xuất hiện trên sân khấu đến gửi lời chào hỏi, và đã năng nổ hỗ trợ Tsai bằng các vật phẩm tranh cử của ông. Hơn nữa, ông Wei cũng được biết rõ về hành vi mua phiếu của mình.
Hội thẩm đoàn chỉ ra rằng, mặc dù các hành vi hối lộ trong bầu cử thực hiện bởi ông Wei, song ông Tsai Chang K’un biết thông tin, đồng ý và cho phép, do đó cả hai ông Wei và Tsai cùng chịu trách nhiệm. Phán quyết cho rằng, việc ông Tsai vi phạm pháp luật về hối lộ trong bầu cử là có cơ sở, do đó hủy bỏ phán quyết sơ thẩm và thay vào đó tuyên bố việc ông Tsai được bầu cử là không hợp lệ, và ông không có quyền kháng cáo.
Cái Trường Khôn biểu lộ, Tòa án địa phương Vân Lâm bác bỏ đơn kiện của nguyên đơn về việc bầu cử của ông không hợp lệ, điều đó chứng minh sự trong sạch của ông, không ngờ nguyên đơn kháng cáo và sau đó Tòa án cấp cao Đài Nam lại đưa ra phán quyết là bầu cử không hợp lệ, điều này thực sự khó có thể chấp nhận được. Ông sẽ thảo luận với luật sư của mình để xem xét các biện pháp tiếp theo sau khi nhận được bản án.
