Báo cáo của phóng viên Yang Peiqi / Đài Bắc
Tài phiệt Chu Li An bị cáo buộc dùng quỹ đầu tư giả mạo để lừa đảo vợ của người sáng lập công ty máy tính Quanta, Lin Bai Li, cùng bà ve Wit Ji Chi, góa phụ của nhà văn nổi tiếng Cheng Feng Xi, và nhiều người khác, với số tiền phi pháp vượt quá 300 triệu. Tại phiên tòa sơ thẩm, Tòa án cấp cao đã phán quyết Chu theo tội danh vận hành ngân hàng trái phép theo luật ngân hàng và tuyên án 10 năm tù giam. Vụ án tiếp tục được kháng cáo lên tòa án tối cao, nhưng đã bị bác bỏ, và án 10 năm tù của Chu đã trở thành bản án cuối cùng. Đồng thời, nhân viên bán hàng quỹ đầu tư Huang Yan Zhong và người bạn thân của bà Chu, Zheng Xiu Ying, cũng lần lượt bị phạt 2 năm và 1 năm 4 tháng tù giam, nhưng do đã đạt được thỏa thuận hòa giải với một số nạn nhân, cả hai đều được hưởng án treo. Toàn bộ vụ án đã được giải quyết xong xuôi.
Từ năm 2013, Julianne và các cộng sự của cô ấy đã bắt đầu mời gọi nhà đầu tư tại Đài Loan tham gia quỹ AXIS dưới danh nghĩa của công ty chứng khoán Trillion Wealthy và công ty chứng khoán Huaya. Trong năm 2014, bà Zhu đã tiếp cận vợ của Lin Bai-Li, bà He Sha, với tư cách là một chuyên gia tài chính và giám đốc công ty chứng khoán, và đã giới thiệu quỹ AXIS mà không được cơ quan quản lý tài chính Đài Loan chấp thuận. Bà He Sha tin tưởng và đã chuyển khoản tổng cộng gần 50 triệu Đài tệ, tương đương với renminbi và đô la Mỹ, để đầu tư. Nhiều nhà đầu tư khác cũng đã tham gia sau khi bị bà Zhu dụ dỗ với lời hứa về lợi nhuận cao, khiến bà Zhu có được số tiền đầu tư lớn hơn 1 tỷ Đài tệ.
Dưới đây là cách viết lại tin tức bằng tiếng Việt:
Từ năm 2013, Julianne cùng với các đồng sự đã bắt đầu tiến hành chiêu mộ nhà đầu tư ở Đài Loan cho quỹ AXIS dưới danh nghĩa của công ty chứng khoán Trillion Wealthy và công ty chứng khoán Huaya. Vào năm 2014, bà Zhu đã tiếp cận bà He Sha, vợ của Lin Bai-Li, dưới danh hiệu một chuyên gia quản lý tài chính, giám đốc công ty chứng khoán và giới thiệu quỹ AXIS mà không hề có sự phê duyệt từ cơ quan quản lý tài chính của Đài Loan. Bà He Sha đã tin tưởng và thực hiện chuyển khoản với tổng số tiền lên đến gần 50 triệu Đài tệ, tương đương với số tiền bằng nhân dân tệ và đô la Mỹ, để đầu tư vào quỹ. Ngoài ra, còn có nhiều nhà đầu tư khác đã bị bà Zhu thuyết phục bằng lời hứa về lợi nhuận hấp dẫn và đã tham gia, qua đó bà Zhu đã thu được số tiền đầu tư lên đến hơn 1 tỷ Đài tệ.
Đến năm 2015, quỹ AXIS đã gặp phải những vấn đề trong quản lý hoạt động kinh doanh. Từ năm 2016, bà Chu cùng một số người đã bắt đầu dùng cách “vơi đầy, mở rộng” – lấy tiền đầu tư của người này để trả lãi và tiền mua lại cho người khác. Hơn nữa, họ còn tiếp tục thu hút những nhà đầu tư khác và kể cả ra mắt một quỹ mới là VCH, qua đó thu được số tiền lên đến 3.7 tỷ đồng. Sau khi trừ đi một phần tiền dùng để trả lãi và mua lại cho những nhà đầu tư, khoảng 481 nghìn đô la Mỹ đã bị bà Chu chiếm dụng cho mục tiêu cá nhân.
Tòa án cấp sơ thẩm, Tòa án Quận Đài Bắc đã tuyên phạt bị cáo chị Zhu mức án tù có thời hạn 12 năm, trong khi hai bị cáo Huang và Zheng lần lượt nhận mức án 5 năm 6 tháng và 2 năm tù có thời hạn. Tại phiên tòa phúc thẩm, Tòa án Cao cấp đã xem xét việc ba bị cáo Zhu, Huang và Zheng đều đã đạt được thỏa thuận hòa giải với một số bị hại, và đã sửa án phúc thẩm, giảm án cho bị cáo chị Zhu xuống còn 10 năm tù có thời hạn, đồng thời cho hai bị cáo Zheng và Huang hưởng án treo. Bản án cuối cùng đã được Tòa án Tối cao bác bỏ kháng cáo và trở nên có hiệu lực.
Tin tức từ Trang tin tức Sanlih đã lan truyền trên TikTok với thông tin “gian lận trong cuộc bầu cử” đã gây xôn xao dư luận. Các cơ quan kiểm sát, cảnh sát và điều tra đang nỗ lực xác minh và truy tìm người nổi tiếng trên mạng xã hội đã tạo ra tin đồn này.
Video về việc gian lận bầu cử được đăng tải trên TikTok đã khiến Viện kiểm sát Bắc định phân loại các trường hợp để tiến hành điều tra.
Tòa án đã cấm công bố thông tin vụ án “anh trai” và “em gái” ở New Taipei bị cắt cổ, vụ án này đã gây ra nhiều phàn nàn từ công chúng. Cuối cùng, Tòa án Tối cao đã chính thức phản hồi.
Cao Hồng Anh, người bị tố là “kẻ thứ ba” đã cảm thấy tức giận và kiện người phổ biến tin đồn, Zhou Yu-kou, lên án “công lý pháp luật đang bị shock”. Cô đã yêu cầu xem xét lại quyết định này nhưng đã bị từ chối một cách dứt khoát.
