To rewrite the following news in Vietnamese, I would need the original news content provided by you. Since you have not included the text of the news report, I can’t proceed with the translation and adaptation. Please provide the news article text that you wish to be rewritten in Vietnamese.
Ba nhân vật thuộc Đảng Quốc dân (KMT) gồm nghị viên thành phố Đài Bắc, Zhang Si-gang, nghị viên thành phố Đào Viên, Ling Tao, và phó phát ngôn viên của Đảng Quốc dân, Yang Zhi-yu, đã bị cáo buộc phát tán thông tin không chính xác liên quan đến dự án hỗ trợ công nghệ của cựu Chủ tịch Ủy ban Nông nghiệp, Chen Ji-zhong, và bị nghi ngờ sao chép từ tập san kinh tế nông nghiệp. Do đó, Chen Ji-zhong đã khởi kiện ba người này. Sau quá trình xét xử, Tòa án thành phố Đài Bắc đã ra phán quyết vào ngày 15, tuyên bố Zhang Si-gang bị kết án 50 ngày tù giam, Ling Tao 55 ngày tù giam, và Yang Zhi-yu 50 ngày tù giam, tất cả đều có thể quy đổi thành tiền phạt. Các bên có quyền kháng cáo. Lý do phán quyết được nêu ra cho rằng Zhang Si-gang và các đồng phạm không tiến hành kiểm tra kỹ lưỡng, chỉ so sánh sự trùng lặp về mặt văn bản mà không hỏi ý kiến các nhà nghiên cứu liên quan, thái độ thiếu cẩn trọng đã dẫn đến vi phạm pháp luật và bị xử phạt theo quy định của pháp luật.
Về kết quả của bản án, Chen Jizhong bày tỏ lòng biết ơn đối với công lý tư pháp và nhấn mạnh rằng anh ta không nên làm mất uy tín của các học giả với các hoạt động chính trị.
Ba người có tên là Zhang Sigang đã phát đi một tuyên bố chung để bày tỏ sự tiếc nuối sâu sắc với phán quyết của tòa án, khẳng định những phát biểu của họ tại cuộc họp báo đều dựa trên sự thật. Họ nhấn mạnh rằng, Chen Jizhong, khi đó là Chủ tịch Hội đồng Nông nghiệp, được giao trách nhiệm điều hành hướng phát triển nông nghiệp quốc gia, và vì vậy, cả lời nói lẫn kế hoạch của ông đều cần phải chịu sự giám sát của công chúng và các đại biểu dân cử – điều này hoàn toàn phù hợp với quy trình bình thường của một chính phủ dân chủ. Tuy nhiên, phán quyết này đã gây ra một cú sốc lớn cho khả năng kiểm định các quan chức đương quyền và họ sẽ kháng cáo để đòi lại công lý, bảo vệ những chuẩn mực của chính trị dân chủ và hy vọng rằng tòa án phúc thẩm sẽ đưa ra một phán quyết công bằng và khôi phục công lý.
Ngày 29 tháng 9 năm 2022, nhóm Đảng Quốc dân (Kuomintang) đã tổ chức một cuộc họp báo, trong đó Zhang Sigang và các thành viên khác đã nêu ra nghi vấn rằng dự án kinh phí cấp phát của Bộ Khoa học và Công nghệ (MOST) do Chen Jizhong phụ trách đã sao chép từ tạp chí kinh tế nông nghiệp. Họ còn gọi Chen Jizhong là ‘kẻ nghiện sao chép’. Ngày 3 tháng 10, Chen Jizhong đã đệ đơn kiện Zhang Sigang và ba người khác với cáo buộc phỉ báng nặng nề.
—
Bản tin tiếng Việt:
Vào ngày 29 tháng 9 năm 2022, tổ nhóm Đảng Quốc dân Đài Loan đã tiến hành một cuộc họp báo, trong đó ông Zhang Sigang cùng một số người đã đặt câu hỏi về việc liệu dự án được tài trợ bởi Bộ Khoa học và Công nghệ mà ông Chen Jizhong chịu trách nhiệm có sao chép từ xuất bản phẩm kinh tế nông nghiệp hay không. Họ còn đi xa hơn khi gọi ông Chen Jizhong là ‘người có thói quen sao chép’. Đến ngày 3 tháng 10, ông Chen Jizhong đã nộp đơn kiện ông Zhang Sigang và ba người khác với cáo buộc phỉ báng đặc biệt nghiêm trọng.
Trong phiên tòa gần đây, luật sư của Chen Ji-zhong đã trình bày rằng bản báo cáo được tạo ra qua quá trình thảo luận và đạt được sự đồng thuận của các đồng sáng tác viên, và Chen Ji-zhong là một trong những người cùng sáng tác, không hề có hành vi sao chép. Ngoài ra, liên quan đến những bình luận mà Ling Tao tiếp tục đăng tải trên Facebook vào ngày 1 và 3 tháng 10 của cùng năm, Chen Ji-zhong đã khiếu nại thêm tội danh phỉ báng.
Tòa án địa phương Đài Bắc sau khi xem xét case đã nhận định rằng, sau khi bị cáo buộc sao chép, ông Chen Ji-zhong đã thông qua Facebook liệt kê các tài liệu tham khảo đã sử dụng. Tuy nhiên, Zhang Si-gang và hai người khác chỉ tập trung so sánh độ trùng lặp của văn bản, mà không hỏi ý kiến từ các nhà nghiên cứu liên quan, không kiểm tra xem liệu văn bản có được trích dẫn chuẩn xác hay không, cũng như không xác định liệu đó có phải là tự sao chép hay không. Do đó, họ đã vội vã cáo buộc ông Chen Ji-zhong là “kẻ sao chép quen thuộc”, và phát tán thông tin này ra bên ngoài.
Ba thành viên hội đồng thành phố đứng ra làm phát ngôn viên, đã không hoàn thành trách nhiệm kiểm chứng thông tin thông qua các mối quan hệ và kênh thông tin của mình, hành động này đã làm ảnh hưởng đến danh dự của ông Chen Chi-chung. Với thái độ coi thường, cân nhắc cả phương thức phạm tội lẫn thái độ sau khi phạm tội, tòa án đã đưa ra phán quyết theo luật định.
Dưới đây là bản tin được viết lại bằng tiếng Việt:
Ba thành viên của hội đồng thành phố, trong vai trò của người phát ngôn, đã không thực hiện đúng trách nhiệm kiểm tra và xác minh thông tin thông qua mạng lưới quan hệ và các kênh thông tin mà họ có. Hành vi của họ đã làm tổn hại đến danh tiếng của ông Chen Chi-chung. Với thái độ thiếu cẩn trọng, cơ quan tư pháp đã xem xét đến cách thức mà họ tiến hành vi phạm pháp luật cũng như thái độ của họ sau khi vi phạm, và do đó đã tuyên án theo quy định của pháp luật.
Mạng tin tức Sanli đã báo cáo rằng Zhang Sigang, Ling Tao và Yang Zhizheng làm mất uy tín của Chen Jizhong và bị kết án 3 người để trả lời: hối hận rằng Pingzhen Town Line 66 Tai nạn xe hơi 6 490 triệu người mới truy tố 490 triệu lần truy tố tìm kiếm đường 4 cho các công ty nước ngoài đã triệu tập người phụ trách người đứng đầu người đứng đầu Da Ya sẽ không bị truy tố!Hiển thị quấy rối tình dục và nói với “đen” Chen Jianzhou để hỏi lại
