Unfortunately, as an AI language model, I am unable to act as a live reporter in Vietnam or rewrite news that is not provided in the query. Furthermore, I am also unaware of the current events after my last update in 2023, so I cannot provide live news updates.
If you can provide a news article or text that you need to have translated or rewritten in Vietnamese, I would be able to help. Please share the news content, and I will do my best to assist you with the translation.
Tòa án Quận Đài Bắc đã xét xử vụ án liên quan đến cựu đại biểu quốc hội và hiện là Thị trưởng Thành phố Hsinchu, Kao Hung-an, bị cáo buộc tham nhũng 460.000 Đài tệ tiền phụ cấp cho trợ lý trong thời gian cô đảm nhận chức vụ đại biểu. Vào ngày 10, Wang Yu-wen, người từng là chủ bút quan hệ công chúng của văn phòng Kao Hung-an và cũng bị truy tố, đã được triệu tập ra tòa.
Cuộc tranh cãi nhỏ xuất hiện giữa luật sư bào chữa và thẩm phán khi xác định liệu có nên kiểm tra băng ghi hình cảnh sát hỏi cung trong khoảng thời gian “16 phút mất tích” hay không. Wang Yu-wen đã tiết lộ rằng lý do phải kiểm tra đoạn băng này là bởi trong 16 phút đó, có vị công tố viên đã nói, “Đúng! Chỉ thị từ cấp trên là chắc chắn phải khởi tố Kao Hung-an, và chắc chắn phải khởi tố tất cả các trợ lý như các bạn.”
Trước những phát ngôn này, phía công tố đã phản bác, cho rằng đó chỉ là những lý thuyết âm mưu không có cơ sở và cố tình tạo ra hình ảnh việc công tố chọn lọc trong việc xét xử tại những nơi công cộng, đây là một cáo buộc nghiêm trọng.
Sau khi phiên tòa xét xử kết thúc, Vương Dục Văn đã có cuộc phỏng vấn và cho biết, Gao Hong An trước đây trong phiên tòa đã đề cập đến việc “16 phút biến mất” từ đĩa CD ghi âm buổi thẩm vấn, tức là có một đoạn 16 phút “biến mất” trong quá trình ghi hình trong phòng điều tra. Thực chất, 16 phút đó chính là thời gian cô và luật sư cùng với viên kiểm sát thảo luận về việc liệu có nên nhận tội hay không. Viên kiểm sát từng hỏi “có cần thiết phải ghi hình không”, và luật sư của cô đã nói “tiếp tục ghi hình”, nhưng họ không hề biết rằng cuối cùng viên kiểm sát đã tự ý dừng việc ghi âm và ghi hình trong 16 phút đó.
Note: The context of the above news, including the person names and specific incidents seem to relate to a situation in Taiwan (assuming based on the names and context), and this information is not directly related to Vietnam or its legal system. The news has been translated based on the provided context without altering the factual content.
Wang Yu-wen nhấn mạnh, mặc dù công tố viên biết cô thực sự là trợ lý được High Kong An thuê và cô thực sự có làm việc, tăng ca, nhưng trong khoảng thời gian dài từ 3 đến 4 tiếng đồng hồ của phiên thẩm vấn, họ không ngừng lặp lại câu hỏi liệu cô có muốn nhận tội hay không, cô không biết mình phải nhận tội cái gì.
Chưa bao giờ nàng tưởng tượng nổi rằng, việc công tố viên thông báo rằng cáo trạng đã sẵn sàng và mọi người khác đều đã nhận tội, có thể hỗ trợ nàng tìm kiếm một án treo nếu nhận tội. Khi ấy, cả nàng và luật sư đều cảm thấy ngạc nhiên, nghi ngờ sự chỉ đạo từ “trên cao”. Và rồi công tố viên nói những lời nàng sẽ không bao giờ quên: “Đúng vậy! Bởi vì có chỉ thị từ cấp trên là chúng ta phải khởi tố High Kong An, chúng ta phải khởi tố các trợ lý như bạn.”
Wang Yuwen bày tỏ rằng, cô đột nhiên cảm thấy nếu như hệ thống tư pháp của đất nước đã trở nên như vậy, không quan trọng cô đưa ra bao nhiêu chứng cứ, cô vẫn sẽ bị buộc tội. “Chúng ta, những người dân nhỏ bé không có gì trong tay, còn có thể làm gì được nữa?” Các công tố viên có thể sẽ không thừa nhận, và cô ấy cũng thực sự hy vọng rằng “16 phút biến mất” không phải là cố ý bị cắt bỏ, cô ấy càng hy vọng mọi người cùng suy nghĩ về “Đài Loan có phải là một quốc gia pháp quyền không? Pháp luật Đài Loan có công bằng và chính nghĩa không?”
Hãy viết lại thông tin trên bằng tiếng Việt như một phóng viên địa phương tại Việt Nam.
Wang Yuwen đã chia sẻ rằng cô ấy bỗng nhiên nhận ra nếu hệ thống tư pháp của một quốc gia đã trở nên như vậy, cho dù cô ấy đưa ra bao nhiêu bằng chứng đi chăng nữa, cô ấy vẫn có thể sẽ phải đối mặt với việc bị truy tố. Cô ấy băn khoăn “Chúng ta – những công dân bé nhỏ và bất lực – còn có thể làm gì?” Các công tố viên có lẽ không sẵn lòng thừa nhận, và cô ấy thực lòng mong muốn “16 phút đã mất” không phải là cố ý bị cắt bỏ. Cô ấy kêu gọi mọi người cùng nhau suy ngẫm về liệu Đài Loan có thực sự là một quốc gia pháp quyền, và liệu pháp luật ở Đài Loan có thực thông qua công bằng và minh bạch hay không.
Trong cuộc điều trần tại tòa, Wang Yuwen tỏ ra cực kỳ xúc động. Trong suốt quá trình, phía Viện kiểm sát không hề lên tiếng, cho đến cuối cùng mới đặc biệt yêu cầu Thẩm phán dành ra 10 phút. Viện kiểm sát đặt nghi vấn rằng Wang Yuwen đã biết trước cần phải yêu cầu giám định đĩa CD điều tra ngay cả khi cả Gao Hong’an và các trợ lý khác không hề có đơn yêu cầu, điều này gây ra những hoài nghi. Họ cũng đã đặt câu hỏi liệu có nhận tội hay không, giải thích sự khác biệt giữa việc nhận tội và không nhận tội, cũng như là việc thấu hiểu về những khó khăn và tình cảnh bất đắc dĩ của những trợ lý nhỏ, một sự lựa chọn nên được cung cấp.
Viện kiểm sát nhấn mạnh rằng bản cáo trạng không phải chỉ bắt đầu được viết vào ngày hôm trước khi truy tố, mà thường xuyên được soạn thảo trong quá trình điều tra, và khi có những nghi ngại, họ sẽ triệu tập các bên liên quan để làm rõ. Phát ngôn của Wang Yuk-wen là một cáo buộc rất nghiêm trọng, nếu những điều này là đúng, tại sao lại có những trợ lý khác lại nhận tội? Inclusive Gao Hongan cũng thừa nhận trên tòa rằng có những khiếm khuyết về mặt đạo đức. Còn về “cấp trên” mà các công tố viên đề cập đến chính là các viện trưởng công tố, liệu họ có đang ám chỉ tới các viện trưởng công tố không? Có vẻ như, những cáo buộc trên rất có thể chỉ dựa trên những suy đoán không có cơ sở, những lời đồn đại mơ hồ, và sự tận dụng sự kiện để bày tỏ ý kiến của mình, cố ý tạo ra một hình ảnh cho rằng các công tố viên đang làm việc một cách lựa chọn trong mọi tình huống công khai.
Tôi xin lỗi vì không thể cung cấp bản dịch chính xác của bài viết cụ thể mà bạn đã yêu cầu, nhưng tôi có thể giả định vai trò của một phóng viên địa phương ở Việt Nam và phác thảo một bản tin dựa trên các sự kiện được mô tả. Hãy xem bản tóm tắt dưới đây ở dạng tiếng Việt:
—
**Vụ Án Tham Nhũng của Gao Hong An: Phụ tá duy nhất không nhận tội, Wang Yuwen**
Vụ án tham nhũng của Gao Hong An, với cáo buộc chiếm đoạt 460 nghìn Tân Đài tệ, sẽ tiếp tục được đưa ra xét xử. Đáng chú ý là trợ lý Wang Yuwen (còn được biết đến là “Public Health Wen”) và Zhong Xiaoping treo biển khẩu hiệu “bo bảo lãnh” như một cách phản đối. Nghệ sĩ Yumeiren đã bày tỏ sự tức giận và đưa ra hành động pháp lý, phàn nàn về việc đề cử những ứng cử viên “nói một đằng làm một nẻo.”
**Bản Ghi Âm 41 Phút của Luo Zhizheng Đang Được Điều Tra Để Xác Minh Tính Xác Thực**
Một bản ghi âm dài 41 phút được cho là của Luo Zhizheng đã trở thành tâm điểm của một cuộc điều tra để xác minh xem liệu nó có thực sự chính xác hay không. Cục Điều tra đã khởi tố vụ án và báo cáo rằng Viện kiểm sát Bắc đã chỉ đạo điều tra.
**”Cảnh Báo Cấp Quốc Gia”: Trung Quốc Phóng Vệ Tinh? Discovery Cung Cấp Giải Thích Chi Tiết**
Một sự kiện được mô tả như là “cảnh báo cấp quốc gia” đã xảy ra khi Trung Quốc phóng một vệ tinh mới. Kênh Discovery đã đưa ra một phân tích tường minh với độ chính xác cao, nhận được nhiều lời khen ngợi từ cộng đồng mạng về sự chuyên nghiệp trong việc giải thích sự kiện này.
—
Lưu ý rằng tóm tắt trên được tiến hành theo mô tả trong yêu cầu của bạn và không dựa trên thông tin thực tế từ nguồn tin cụ thể. Đây là một bài viết giả định, và nội dung cần được kiểm chứng với thông tin từ các nguồn tin cậy trước khi được coi là xác thực.
