(Trung tâm thông tấn – phóng viên Lưu Thế Nghị từ Đài Bắc, ngày 13) Trung tâm thể dục thể hình liên chuỗi Alexander đã đột ngột đóng cửa vào năm 2007 mà không báo trước, khiến hơn 8000 hội viên mất đi nơi luyện tập. Hội Bảo vệ Người Tiêu Dùng đã đại diện cho những hội viên này khởi kiện một vụ án tập thể, yêu cầu bồi thường. Tại phiên tòa sơ thẩm, ba công ty liên quan đã được yêu cầu đền bù hơn 200 triệu Đài Tệ (khoảng 7 triệu USD), trong khi hai chị em Tang Ya Jun được miễn trách nhiệm bồi thường; tuy nhiên, tại phiên tòa phúc thẩm hôm nay, quyết định đã được thay đổi, yêu cầu hai chị em phải cùng chịu trách nhiệm bồi thường. Quyết định này có thể được kháng cáo.
Vụ việc bắt nguồn từ việc người sáng lập Đường Á Quân cùng em gái Đường Tâm Như vào khoảng năm 2007 biết rằng công ty đang lỗ nặng và đối mặt với nguy cơ phá sản, nhưng vẫn công khai quảng cáo giá ưu đãi để thu hút thêm thành viên. Pháp đình vào năm 2011 đã kết án họ với tội danh lừa đảo và phản bội, lần lượt là 1 năm 10 tháng tù giam và 1 năm 8 tháng tù giam. Cả hai người đã được phóng thích trước thời hạn.
Trong phần dân sự, Hội Bảo vệ Người Tiêu Dùng đã nộp đơn kiện lên Tòa án Địa phương Đài Bắc vào năm 2008, đại diện cho nhóm người bị hại là các hội viên phòng tập thể dục đã khởi kiện tập thể. Sau quá trình xét xử kéo dài khoảng 14 năm, cuối cùng vào năm 2022, Tòa án Bắc Đài loan đã tuyên bố rằng công ty Alexander phải bồi thường hơn 186 triệu Đài tệ, công ty Earl phải bồi thường hơn 57 triệu Đài tệ và công ty King’s Life phải bồi thường hơn 12 triệu Đài tệ. Tổng cộng, số tiền bồi thường lên đến hơn 256 triệu Đài tệ. Tuy nhiên, Tang Ya Jun và Tang Xin Ru đã được phán quyết không phải bồi thường.
Hội Bảo Vệ Người Tiêu Dùng không chấp nhận phán quyết này và đã quyết định kháng cáo. Hội này cho rằng cả Tang Ya Jun và Tang Xinru, khi đảm nhiệm vị trí người đứng đầu công ty, phải chịu trách nhiệm bồi thường liên đới với công ty mà họ quản lý. Theo đó, Tang Xinru cần phải cùng công ty Alexander liên đới bồi thường cho Hội Bảo Vệ Người Tiêu Dùng số tiền lên đến hơn 1 tỷ 8602 triệu đồng, trong khi Tang Ya Jun phải cùng công ty Earl liên đới bồi thường hơn 5292 triệu đồng và cùng công ty Jun Life liên đới bồi thường hơn 83 triệu đồng.
Trong quá trình xử lý vụ án tại Tòa án Cao cấp Đài Loan, cả hai bên đương sự đều không tranh cãi về phần mà các công ty như Alexander nên thanh toán.
Tòa án xét xử phúc thẩm đã nhận định rằng, Tống Nhã Quân và Tống Tâm Như, tương ứng là người chịu trách nhiệm của công ty, trong quá trình thực hiện các nghiệp vụ kinh doanh của công ty, đã cố ý thực hiện các hành vi vi phạm pháp luật, trái với chuẩn mực đạo đức tốt lành, làm tổn hại đến quyền lợi của người tiêu dùng, và phải chịu trách nhiệm bồi thường liên đới. Hội Bảo vệ Người Tiêu Dùng đã kháng cáo với lý do chính đáng, và hôm nay tòa án đã quyết định Tống Nhã Quân và Tống Tâm Như phải bồi thường liên đới với số tiền lên tới 2 tỷ 3977 triệu đồng. Vụ án vẫn còn có thể được kháng cáo. (Biên tập viên: Trương Minh Côn) 1121213
**Lưu ý: Bản dịch cung cấp giả định thông tin trong câu hỏi này là một tin tức thực tế; tuy nhiên, các tên người và sự kiện không chắc chắn là có thực và có thể cần được sửa đổi để phản ánh đúng ngữ cảnh thực tế khi dịch sang tiếng Việt.
