Vụ kiện của người truyền thông Peng Wenzheng đã xác nhận tính xác thực của bằng tiến sĩ Cai Yingwen, và không hài lòng với Huang Guozhong của Tòa án Quận Đài Bắc, Huang Guozhong đã từ chối xem xét lại vụ án. xuất bản trên tờ báo. Tòa án quận Đài Bắc đã kết án Peng Wenzheng để thất bại và kháng cáo.
Phóng viên địa phương tại Việt Nam, xin viết lại thông tin sau bằng tiếng Việt:
Peng Wen-cheng đã nhiều lần chỉ trích bằng tiến sĩ của Tsai Ing-wen, đặt câu hỏi về tính xác thực của luận án. Để làm sáng tỏ sự thật, ông đã khởi kiện tại tòa án về việc không tồn tại luận án năm 1984 tại Học viện Kinh tế và Chính trị Luân Đôn (LSE). Tuy nhiên, tại phiên tòa sơ thẩm, Peng Wen-cheng đã thất bại. Bản án sơ thẩm sau đó bị hủy bỏ do có sơ hở trong quy trình, và yêu cầu xét xử lại. Tại phiên tòa sơ thẩm tái xét do Thẩm phán Zhang Yong-hui chủ trì, Peng vẫn bị tuyên bố thua kiện. Hiện nay, vụ án đang được xem xét tại tòa án cấp cao.
Tiến sĩ Peng Wen-cheng đã tiến hành khởi kiện, cho rằng vị Thẩm phán sơ thẩm Zhang Yong-hui đã ra phán quyết bác bỏ vụ kiện liên quan đến luận án mà không cần giải thích hay mở phiên tòa. Tuy nhiên, khi vụ kiện được đưa lên xét xử phúc thẩm, Thẩm phán Zhang Yong-hui vẫn tiếp tục là người xử lý vụ án. Tiến sĩ Peng đã đề nghị việc phân công lại vụ án nhưng cuối cùng bị Huang Guo-chung từ chối thông qua một lá thư. Ông ta cũng không quan tâm đến đơn kiến nghị của Tiến sĩ Peng, vi phạm quyền của ông ta trong việc được xét xử một cách công bằng.
Peng Wen-zheng chỉ ra rằng, Huang Guo-zhong, với tư cách là Chánh án của Tòa án Cao cấp phía Bắc, theo luật phải giám sát nhiệm vụ của các thẩm phán và có trách nhiệm chỉ huy quản lý hành chính, nhưng ông ta biết rõ rằng phán quyết sơ thẩm của Zhang Yong-hui chứa nhiều thông tin không chính xác, không qua giải thích hoặc tranh luận tại tòa mà vẫn được bác bỏ, Huang Guo-zhong vẫn hỗ trợ tạo ra thông cáo báo chí và tiết lộ trước cho các phương tiện truyền thông, dẫn đến việc quyền danh dự của Peng Wen-zheng bị tổn thương. Vì vậy, Peng Wen-zheng yêu cầu Huang Guo-zhong phải bồi thường 2 triệu Đài tệ và đăng bản lý do phán quyết trên báo.
Lưu ý: Xin nhấn mạnh rằng đây là bản dịch của một thông tin và có thể cần được cập nhật để phản ánh chính xác các sự kiện và hành động pháp lý liên quan tới câu hỏi.
Tòa án Đài Bắc, sau khi xét xử, cho rằng thông cáo báo chí phù hợp với sự thật, nội dung là trích dẫn quyết định của tòa án sơ thẩm trong vụ án học thuật. Cả hai không có nội dung mâu thuẫn và thông cáo báo chí không vượt quá phạm vi của quyết định sơ thẩm, khó có thể kết luận có những điểm không trung thực. Hơn nữa, không có thêm bất kỳ lời lẽ kích động, thô tục hay coi thường ông Phùng Văn Trung trong thông cáo báo chí, cũng không có bất kỳ biểu hiện ý kiến cá nhân hay đánh giá chủ quan, do đó không thể chứng minh ông Hoàng Quốc Trung có bất kỳ hành vi xâm phạm pháp luật nào.
Tòa án đã chỉ ra rằng thời gian thẩm phán xử lý vụ án đã tải lên phần mở đầu của bản án sơ thẩm cho thư ký tòa án, đều sớm hơn thời gian báo chí đưa tin. Cũng không có bằng chứng nào chứng minh rằng thời gian truyền thông nhận được bản sao thông cáo báo chí hoặc bản sao quyết định sớm hơn thời gian thư ký tòa án công bố thông tin. Do đó, không thể xác định rằng nội dung phán quyết đã bị rò rỉ trước khi công bố. Ông Flạch Văn Chính không thể cung cấp bằng chứng rằng nội dung phán quyết đã bị tiết lộ sớm, và yêu cầu khởi kiện không có căn cứ, vì vậy tòa án đã quyết định ông Flạch Văn Chính thua kiện.
Certainly, to assist you further, please provide the original text of the news that you want to have rewritten in Vietnamese. Once you provide the text, I can help translate and rewrite the news for you.
Tit lẻ đầy tâm huyết lắp đặt “trạm sạc điện thoại”: Dân phố lo lắng: “Tôi không dám sử dụng!”
Người chơi chứng khoán mất 500 triệu trong 2 ngày rồi phản ứng lạnh lùng! Dân mạng tiết lộ: Qua “con số” này, lãi lỗ chỉ là trò chơi số.
Không nên mua những căn nhà này! Chuyên gia phong thủy tiết lộ “cấu trúc xấu nhất lịch sử”: Sức khỏe đáng lo ngại.
18 năm im lặng! Hòa giải với cha sau khi ông ngã xuống… Cuộc đời của ông kết thúc tại trung tâm nuôi dưỡng, tôi học cách đối thoại với ông.
