Đại biểu Đảng Tiến vào Dân Liu Jian-guo bức xúc với bình luận của người dẫn chương trình truyền hình Chen Fei-jun trên Facebook năm 2016 rằng “Liu Jian-guo là kẻ lừa đảo tình yêu”, và đã khởi kiện yêu cầu Chen Fei-jun xóa bài và đăng thông báo xin lỗi. Tuy nhiên, Liu Jian-guo đã thua kiện ở tất cả các phiên tòa. Tòa án tối cao mới đây đã bác bỏ việc kháng cáo, cho rằng quan điểm pháp lý của tòa án sơ thẩm là hợp lý và việc này đã được xác định.
Toàn bộ vụ án bắt nguồn từ việc Liu Kiến Quốc (theo phiên âm) kiện với lý do, Trần Phi Khuân (theo phiên âm) vào ngày 5/10/2017 đã mời cô gái Lý Uyên Ngọc (theo phiên âm) tham gia quay chương trình truyền hình. Trong cuộc phỏng vấn, Lý Uyên Ngọc chưa từng nói Liu Kiến Quốc là kẻ lừa đảo tình cảm. Nhưng Trần Phi Khuân đã đăng tải lên Facebook với tiêu đề “Liu Kiến Quốc thực ra là kẻ lừa đảo tình cảm” cùng các lời lẽ không chính xác khác, khiến người khác hiểu lầm rằng anh ta đã lừa dối tình cảm của Lý Uyên Ngọc, làm tổn hại đến danh dự của anh ta. Liu Kiến Quốc yêu cầu tòa án ra lệnh cho Trần Phi Khuân phải xoá vĩnh viễn nội dung trên trang web, phải đăng tải lời xin lỗi, và phải bồi thường 50.000 đô-la Đài (tương đương khoảng 40 triệu đồng Việt Nam).
Toà án cấp sơ thẩm và phúc thẩm đều phán quyết thua kiện đối với ông Liu Jianguo. Ông Liu chỉ kháng cáo phần xóa nội dung trang web và đăng thông cáo xin lỗi (đòi bồi thường 500.000 đại tệ không kháng cáo), vụ án đã được tòa án cấp ba huỷ bỏ và trả lại, và vụ án được toà án cấp hai xem xét lại từ vụ án cấp ba.
Tòa án cao cấp xác nhận rằng, những bình luận trên Facebook của Chen Fei Juan là dựa trên lời khai, cuộc phỏng vấn, và các bài báo về Li Wan Yu. Hơn nữa, Liu Jian Guo đã tuyên bố vào tháng 6 năm 2016 rằng anh đã chia tay với Li Wan Yu. Điều này cho thấy Li Wan Yu có cảm giác bị lừa dối vì Liu Jian Guo không tuân theo thoả ước tổ chức họp báo chung, điều này cũng liên quan đến tình yêu. Chen Fei Juan đã giải thích lời nói của Li Wan Yu như là bị lừa dối trong tình yêu, điều này không hề vô cớ.
Quan tòa sơ thẩm cho rằng, kẻ lừa đảo tình yêu không chỉ chỉ đến những người không chung thủy, không tôn trọng tình yêu. Nếu một bên không muốn công khai hoặc cố tình che giấu sự thật về mối quan hệ của họ, điều này cũng có thể được hiểu là lừa dối tình cảm, không chịu trách nhiệm. Hơn nữa, việc có hay không có sự không trung thần tình yêu hay lừa dối cũng ảnh hưởng đến cách mà cử tri đánh giá phẩm chất đạo đức của ứng cử viên, và đây là một vấn đề có thể được công chúng đánh giá. Mặc dù việc Chen Feijuan sử dụng cụm từ “kẻ lừa đảo tình yêu” có thể tạo ra cảm giác tiêu cực, hoặc khiến Liu Jianguo cảm thấy khó chịu hoặc bối rối, nhưng điều này vẫn được Hiến pháp bảo vệ tự do ngôn luận. Liu Jianguo đã thua kiện.
Lưu Kiến Quốc không chấp nhận quyết định phán quyết và đã kháng cáo. Tòa án tối cao cho rằng, phán quyết ban đầu đã công nhận các sự kiện và sử dụng pháp luật một cách hợp lý, Quan điểm về luật pháp cũng phù hợp. Mới đây, tòa đã bác bỏ đơn kháng cáo, cả vụ án đã được xác nhận.
