Chủ tịch Ủy ban Qiao, Xu Jiaqing trước đây đã bị nghị sĩ đảng Quốc dân, Wang Hongwei tố cáo vì đã không đưa ra xử lý kịp thời sau khi nhận được thông báo về việc phó giám đốc Trung tâm giáo dục Qiao tại São Paulo, Brazil, bà Ou bị giám đốc Zhang Xixian quấy rối tình dục. Tuy nhiên, Xu Jiaqing đã làm rõ rằng cô đã xử lý tích cực và nói rằng Zhang Xixian sẽ được điều chuyển về nước vào tháng 10 năm nay. Tuy nhiên, Wang Hongwei hôm nay (27) tổ chức họp báo và cáo buộc Xu Jiaqing đã trả thù sau mùa thu, vi phạm quy định bằng cách giảm chức vụ và giảm lương cho nạn nhân. Luật sư đại diện cho bà Ou, Ke Chenhao cho biết, ông sẽ yêu cầu Viện kiểm tra chính quyền cung cấp giải cứu và báo cáo các quan chức thiếu trách nhiệm, đạo đức đến Viện kiểm sát.
Người bị hại, một phụ nữ châu Âu hiện đang sống tại Brazil, đã tự thuật lại câu chuyện của mình trong một đoạn video. Cô cho biết, sau khi đến Brazil, cô đã từ chối sự theo đuổi của Zhang Xiyan và nhiều lần bị đe dọa sẽ bị Xu Jiaqing đưa trở lại Đài Loan. Xu đã xử lý vụ này bằng cách coi cả nạn nhân và thủ phạm đều có lỗi. Sau này, Ủy ban Qiao chỉ bắt đầu tổ chức một cuộc họp về bình đẳng giới sau khi bị áp lực từ bên ngoài. Nhưng chỉ sau khi cô cung cấp tất cả thông tin khiếu nại đầy đủ cho Phòng nhân sự, cô đã nhận được thông báo khẩn cấp trong vòng nửa ngày. Một vài ngày sau, cô đã nhận được một lệnh chính thức yêu cầu cô trở lại Đài Loan, yêu cầu cô phải báo cáo cho Ủy ban Qiao trong vòng một tháng. Tuy nhiên, người gây hại vẫn đang ở Brazil cho đến ngày nay.
Nữ giáo viên ô nhiễm môi trường đã đặt ra sự nghi ngờ rằng ngày họp của nhóm chuyên dự án về bình đẳng giới bên trong Ủy ban hải ngoại chưa thậm chí được xác định, lại không họp nhưng đã có thể chuyển cô đi một cách bất hợp pháp. Tại sao Từ Giai Thanh và Phòng Nhân sự của Ủy ban hải ngoại lại thà công khai vi phạm “Luật Bình đẳng giới” mà muốn chuyển cô trở lại nước?
Cô nhiệt liệt phê phán rằng, ba đạo luật về bình đẳng giới mới được sửa đổi và thực hiện vào tháng 8, nhưng Ủy ban hải ngoại vẫn tiếp tục xử lý bằng cách dùng cách tiếp cận thời xưa đối với kẻ gây hại và người bị hại bằng cách đánh mỗi bên 50 cây đại bản và chuyển đi khỏi vị trí công việc hiện tại, hy vọng cô sẽ bỏ qua việc này.
Ông Âu nói rằng cô rất rõ ràng về việc Tiêu Giai Thanh và văn phòng nhân sự của Ủy ban Qiao tiếp theo sẽ hợp lý hóa việc điều chuyển chức vụ của cô bằng nhiều lý do hoặc biện pháp, như tuyên bố rằng cô không đọc lại tin nhắn, hiệu suất công việc không tốt, các vận động đen trong giới Qiao, điều chỉnh cán bộ hoặc sự xoay vòng bình thường bên trong, nhưng Tiêu trước đây tuyên bố rằng cô không trả lời vòng kiểm tra, thực tế là cô bị trầm cảm và đang thăm viếng bác sĩ tâm lý, nên càng sợ hãi khi bị Tiêu mắng mỏ, cô cũng muốn cảnh báo Trường Hy Hiền không tiếp tục lan truyền tin đồn giả mạo về việc họ đang hẹn hò, nếu không cô sẽ không chỉ đầu tư vào các hồ sơ văn bản và ghi âm phát lại liên quan, mà còn sẽ đưa ra đơn kiện.
Người mẹ của cô gái đã không cầm được nước mắt khi nói trong cuộc họp báo, rằng cô và cha của cô gái đã phải đi xa từ Kaohsiung đến Đài Bắc để tham dự cuộc họp báo, cảm xúc khó tả, nhưng phần lớn là tức giận và xấu hổ. Họ tức giận vì ban đầu không hiểu sự oan ức và đau khổ mà con gái phải chịu, đã mắng con vì sao phải làm lớn chuyện, liệu mơ ước về ngoại giao suốt mười mấy năm qua có bị đánh mất do sự bốc đồng của chính mình không? Nhưng sau khi hiểu rõ hơn về sự việc, họ mới ngỡ ngàng khi nhận ra rằng chính quyền công cộng ở Đài Loan hiện tại lại có thể như vậy. Con gái họ, từ khi làm việc ở Brazil đã rất vui, nhưng chỉ sau vài tháng, cô đã bị quản lý cấp trên quấy nhiễu tình dục, bắt nạt, và khi khiếu nại, cô lại bị lãnh đạo giấu đi.
Ông Eu đã nói, ông không rõ về giới chính trường của Đài Bắc, và cũng không quen với chính trị, luật pháp và cơ quan hành chính. Họ cũng tin tưởng và ủng hộ chính phủ. Nhưng điều họ không hiểu là tại sao sau khi các vụ quấy rối tình dục khác được tiết lộ, họ đều nhận được nhiều sự quan tâm và được xử lý tốt. Chỉ có vụ của con gái họ lại bị che giấu, kẻ gây hấn đã qua nửa năm vẫn ở Brazil, nhưng con gái họ lại bị hạn chế trong vòng 1 tháng phải bị xử phạt, được dựa hồi về nước, trên đời còn có công lý chính nghĩa không? Liệu có phải con gái ở Kaohsiung có thể bị bắt nạt, và chính quyền đảng Dân Chủ Tiến Bộ hoàn toàn không có ai quản lý? Sau đó, bà cũng lau nước mắt sau khi kết thúc bài phát biểu.
Wang Hongwei đã chỉ trích gay gắt, cô đã tổ chức họp báo ngày 2 tháng này để cáo buộc Xu Jiaqing ăn cắp vụ án, người phụ nữ châu Âu đã chính thức đệ đơn xin khiếu nại bằng văn bản vào ngày 11, nhưng không ngờ, ngày 19 đã có một lệnh điều chuyển công tác, yêu cầu cô đến nhận công việc trong vòng một tháng. Ngoài ra, cô giảm chức từ bí thư thứ ba phụ trách công tác người Việt hải ngoại cấp 7-8, giảm xuống thành nhân viên văn phòng cấp 6, mức lương cũng giảm đi 11 vạn. Ủy ban vụ người Việt hải ngoại đã trở thành công cụ báo thù cho riêng Xu Jiaqing, lòng dạ của Xu Jiaqing ai cũng biết, Ủy ban vụ người Việt hải ngoại đã đối xử với nạn nhân bị quấy rối tình dục như thế này, Xu Jiaqing và các giám đốc liên quan không cần từ chức hoặc bị đình chỉ để tiếp nhận cuộc điều tra?
Wang Hongwei nhấn mạnh, Xu Jiaqing không nên cho rằng cơn bão phong trào MeToo đã qua và có thể làm bất cứ điều gì mình muốn. Làm thế nào mà Ủy ban Người Hoa Kiều Trung Quốc có thể lúc này, khi xã hội đang vô cùng căm ghét và đau đớn vì các vụ quấy rối tình dục, lại vi phạm luật lệ bằng cách giảm chức, giảm lương cho nạn nhân nữ giới. Liệu họ đang muốn làm mẫu để các cơ quan dân sự và chính phủ khác biết rằng sau này, khi nhân viên gặp phải quấy rối tình dục, họ có thể xử lý như thế này? Điều như vậy chắc chắn không thể chấp nhận được. Đặc biệt là rất nhiều tin đồn về quấy rối tình dục ở các cơ quan được điều động ra nước ngoài, nhưng hầu hết mọi người đều im lặng, chỉ vì họ sợ phải đối mặt với tình hình giống như chị Úc. Nếu vụ việc này không được xử lý, tinh thần làm việc của nhân viên được cử đi nước ngoài sẽ được cải thiện như thế nào?
Theo những gì Ke Chen-hao nói, không phụ thuộc vào Điều 36 của “Luật Bình đẳng giới trong Lao động”, Điều 16 của “Chỉ dẫn Khiếu nại và Xử lý Vi phạm chống quấy rối tình dục của Ủy ban Hoạt động Di trú” cũng như “Chỉ dẫn Khiếu nại và Xử lý Vi phạm chống quấy rối tình dục của Bộ Ngoại giao”, cả ba cấp quy định rõ ràng, không có bất kỳ quyết định nào liên quan đến việc “sa thải” hoặc “điều chuyển” đối với người khiếu nại.
Hsu Chia-ching đã vi phạm quy định, và điều này rất nghiêm trọng. Chloe Ou sẽ không tuân theo và sẽ tiếp tục yêu cầu sự giải cứu từ Viện Kiểm tra dựa trên các quy định. Bên cạnh đó, cô cũng sẽ báo cáo việc Zhang Xi-xian không phù hợp khi theo đuổi cấp dưới của mình tới Viện Giám sát và hi vọng Viện sẽ cung cấp một phản hồi về các vấn đề liên quan đến những quan chức đã mất chức và đạo đức.
Tiêu đề: Tòa án Pháp phê chuẩn án phạt cho Google về việc xâu xé quyền riêng tư
Theo bản tin mới nhất, Tòa án hàng đầu của Pháp đã phê chuẩn án phạt 50 triệu euro mà cơ quan bảo vệ dữ liệu nước này đã dành cho Google vào năm 2019 dựa trên Quy định về Bảo vệ Dữ liệu Chung của EU (GDPR).
Tại buổi điều trần hôm thứ Hai, Tòa án hình sự Pháp, Cour de Cassation, đã phê chuẩn khoản phạt do Cơ quan Bảo vệ Dữ liệu Pháp (CNIL) đưa ra, cho rằng Google đã thiếu tính minh bạch và không đưa ra đủ thông tin cho người dùng về cách họ sử dụng dữ liệu cá nhân.
Kết quả ra tòa này không chỉ mạnh mẽ khẳng định lại vai trò của quyền riêng tư, mà còn mở ra một cánh cửa cho những kỷ lục phạt tiếp theo ở EU, nơi mà nguyên tắc bảo vệ thông tin cá nhân và quyền kiểm soát dữ liệu công dân đang nhận được sự chú ý đặc biệt.
Cả Google và CNIL đều không bình luận gì sau buổi điều trần này.
Nguyên văn tiếng Việt:
Tiêu đề: Tòa án Pháp tán thành án phạt Google vì vi phạm quyền riêng tư
Tin tức mới nhất cho biết, Tòa án tối cao của Pháp đã tán thành việc phạt Google 50 triệu euro mà cơ quan bảo vệ dữ liệu của nước này đã áp dụng vào năm 2019 dựa trên Quy định về Bảo vệ Dữ liệu Chung của EU (GDPR).
Tại phiên tòa ngày thứ Hai, Tòa án hình sự Pháp, Cour de Cassation, đã chấp nhận mức phạt mà Cơ quan Bảo vệ Dữ liệu Pháp (CNIL) đề xuất, cho thấy Google đã không minh bạch và không cung cấp đủ thông tin cho người dùng về việc họ sử dụng dữ liệu cá nhân.
Kết luận pháp lý này không chỉ củng cố quyền riêng tư, mà còn mở ra khả năng cho những kỷ lục phạt tiếp theo tại EU, nơi nguyên tắc bảo vệ thông tin cá nhân và quyền kiểm soát dữ liệu cá nhân đang được quan tâm đặc biệt.
Cả Google và CNIL đều không phát biểu gì sau phiên tòa này.
《Hậu trường》Trợ tá yêu quý của Tsai Ching-hsiang mắc lỗi hạng nhẹ khi vội vã tổ chức ký tên ủng hộ Terry Gou gây nghi ngờ mua chuộc và chen lấn đánh cắp công lao. Cục điều tra Liên bang chịu thiệt thòi và tìm cách giải thích với cơ quan kiểm sát
《Hậu trường》Không nghe lời của phe phái! Vụ bê bối tình dục liên quan đến Zhao Tianlin gây tổn hại tới nghị sĩ, cuộc bầu cử tổng thống. Những người cầm quyền trong Đảng Dân chủ tiến bộ đã chọn người kế vị.
Đáp trả lời ý của Chu Li-lun? Hou Youyi: Việc đàm phán giữa các đảng không phải do người môi giới quyết định, việc cưới hỏi là do tôi quyết định.
