Từ cuộc “Chiến tranh Yom Kippur” năm 1973, khi Israel bị tấn công bất ngờ bởi liên quân của Ai Cập và Syria, đã tròn 50 năm. Vào rạng sáng ngày 7 tháng này, Israel lại bị tấn công bất ngờ bởi tổ chức cực đoan Hamas của Palestine, cho thấy sự ổn định ở Trung Đông vẫn chỉ là một ảo ảnh. Các chuyên gia được phỏng vấn bởi tờ The New York Times cho biết, Israel quá tự tin, từ chối tin rằng Hamas sẽ tiến hành cuộc tấn công như vậy. Bây giờ, Israel nên tạm thời gạt bỏ những cải cách tư pháp gây ra mất ổn định trong nước trong năm nay, để chú trọng đối mặt với cuộc chiến này.
Theo báo cáo của New York Times, khác với những cuộc xung đột trong ba năm qua, Hamas trong cuộc tấn công lần này không chỉ mạnh mẽ bắn tên lửa mà còn đưa lực lượng đồn trú tấn công vào các thị trấn của Israel, bắt giữ hàng chục người lính và dân thường Israel. Một số người đã ví cuộc tấn công này với sự kiện khủng bố 911 xảy ra ở Mỹ năm 2001. Do đó, sau khi Israel tuyên bố bước vào tình trạng chiến tranh, giờ đây Israel phải cân nhắc liệu có nên triển khai quân đội lớn tấn công vào khu vực Gaza do Hamas chiếm đóng.
Các chính phủ của Israel tránh tiến vào Gaza, bởi vì chiến tranh trên bộ và chiến tranh phố sẽ dẫn đến thương vong của binh sĩ Israel, cũng như binh sĩ và thường dân Palestine. Hiện tại, Israel đang cùng với sự thúc đẩy của Mỹ, tăng cường mối quan hệ với Ả Rập Saudi. Các thương vong của người Palestine sẽ ảnh hưởng đến mức độ thân thiện mà Ả Rập Saudi đang thể hiện.
Mặt khác, một khi tiến vào Gaza, Hezbollah ở phía Bắc Israel có thể mở ra một mặt trận khác. Hezbollah của Liban và tổ chức Hamas đều có kẻ thù chết người của Israel là Iran đứng sau, cung cấp vũ khí và thông tin tình báo.
Năm nay, Israel rơi vào tình trạng bất ổn nội bộ, liên quan đến cải cách tư pháp trong nước. Chính phủ của Thủ tướng Israel Benjamin Netanyahu đang thúc đẩy cải cách tư pháp, làm tăng quyền lực của Quốc hội so với Tòa án, nghĩa là Quốc hội có thể dễ dàng hủy bỏ các phán quyết của Tòa án. Kể từ khi được đưa ra vào tháng 1, điều này đã gây ra biểu tình quy mô lớn, và nhân viên dự bị cũng kêu gọi tẩy chay việc nhận lệnh gọi nhập ngũ của quốc gia.
Giám đốc Trung tâm Chính sách Trung Đông thuộc Viện Brookings của Mỹ, Natan Sachs, cho rằng việc Hamas tấn công đã cung cấp cho Netanyahu một vỏ bọc chính trị hoàn hảo, giờ đây anh ta có thể tự do làm bất cứ điều gì mà anh ta muốn. Trước đây, xét đến chi phí của cuộc chiến, Netanyahu từ chối phái binh lớn tới dọn dẹp các tổ chức vũ trang Palestine như Hamas tại Gaza, nhưng lần này tác động tâm lý tới người dân Israel quá lớn, phương pháp tính toán chi phí có thể hoàn toàn khác.
Cựu Thủ tướng Thụy Điển Carl Bildt đã nói rằng, Israel tiến hành cuộc tấn công lớn vào Gaza hầu như là không thể tránh khỏi, đặc biệt là khi có binh sĩ Israel bị Hamas bắt giữ và đưa về Gaza.
Năm 2005, Israel đã rút quân khỏi Dải Gaza nhưng vẫn giữ quyền kiểm soát hầu hết lãnh thổ ở Cisjordan. Việc rút quân này không tạo ra bất kỳ thỏa thuận hòa bình lâu dài nào, chỉ để Dải Gaza trở thành nơi bị cô lập, người dân Palestine gọi nó là “nhà tù ngoại trời”.
Giữa các tổ chức Hồi giáo ở Palestine cũng có sự tranh chấp nội bộ. Năm 2007, cuộc đấu tranh giữa Phong trào Giải phóng Palestine (Fatah) và tổ chức Hamas đã kết thúc, Hamas đã kiểm soát Gaza, Israel chỉ tăng cường việc cô lập Gaza. Quân đội Israel đã đánh vào Gaza vào năm 2008 và 2009 nhưng sau đó đều lựa chọn rút lui.
Theo luật nhân quyền quốc tế, Israel vẫn có nghĩa vụ về quyền con người đối với khu vực Gaza. Cuộc tấn công này của Hamas diễn ra vào lúc mối quan hệ giữa Israel và Saudi Arabia có thể cải thiện. Tuy nhiên, việc các quan hệ giữa hai bên có thể được bình thường hóa hay không, có thể còn phải dựa vào thời gian kéo dài của xung đột Israel-Palestine, cũng như số liệu về thương vong.
Cựu ngoại giao viên Mỹ từng chịu trách nhiệm các vụ việc ở Trung Đông, Aaron David Miller, cho rằng tổ chức Hamas có thể không hài lòng với sự trợ giúp kinh tế không đủ từ các nước Ả Rập, Israel hạn chế công dân Gaza đi làm việc tại Israel và những mục tiêu khác. “Các cuộc tấn công này nhằm phá hoại danh tiếng của Israel, mục đích là để nhắc nhở người dân Israel rằng, ‘Chúng tôi vẫn còn ở đây, có thể gây tổn hại cho anh ta bằng những cách không thể dự đoán được.'”
Miller nói rằng, hiện tại Israel phải đối mặt với hậu quả của sự tự tin quá mức, tự mãn và không chịu đối mặt với khả năng Hamas có thể tiến hành cuộc tấn công biên giới như vậy. Theo Sachs của Hội đồng học giả Brookings, ảnh hưởng của cuộc chiến này và những hậu quả sau nó sẽ kéo dài và cần thời gian để hiện hữu. Hệ thống quốc phòng và thông tin của Israel lần này rõ ràng đã không hoạt động tốt, sau này chắc chắn phải điều tra kỹ lưỡng xem quân đội và các đơn vị thông tin đã có vấn đề gì, chắc chắn tầng lớp chính trị cũng sẽ bị chỉ trích.
【Xung đột Israel-Palestine】 Có ảnh hưởng đến mối quan hệ vừa mới bắt đầu giữa Israel và Ả Rập Saudi không? 【Xung đột Israel-Palestine】 Sự lơ là không chỉ trong một thời gian ngắn. Israel có khả năng thông tin tình báo vô cùng mạnh mẽ đã làm gì trong những tháng qua?
【Xung đột Israel-Palestine】 Có thể tác động đến quan hệ mới phát triển giữa Israel và Saudi Arabia hay không? 【Xung đột Israel-Palestine】 Sự lơ là không chỉ trong một thời gian. Israel, với khả năng tình báo cực kỳ mạnh mẽ, đã làm gì trong những tháng qua?
