Sure, please provide the text you want me to translate.
Ngày 28 là Ngày Nhà giáo, nhưng trường Trung học Công lập Weidao của Giáo Hội Công giáo tại thành phố Đài Trung lại xảy ra cơn bão. Giám đốc hành chính Fan Yuyen, người đồng thời cũng là một linh mục, gần đây đã khởi xướng một cuộc kiến nghị trong trường, cáo buộc hiệu trưởng Chén Qiūmǐn có hành vi “sa thải bất hợp pháp… đặt hàng hợp đồng trong hòm đen,” và yêu cầu mọi người ký tên đề nghị bãi nhiệm. Tuy nhiên, khi cuộc kiến nghị vẫn đang diễn ra, ban lãnh đạo của trường đã tố cáo Fan Yuyen vì có hành vi lừa đảo tiền công quỹ, yêu cầu ông phải hoàn tất quá trình chuyển giao và rời khỏi chức vụ hiện tại vào sáng 28. Họ thậm chí đã mời luật sư tận nơi để thông báo cho Fan, nếu ông từ chối chuyển giao, họ sẽ tiếp tục tố cáo về việc chiếm đoạt công việc và cản trở bí mật.
Mặc dù đã chuyển giao công việc, nhưng Vương Ngọc Ngôn cho rằng danh dự của mình đã bị tổn thương, và đã gửi thư ngỏ ghi chứng đến Trần Thu Mẫn, khẳng định không loại trừ khả năng khởi kiện. Ông cho biết, vụ việc này bắt nguồn từ việc Trần Thu Mẫn đã cắt chức vụ người phụ trách mua hàng họ Tiêu mà không hợp lệ trong văn phòng tổng vụ, trong khi phòng nhân sự biết rõ thủ tục này là trái với pháp luật, đã bị cục lao động sửa chữa, nhưng không hề có bất kỳ hành động nào, tiếp tục hoạt động trong hộp đen. Do đó, ông kêu gọi giáo viên ký tên yêu cầu miễn nhiệm hiệu trưởng Trần Thu Mẫn. Trong lời kêu gọi miễn nhiệm ký tên mà ông khởi xướng, ông cũng nói rằng, ông cho rằng việc khởi xướng miễn nhiệm là “theo lời kêu gọi của cha xứ, nhằm giải cứu trường Trung học Đạo”.
Một nhân viên mua hàng họ Tiêu đã từng kháng cáo lên Sở Lao động vì bản thân bị sa thải, cho rằng nhà trường đã sa thải anh ta một cách trái pháp luật. Ông cũng tố cáo nhà trường rằng, mỗi khi có nhân viên giáo dục phát ra thông báo, mức lương sẽ tự động bị khấu trừ một số tiền “hỗ trợ” như là “lễ vật” và “phí quà tặng” mà không cần sự đồng ý của anh ấy. Sở Lao động đã xác định rằng Trường Trung học Vệ Đạo đã có hành vi “chưa thanh toán toàn bộ tiền lương” vi phạm Điều 22 Khoản 2 của Luật Lao động, thông báo cho nhà trường nên cải thiện ngay lập tức và xử lý theo pháp luật. Sau này, nhà trường đã trả lại cho Tiêu số tiền đã bị khấu trừ trong một năm là 1600 đô-la cùng với việc khôi phục công việc cho anh ấy.
Tuy nhiên, nhân viên mua hàng có họ Tiêu cho rằng mình sẽ bị sa thải, điều này có liên quan đến việc anh ta thực thi quy trình mua hàng theo pháp luật một cách công bằng mà đã cản trở con đường kiếm tiền của người khác. Anh ta nói rằng Phạm Ngọc Ngôn là một vị linh mục có lương tâm, đã bị nhà trường cách chức vì đã ủng hộ anh ta.
Về việc được điều chuyển từ chức Giám đốc phòng Hành chính sang vị trí Trợ lý phòng Hướng dẫn Tôn giáo, Phạm Ngọc Ngôn nói rằng anh chưa có thời gian để suy nghĩ quá nhiều, nhưng anh đã nhận thấy một số việc của trường học, anh “như một linh mục, vẫn tiếp tục cầu nguyện cho cô ấy (đề cập đến Trần Thu Thu).”
Hội đồng quản trị đã giải thích tại cuộc hòa giải tại Sở Lao động rằng trường đã thông qua “Quy định về hỗ trợ tình nghĩa hôn nhân và tang lễ cho cán bộ giảng dạy” vào năm 2013, thiết lập hệ thống quỹ hỗ trợ. Đối với tất cả giáo viên toàn thời gian, giáo viên thay thế tại trường khi họ kết hôn hoặc có vợ/chồng, bố mẹ qua đời, mỗi giáo viên sẽ nhận được 200 đô la, mỗi nhân viên giáo dục sẽ nhận được 100 đô la, để hỗ trợ lẫn nhau.
Văn phòng Hiệu trưởng đã gửi một lá thư công khai đến toàn thể cán bộ, giáo viên và nhân viên của trường, cho biết quỹ hỗ trợ là “sự tập hợp sức mạnh của mọi người để đem lại lời chúc mừng hoặc an ủi”. Vì sự tiện lợi, trường đã trực tiếp khấu trừ từ lương, trường chỉ “thu hộ, chuyển hộ” cho người liên quan, không có bất kỳ số tiền nào được chuyển vào tài khoản của trường, nhưng sau khi khấu trừ, toàn bộ số tiền này sẽ được tặng đi. Hiệu trưởng đã nói rằng những hành vi phản ánh không đúng, không hiểu chính xác nhưng lại cố ý làm xấu, đưa ra cáo buộc không chính xác đã ảnh hưởng nghiêm trọng đến danh tiếng cá nhân và trường học. Nhà trường sẽ kiện những người có hành vi này ra tòa.
