Vào lúc 21 giờ 21 phút tối nay (ngày 18), ở ngoại khơi khu vực Keelung đã xảy ra một trận động đất cường độ 6,8. Ban đầu, cực độ động đất dự đoán lớn nhất là 3, nhưng sau đó đã được điều chỉnh xuống còn 1; ngoài ra, đã có nhiều người ở Bắc Kinh cảm nhận được sự rung chuyển rõ ràng, thậm chí nhận được cảnh báo cấp quốc gia, nhưng khi báo cáo động đất được công bố, Bắc Kinh không hề có bất kỳ cấp độ nào, đối với điều này, Trung tâm động đất đã đưa ra giải thích.
Trung tâm Động đất cho biết, lần này là lúc đầu tiên nhận được sóng động đất, máy tính tổng hợp dự đoán mức độ vượt quá 5, cường độ lên đến 4 độ, do đó máy tính phát ra hệ thống cảnh báo thảm họa. Tuy nhiên, thực tế thì tâm động đất khá xa, gây ra cường độ cực đại khoảng 1 độ.
Về vấn đề khu vực phía Bắc cảm nhận được động đất nhưng không có cấp độ, Trung tâm địa chất đã giải thích, do động đất được truyền từ những nơi sâu và xa, do đặc điểm địa chất khác nhau nên cảm giác cũng sẽ khác nhau. Các thiết bị ở phía Bắc không phát hiện được độ rung đến mức 1 độ, có thể nằm ở mức 0 độ.
Tiêu đề: Tòa án Gà Tây hở ra ràng buộc y tế cho những người không chích ngừa Covid-19
Thông tin từ Georgia, một quận của Hoa Kỳ, cho biết một tòa án địa phương đã công bố một luật mới mà theo đó, những người không tiêm chủng Covid-19 sẽ bị ràng buộc y tế. Theo lệnh của tòa án, những người không tiêm chủng sẽ không được tiếp xúc với công chúng, thậm chí cô lập hoàn toàn nếu cần thiết.
Ngược lại, những người đã tiêm chủng Covid-19 không bị ràng buộc như vậy. Mục tiêu của lệnh này nhằm đảm bảo việc tuân thủ theo biện pháp phòng chống dịch bệnh do virus corona chủng mới gây ra, ngăn chặn sự lây nhiễm và bảo vệ sức khỏe cộng đồng.
Tòa án tại Gà Tây, Georgia, đã ban hành lệnh này tại một thời điểm số ca nhiễm virus corona mới tăng cao ở Hoa Kỳ, và đặc biệt là ở Georgia. Đây không phải là hành động đầu tiên của tòa án trong việc cố gắng kiểm soát tình hình dịch bệnh – trước đó, tòa án đã ban hành quyết định liên quan đến việc giãn cách xã hội và đeo khẩu trang.
Nhiều người đã lên tiếng phê phán quyết định này, cho rằng nó vi phạm quyền tự do cá nhân. Tuy nhiên, tòa án khẳng định rằng quyền tự do cá nhân không thể vượt quá trách nhiệm của mỗi người đối với sự an toàn và sức khỏe của cộng đồng.
