Dự án tái phát triển ‘Ji Tai Da Zhi’ ở Đại Trực, Bắc Kinh, đã gây ra sự sụt lún của sáu tòa nhà dân cư xung quanh đường Đại Trực, ngõ 94 vào tối hôm qua (ngày 7). Một trong số đó thậm chí đã sụp đổ hoàn toàn, biến tầng một thành tầng hầm. Cư dân phàn nàn rằng, cách đây 8 tháng, ngôi nhà của họ đã bắt đầu nứt nẻ, và họ đã đệ đơn khiếu nại lên chính quyền thành phố. Tuy nhiên, thành phố đã trả lời với một văn bản chính thức cho biết “không có nguy cơ gây hại cho sự an toàn công cộng”, khiến cho xưởng xây dựng tiếp tục công việc, và bị cáo buộc là thủ phạm chính. Thị trưởng Jiang Wan An đã xác nhận rằng, Sở quản lý xây dựng đã nhận được đơn khiếu nại bằng văn bản từ người dân, và đã mời chuyên gia đến đánh giá hiện trường “vì công trình vẫn chưa đào sâu xuống, vì vậy quyết định lúc đó không có liên quan trực tiếp”. Yu Ji Xue, Giám đốc Sở quản lý xây dựng, cũng đã giải thích rằng, vì “nứt nẻ không lớn, công trường chưa bắt đầu đào, và cách xa công trình,” nên họ đánh giá rằng những vấn đề này không liên quan.
Thị trưởng thành phố Đài Bắc – Chiang Wan-an đã có mặt tại hiện trường vào sáng sớm để kiểm tra, xác nhận rằng Phòng Quản lý Xây dựng đã nhận được những yêu cầu khiếu nại bằng văn bản liên quan, thời gian là vào tháng 4,5 năm nay. Khi đó, ông đã yêu cầu các chuyên gia về kết cấu đến hiện trường để đánh giá, “Vì chưa bắt đầu đào dọc xuống, nên quyết định rằng không có liên quan trực tiếp”. Ông Yu Ji-hsueh cũng giải thích rằng, họ đã chính thức nhận được hai lần khiếu nại bằng văn bản, trong khi công trường xây dựng chưa khởi động, đang tiến hành tường liền mạch. Theo quy định của công việc, sau khi nhận được khiếu nại, họ yêu cầu kỹ sư xây dựng phối hợp với thời gian của người dân lân cận bị tổn thương và đã tiến hành khảo sát hiện trường.
Theo ông Vũ Tích Học, mặt đào mở hiện tại nằm ở phía sau nhà bị hư hại, nơi giao nhau giữa vật liệu cũ và mới của bức bình phong và mặt đất có các vết nứt. Kiến trúc sư giám sát và kỹ sư chuyên trách của nhà thầu đã kiểm tra và đánh giá rằng, “vết nứt không lớn, không có việc đào mở tại thành công trình, và nó cách xa khu vực thi công nằm ở phía bên kia công trường”. Dựa trên 3 điểm này, họ đã xác nhận rằng thiệt hại không phải do xây dựng gây ra. Còn sau khi tiến hành đào mở thực tế, không có lời khiếu nại nào được nhận từ công dân.
Khi được hỏi liệu có phán đoán sai lầm không? Giám đốc Sở Quản lý Xây dựng cho biết, hiện tại không thể xác định được, bởi vì vào thời điểm đó không có việc đào bới, liệu có thay đổi gì không, sẽ phải xem lại hồ sơ xây dựng vào thời điểm đó, so sánh các bản ghi trước và sau khi bị thiệt hại, sau đó mới điều tra làm rõ.
Giám đốc Kiểm toán Thành phố không trả lời cho các nghị sĩ cả phe cầm quyền và đối lập gây sốc. Hội đồng Thành phố tiết lộ lý do là vì việc cúng hương đang diễn ra nửa chừng. Bộ Y tế và Phúc lợi cho biết, “Hạng 6” của Bảo hiểm Y tế sẽ được miễn phí nếu đủ 2 điều kiện.
