Gần đây, một phụ nữ đã qua đời và muốn để lại cho cháu trai mình 30 triệu Đô-la từ tài sản gia đình nhưng vì luật sư đại diện không để cô ký tên hoặc để dấu vân tay, khiến cho tài sản kế thừa bị tuyên bố vô hiệu khi gia đình cố gắng làm việc với nó. Bây giờ, con trai cô đang tìm cách đòi bồi thường từ ba luật sư đã giúp viết di chúc đó.
Một phụ nữ trong lúc còn sống đã nhờ luật sư giúp đỡ để lập di chúc.
“Nội dung bên trong gồm công bố, căn nhà sẽ được chuyển nhượng cho hai đứa cháu, đúng, chuyển nhượng cho hai đứa cháu, bà có thể ký tên được không, hay bà dùng con dấu, tôi không biết, vậy thì bà hãy dùng con dấu.”
Lúc đó, cả hai bên đã tuân thủ đầy đủ quy trình theo quy định, còn có video làm bằng chứng. Tuy nhiên, cho đến khi xử lý thuế tài sản kế thừa của người được kế thừa, cơ quan thuế quốc gia xác định không có chữ ký cá nhân, di chúc bị xem là vô hiệu và từ chối đơn xin.
Con của người phụ nữ nói: “Vì không có dấu con dấu, không ký tên và không để lại dấu tay, hồ sơ sẽ không được thông qua ở Ủy ban nhân dân tỉnh. Vì vậy, bản di chúc này không có giá trị, không có giá trị tức là không có giá trị. Vì vậy, không thể chuyển nhượng khi bạn muốn làm thủ tục chuyển nhượng, không thể nào.”
Con trai của bà đang tức giận, cáo buộc rằng mẹ mình lúc đó nghĩ rằng tìm một luật sư để viết di chúc thay mình sẽ an tâm hơn, nhưng không ngờ sau khi vấn đề được giải quyết, họ lại đối mặt với tình trạng cãi nhau vì di sản với chị gái. Vì vậy, anh ta quyết định đòi bồi thường từ ba luật sư đã tham gia vào vụ việc.
Con trai của bà đang nói với những người em gái và người chị gái rằng: “Trước khi mẹ qua đời, bà ấy đã nhắn rằng không được bán căn nhà, phải giữ lại.”
Bà Nguyễn Thị Hoa, 82 tuổi, người New Taipei, đã để lại di chúc vào ngày 23 tháng 12 năm 111, đã qua đời vào ngày 31, để lại tài sản bất động sản khoảng 30 triệu đô la. Bà đã chi 25.000 đô la để thuê luật sư viết di chúc cho mình, muốn để lại gia tài cho hai cháu trai kế thừa cùng nhau, nhưng lại có lỗi ở phần cuối. Bà Hoa đã nói rằng mình không biết đọc và viết, do đó không thể ký tên, nhưng chưa hề ngờ rằng luật sư chỉ để lại con dấu mà không có dấu vân tay, khiến cho di chúc hoàn toàn vô hiệu.
Đại diện pháp luật trong vụ án này, luật sư Hoàng Khải Luân phát biểu: “Người viết thư di chúc hộ chính là một luật sư và hai nhân chứng vào thời điểm đó đang là luật sư tập sự, nhưng vì ba người này thực ra đã vượt qua kỳ thi luật sư cao cấp, họ nên hiểu rõ yêu cầu để lập một di chúc viết thư hộ.”
Di chúc bị xem là không hợp lệ, tài sản thừa kế sẽ do con trai và chị gái của người vợ chia đều. Nhưng con trai không thể chấp nhận. Anh ta đã kiện và trước đó, anh ta đã nhiều lần đặt câu hỏi cho luật sư họ Nguyễn, người đã giúp viết bút di chúc, liệu di sản có hợp lệ hay không. Thậm chí sau khi bị từ chối, anh ta vẫn tiếp tục tìm kiếm sự giúp đỡ, dành thêm 20 triệu đồng để thuê một luật sư mà luật sư Nguyễn giới thiệu để hỗ trợ. Nhưng kết quả vẫn như cũ. Khi liên hệ với luật sư họ Nguyễn đã bị kiểm tra, điện thoại di động chuyển sang hòm thư thoại, chưa nhận được phản hồi. Chỉ cần tìm một luật sư để lập di chúc, nhưng di chúc lại không hợp lệ là điều khó ai có thể chấp nhận.
Hãy tham gia ngay tài khoản LINE chính thức của “TVBS Entertainment Headline”, mang đến cho bạn những tin đồn chát chúa và sự kiện giải trí lớn nhỏ!
Hãy tham gia ngay tài khoản LINE chính thức của “TVBS Entertainment Headlines”, chúng tôi sẽ mang đến cho bạn đầy đủ thông tin về những tin đồn và sự kiện giải trí tại địa phương và quốc tế.
