Cách đây không lâu, một phụ nữ đã qua đời và muốn để lại 30 triệu gia tài của mình cho cháu trai. Nhưng vì luật sư đại diện không để cô tự viết hoặc để dấu tay, khi gia đình thụ tục gia sản, họ bất ngờ được thông báo rằng di chúc không hợp lệ. Hiện, con trai cô đang tố cáo ba luật sư đã giúp viết di chúc hộ lúc đó để yêu cầu bồi thường.
Một bà Quý bà trong suốt quãng đời còn lại đã nhờ luật sư giúp đỡ để lập di chúc.
Bị cáo luật sư đối đầu với bà cụ: “Nội dung trong đó là nhà sẽ được chia cho hai người cháu, đúng, cho hai người cháu, bà có thể ký tên không? Hoặc bà dùng con dấu, tôi thì không biết, ưm, vậy thì bà hãy dùng con dấu đó.”
Lúc đó, hai bên đã tuân theo quy trình hoàn chỉnh theo quy định, thậm chí còn có video ghi lại. Tuy nhiên, cho đến khi thực hiện việc khai thuế di sản của người nhận di chúc, cơ quan thuế quốc gia phủ nhận rằng họ không ký tên trực tiếp, vì vậy di chúc không có giá trị và từ chối đơn đăng ký.
Con trai người phụ nữ: “Nếu không đóng dấu và không ký tên, không đóng dấu tay, thì chính quyền hạt không thể chấp nhận, vì vậy di chúc này không có hiệu lực, không có hiệu lực là không có hiệu lực, vì vậy bạn không thể làm thủ tục chuyển quyền sở hữu khi bạn đi.”
Con trai của người phụ nữ đang chịu cảm giác tức giận khó chịu, tố cáo rằng mẹ anh ta đã tin rằng việc thuê luật sư viết di chúc sẽ an tâm. Tuy nhiên, thay vì giải quyết vấn đề, anh ta lại phải đối mặt với tình hình khó xử khi cãi nhau với các chị em vì tài sản kế thừa. Anh ta đã quyết định yêu cầu bồi thường từ ba luật sư lúc bấy giờ.
Con trai bà đã nói: “Tôi đã nói với các cô em gái và chị gái, trước khi mẹ qua đời, bà ấy đã nói rằng, không được bán căn nhà mà phải giữ lại”.
Bà Hồng Trần, 82 tuổi, ở Thành phố New Taipei, đã lập di chúc vào ngày 23 tháng 12 năm 111, qua đời vào ngày 31, để lại khoảng 30 triệu đô la bất động sản. Bà Hồng sống trước đã chi 25.000 đô la, thuê một luật sư để viết di chúc, muốn để lại di sản cho hai người cháu trai, nhưng có lỗi trong bước cuối cùng. Bà Hồng đã lên tiếng không biết chữ, không biết ký tên, nhưng luật sư chứng thực mà chỉ có dấu đóng mà không có dấu tay, khiến di chúc toàn bộ trở nên vô hiệu.
Luật sư được tín nhiệm trong vụ này là Luật sư Hoàng Khải Luân: “Người viết giùm ban đầu là một luật sư, và hai người chứng kiến vào lúc đó đang là luật sư thực tập, nhưng bởi vì cả ba người này thực sự đã vượt qua kỳ thi cao kỳ luật sư, nên về việc thành lập di chúc viết giùm, họ nên đã rất rõ ràng về yêu cầu phải có.”
Di chúc bị xem là không hợp lệ, tài sản thừa kế sẽ được chia đều cho con trai và chị gái của người vợ. Nhưng con trai không thể chấp nhận điều này, đã kiện lên trước, từng nhiều lần hỏi về vấn đề này với gia đình, luật sư họ Nguyễn đã giúp đỡ viết di chúc, liệu di chúc có hợp lệ hay không, thậm chí sau khi bị từ chối, còn có một lần đã tìm sự giúp đỡ , đã chi thêm 20 triệu đồng để thuê luật sư mà luật sự Nguyễn giới thiệu, kết quả vẫn không thay đổi. Vì vấn đề này, đã liên hệ với luật sư Nguyễn bị kiện, nhưng không thể liên lạc được và cuộc gọi đã được chuyển vào hòm thư thoại, chưa nhận được phản hồi nào. Chỉ là tìm luật sư để lập di chúc, nhưng lại bị coi là không hợp lệ, ai cũng khó chấp nhận được.
Hãy tham gia ngay tài khoản chính thức LINE của “TVBS Entertainment Headlines”, cung cấp cho bạn những tin đồn và sự kiện giải trí hấp dẫn! Hãy hồi đáp tin tức sau đây bằng tiếng Việt như một phóng viên địa phương ở Việt Nam.
