“Một người dùng mạng đã chia sẻ câu chuyện về một người thân. Theo đó, người cao niên này vì chủ nghĩa phong kiến mà chia toàn bộ gia sản trị giá 60 tỷ đồng cho hai con trai của mình, trong khi không để lại bất cứ thứ gì cho con gái. Khi ông già đi, con gái từ chối chăm sóc ông và thậm chí tuyên bố rằng “đây là trách nhiệm của các anh trai.” Điều này đã khiến người này phải lắc đầu và gọi nó là sự vô tình. Tuy nhiên, sau khi câu chuyện được công bố, hầu hết mọi người lại cho rằng hành động của người con gái là hợp lý và chỉ đúng mực mà thôi.”
Người đăng gốc trên PTT đã chỉ ra rằng, một người có hai con trai và hai con gái, thường thì những người con gái mới là người tận tụy với cha mẹ. Tuy nhiên, do họ coi trọng con trai hơn con gái, họ đã chia toàn bộ tài sản cho hai người con trai của mình, mỗi người nhận được 30 triệu Đài tệ, trong khi đó, người con gái – dù là con ruột – lại không nhận được gì.
Ông cho biết, mặc dù 2 cô con gái không có ý định tranh tài sản với anh em, nhưng gần đây sức khỏe của người lớn tuổi không tốt, cần người chăm sóc, nhưng những người con gái lại không quan tâm đến điều này, thậm chí họ tuyên bố “Đây là việc của con trai, nếu cần chăm sóc thì chúng tôi sẽ tới khi có thời gian, nhưng không có nghĩa vụ phải chăm sóc.” Phát ngôn này khiến ông qua sửng, nghi ngờ rằng hai người quá thực tế, “Tôi có thể hiểu nếu bạn cảm thấy không công bằng, nhưng bạn sẽ không chăm sóc người lớn tuổi chỉ vì bạn không nhận được tài sản à?”
Bài viết lập tức tạo ra chủ đề thảo luận, không ít người dùng mạng cho rằng mọi chuyện đều có nguyên nhân của nó, “Chắc chắn từ nhỏ đã ưu tiên con trai hơn con gái”, “Khi chỉ cho con trai tiền mà không coi con gái như con ruột, khi bị bệnh và cần người chăm sóc mới nghĩ đến con gái à?” “Người đầu tiên phải chịu trách nhiệm chăm sóc chính là người được chia nhiều nhất”, “Quá thiên vị! Được đối xử như vậy thật sự chỉ là đúng thôi”, “Đã lấy 30 tỷ rồi, không lẽ lại không muốn chăm sóc sao? Sao không yêu cầu người nhận 30 tỷ chia mỗi người những 1 tỷ cho con gái?”, “Không lẽ lại không yêu cầu người nhận 30 tỷ chia ra một phần để thuê người chăm sóc sao?”
Tuy nhiên, cũng có những ý kiến không đồng tình, cho rằng tài sản là do các bậc tiền bối để dành, họ có quyền quyết định cách chia. Đồng thời, họ cũng khẳng định rằng, “việc nuôi dưỡng là bổn phận của con cái”. Cũng có người than thở, đây chính là hậu quả của việc chia tài sản quá sớm. “Tại sao không sử dụng tài sản để nuôi dưỡng người già? Chết rồi mới chia có phải không tốt hơn?” hoặc “Có tiền thì làm gì cần dựa vào con cái, sao không sử dụng để sống trong các cơ sở chăm sóc người già?” hoặc “Có những người hàng xóm giàu có mà tôi biết, họ đã để lại tất cả tài sản cho con trai và không để lại gì cho con gái, với hy vọng rằng con trai họ sẽ chăm sóc họ… rồi sau đó họ đã bị đưa vào viện dưỡng lão bởi chính những con trai của mình”.
Hãy tham gia ngay tài khoản chính thức LINE của “TVBS Entertainment Headlines”, để cập nhật đầy đủ tin tức giải trí hàng đầu! Thành cô viên tin tức địa phương tại Việt Nam, hãy viết lại tin tức sau đây bằng tiếng Việt. (Please provide the news source to be translated)
