“Ông Pan Meng An bị cáo buộc sao chép luận văn thạc sĩ. Trường Đại học Sư phạm Gao đã ra quyết định cảnh cáo bằng văn bản và cho phép ông Pan Meng An sửa chữa.”

Title: Vietnam tiếp tục phát triển dự án năng lượng tái tạo

Nội dung:

Việt Nam đã tập trung vào việc mở rộng dự án năng lượng tái tạo trong nỗ lực để giảm thiểu sự phụ thuộc vào than và khí đốt. Chính phủ đã quyết tâm chuyển đổi sang các nguồn năng lượng sạch, như gió và mặt trời, tiếp tục thúc đẩy sự phát triển của sản xuất năng lượng tái tạo.

Các cơ quan chính quyền đã thông qua các chính sách và biện pháp cụ thể, như giảm thuế, để khuyến khích các công ty trong và ngoài nước tham gia vào các dự án năng lượng tái tạo. Các nhà đầu tư đang không ngừng nghiên cứu và phát triển các công nghệ mới để tối ưu hóa hiệu suất của các cơ sở sản xuất năng lượng tái tạo.

Theo quan chức chính phủ, các dự án mở rộng này sẽ tạo ra nhiều cơ hội việc làm mới, đồng thời góp phần vào việc bảo vệ môi trường và đáp ứng nhu cầu năng lượng ngày càng tăng của đất nước. Các nhà lãnh đạo Việt Nam hi vọng rằng việc đẩy mạnh sản xuất năng lượng tái tạo sẽ giúp cung cấp một nguồn năng lượng ổn định và bền vững cho tương lai của đất nước.

Đại biểu Quốc Hội của Đảng Quốc Dân Wang Hongwei hôm nay (1) tổ chức cuộc họp báo, cáo buộc Ủy viên tổng quản của Ứng viên tổng thống Đảng Dân Tiến Lai Ching-te, Pan Meng’an, đã sao chép bài luận văn thạc sĩ tại trường Đại học sư phạm Kaohsiung. Theo hệ thống so sánh Turnitin, tỉ lệ sao chép lên tới 54%. Pan Meng’an đã phát đi ba điểm phản hồi đối với điều này, và trường Đại học Sư phạm Kaohsiung cũng cho biết, luận văn của Pan có vi phạm đạo đức học thuật nhưng không đủ cơ sở để thu hồi học vị. Họ đã quyết định thực hiện cảnh cáo bằng văn bản và yêu cầu người bị to cáo trong vòng hai tháng kể từ khi nhận được báo cáo kiểm định, phải khắc phục tất cả các khuyết điểm.

Theo Wang Hongwei, luận văn thạc sĩ của Học viện Giáo dục Người lớn Pan Meng’an với tiêu đề “Nghiên cứu về mối quan hệ giữa động cơ du lịch, trải nghiệm du lịch và sự hài lòng của du khách tại Công viên Quốc gia Kenting” đã được kiểm tra sự gốc gác. Báo cáo cho thấy chỉ số tương tự của luận văn này là 54%, nguồn từ mạng là 52%, xuất bản phẩm là 10%. Nó đã chép từ luận văn thạc sĩ của Đại học Zhongshan, Đại học công nghệ Chaoyang, Học viện Thể dục Thể thao Đài Loan, Đại học Nanhua, Đại học Sư phạm Taichung và ít nhất 6 tạp chí xã hội học trực tuyến của các trường khác như Đại học Huanan. Cuộc kiểm tra tiếp theo chưa kết thúc và còn có thể có nhiều hơn nữa. Trong số đó, việc chép toàn bộ nội dung từ trang web Công viên Quốc gia là quá khích nhất. Ngoài ra, luận văn này cũng đã chép 17 trang từ trang web Công viên Quốc gia Yushan và các trang 18, 24 từ trang web Công viên Quốc gia.

Pan Meng An khẳng định rằng luận án của ông có tính sáng tạo, không có nghi ngờ về việc sao chép và đã nhấn mạnh thông qua ba điểm tuyên bố. Điểm thứ nhất, ông tôn trọng tuyệt đối kết quả đánh giá của Hội đồng Học thuật; điểm thứ hai, ông kêu gọi các lực lượng chính trị không được tiếp cận với khuôn viên trường học, vượt lên trên sự độc lập và tự do học thuật; điểm thứ ba, thông qua việc so sánh hệ thống và bằng công việc thủ công, so sánh một biểu mẫu so sánh tính gốc của luận án công bố trên trang web của Viện Nghiên cứu Giáo dục Người lớn của Trường Đại học Sư phạm Quốc gia Kaohsiung hiện nay, nó yêu cầu mức độ tương tự của toàn bộ văn bản phải thấp hơn 23%, đáp ứng yêu cầu về quy tắc tốt nghiệp, luận án mang tính sáng tạo, không có nghi ngờ về việc sao chép.

Đại học Sư phạm Gaohsiung cũng đã phát đi tuyên bố đáp trả, dựa trên “Điểm quan trọng của Đại học Sư phạm Gaohsiung trong việc xử lý các vụ vi phạm đạo đức học thuật trong luận văn thạc sĩ và tiến sĩ”, họ đã tổ chức một cuộc họp để xem xét vụ việc. Kết quả xem xét là: người bị tố cáo trong luận văn thạc sĩ của mình đã thực sự vi phạm đạo đức học thuật, nhưng chưa đến mức cần phải thu hồi bằng cấp. Nhà trường đã quyết định cảnh cáo bằng văn bản và yêu cầu người bị tố cáo phải chỉnh sửa tất cả các lỗi trong vòng hai tháng kể từ ngày nhận báo cáo xem xét. Sau khi đã sửa chữa, họ cần điền vào “Đơn đăng ký rút bỏ luận văn từ Thư viện Quốc gia” và trường sẽ nộp đơn này lên Thư viện Quốc gia để yêu cầu rút bỏ luận văn.

Quân đội Nga đối mặt với khủng hoảng cung cấp! Quân đội Ukraine phá cầu Kông Gia, cắt đứt tuyến đường sắt duy nhất nối liền Crimea với thế giới.

Latest articles

Related articles