Mới đây, một người đàn ông 19 tuổi có họ Lôi và người khác có họ Triêm đã làm theo xu hướng quay video trên TikTok bằng cách đặt giày thể thao và dép lê vào tủ lạnh mở đang trưng bày các sản phẩm như onigiri, chuối tại cửa hàng tiện lợi. Họ sau đó tải lên video đã quay lên trạng thái hạn giờ IG và Facebook cá nhân của họ. Do hành động này, họ đã bị kết án phạt tù 40 ngày. Mặt khác, doanh nghiệp cửa hàng tiện lợi cho rằng uy tín của họ đã bị xúc phạm và yêu cầu bồi thường dân sự 1 triệu đồng, nhưng yêu cầu này đã bị từ chối.
Ôn lại sự kiện, vào lúc 1 giờ ngày 26 tháng 3 năm 2020, Jan và Long đã đặt giày đen và dép lê vào tủ lạnh mở có chứa bánh gạo, hồng xiêm và các loại thức ăn khác, sau đó 2 thanh niên đã chụp hình bằng điện thoại và tải lên trạng thái hạn giờ IG, Facebook để khoe. Ban đầu, một số người dùng mạng đã hiểu lầm rằng nhân viên siêu thị đã cố tình gây ra vấn đề, chụp ảnh và đăng lên mạng để chỉ trích, “Cho tôi hỏi, bạn có thấy bẩn khi đặt giày lên đây không?”, doanh nghiệp sau khi phát hiện ra đã tức giận và báo cảnh sát để khởi tố.
Trong suốt quá trình xét xử, dù ông Trần đã đưa ra kết quả khám sức khỏe quân sự, chứng minh trí thông minh của mình thấp hơn người bình thường, nhưng thẩm phán cho rằng ông Trần vẫn có thể trả lời các câu hỏi một cách tự nhiên và đưa ra ý kiến về lời khai của đồng phạm. Họ kết luận rằng tình trạng sinh lý và tâm lý của ông dường như không ảnh hưởng đến trách nhiệm phạm tội của mình. Ông Trần đã bị kết án 40 ngày tù về tội phạm chung phát tán tranh ảnh phỉ báng, có thể thay thế bằng tiền phạt.
Về vụ kiện dân sự mà các nhà bán lẻ tiện lợi đưa ra, họ cho rằng anh Zhang đã lưu hành thông tin sai lệch về việc quản lý vệ sinh thực phẩm và chất lượng không sạch sẽ tại cửa hàng của họ qua cách này, gây tổn thất cho uy tín của họ, yêu cầu bồi thường 1 triệu đồng. Tuy nhiên, anh Zhang phản đối, cho rằng bức ảnh không phải do anh chụp, bài viết cũng không phải do anh đăng. Mặc dù anh ta sẵn lòng bồi thường, nhưng số tiền quá cao và anh ta không thể chịu đựng, đề nghị giảm số tiền bồi thường.
Về vụ việc này, Toà án Địa phương Đào Viên cho rằng, doanh nghiệp siêu thị mini này là một pháp nhân theo Luật công ty, việc kiện để yêu cầu bồi thường thiệt hại về danh dự, uy tín thương mại bị tổn thương là không có cơ sở, bởi vì họ không thể nói rằng họ đã chịu đau đớn tinh thần. Ngoài quyền danh dự, siêu thị mini này cũng không đề cập đến bất kỳ quyền lợi nào khác đã bị xâm phạm, vì vậy việc yêu cầu bồi thường hàng tỷ đồng là không có cơ sở, nên bị từ chối. Họ có thể kháng cáo.
Hãy tham gia ngay tài khoản chính thức LINE của “TVBS Giải trí Tóm tắt” để được cập nhật đầy đủ tin đồn và mọi sự kiện giải trí!
Act as a local reporter in Vietnam, rewrite the following news in Vietnamese is not possible without the inclusion of the context or the news content.
