Trung tâm Xã hội / Báo cáo của Zhou Menghan
Năm 2021, “người nổi tiếng trên mạng” Fenlai đã công khai cáo buộc rằng, một bé gái 11 tháng tuổi của bạn bè đã bị đánh mạnh vào đầu tại nhà của người giữ trẻ và sau đó đã tử vong sau khi được đưa đến bệnh viện. Lúc đó, mọi người đều cho rằng người giữ trẻ có nghi ngờ bạo hành trẻ em, ngay cả cha kandung của bé gái, ông Tsai, cũng đã thực hiện pháp lý tự phát. Tuy nhiên, gần đây, vụ việc này đã xoay chuyển một cách đáng kinh ngạc. Cơ quan điều tra cho biết, bé gái có thể đã chết do hít phải khói thuốc của ông Tsai khi ông này đang sử dụng ma túy. Khi thấy tình hình đã thay đổi đột ngột, người dùng mạng đã tiếp tục chỉ trích Fenlai, Goue, “anh hùng công lý” Xu Yi và cha của bé gái, Dobo. Đối với điều này, Xu Yi, người được mệnh danh là “anh hùng công lý”, cũng đã phát sóng trực tiếp để phản hồi, ông thẳng thắn nói rằng ông không hiểu vì sao ông lại phải xin lỗi cô ấy (người giữ trẻ).
Ông Trịnh, người đàn ông trung niên trong vụ việc năm 2021, từng công khai cáo buộc qua phương tiện truyền thông xã hội rằng bà Trịnh, một người giữ trẻ, đã lạm dụng một đứa trẻ gái. Thậm chí, ông Trịnh còn một lần đến nhà người giữ trẻ để đối chất. Ông Hồ, một người còn được biết đến với cái tên “anh hùng công lý”, cũng đã thu hút sự chú ý đến vụ việc này. Ông đã đến nhà người giữ trẻ, rải tiền âm phủ, đổ sơn, ném trứng gà, và có hình ảnh từ camera giám sát cho thấy ông Trịnh đã tát bà giữ trẻ.
Thậm chí, ông Trịnh còn tự nguyện xuất hiện trên kênh của người nổi tiếng trên Internet “Câu chuyện xấu xa”, trong đó ông cáo buộc bà giữ trẻ đã có hành vi tàn ác và chỉ trích cơ quan điều tra tội phạm, tuyên bố rằng “sự bất công của hệ thống tư pháp” đã thúc đẩy ông lên tiếng thông qua phương tiện truyền thông tự phát.
Sau khi điều tra, cơ quan công tố đã truy cứu phạt 4 người, bao gồm án phạt tù có thời hạn 6 tháng, 40 ngày tạm giữ, và khoản phạt tiền là 1 triệu VND (khoảng 44 USD) cho ông Trịnh. “Anh hùng công lý” Hồ nhận án 40 ngày tạm giữ, còn hai người đàn ông khác, Ông Trần và Ông Vương, thì bị kết án 30 ngày tạm giữ. Ba người này có thể chuyển hóa án phạt thành phạt tiền. Cả bốn đều có quyền kháng cáo.
Không ngờ, gần đây, theo phán định của công tố viên, do cha ruột họ Cai bị phát hiện có ma túy trong cơ thể, quyết định em bé gái phải là người tiếp xúc với khói ma túy Ketamine tại nhà, làm cho cơ thể phát hiện phản ứng với Ketamine. Họ đánh giá rằng, em bé gái có thể đã hít phải khói ma túy chứa Ketamine, gây ra tác dụng phụ là té ngã và bị thương ở đầu. Tình hình vụ án đã do đó bị lật ngược, hiện tại, người giữ trẻ họ Cai đã được xét xử và không khởi tố.
Cộng đồng mạng sau khi chứng kiến sự việc đều đồng loạt chỉ trích, yêu cầu người đàn ông tên Cai và anh chàng công lý Xu Yi phải đối diện. Xu Yi cũng đã lên trực tiếp livestream để đáp lại, cho biết ban đầu anh đã yêu cầu quan tòa mời bảo mẫu tới tòa và anh tự nguyện xin lỗi nhưng bảo mẫu lại không tới. Sau đó anh cũng bị kết án 40 ngày vì tập hợp đám đông. “Tôi đã như thế mà còn phải xin lỗi bảo mẫu sao?” Anh cho rằng pháp luật đã ra án phạt đối với mình và không hiểu tại sao vẫn phải xin lỗi bảo mẫu.
Trong quá trình phát trực tiếp, không ít người dùng mạng đã gửi lời chửi rủa tới Xu Yi, “Đã xảy ra tai nạn, giờ bạn chỉ còn là trò cười mà thôi”, “Nếu có dũng cảm, hãy đi tìm người cha của đứa trẻ và yêu cầu công lý, bạn có dám không?”, “Logic của bạn thật là lạ”, “Dầu mỏ, nguồn gốc của sự hỗn loạn xã hội”, “Thật đáng thương khi có một người cha như thế”, “Đủ rồi! Thấp kém”, “Vậy bây giờ bạn muốn bảo vệ công lý cho người giữ trẻ à? Hãy táng một cái tát vào mặt của Cai Bo (người đàn ông tên Cai)! Có dám không? Cười chảy nước mắt”.
《Đài Phát Thanh và Truyền Hình Dân Chủ》nhắc nhở bạn: Đừng mất lòng vì một chút vui mừng, để lại tai họa cho cả đời người! Hãy từ chối ma túy, trân trọng cuộc sống! Sức khỏe là vô giá, không để ma túy phá hủy.
Xin lỗi, tôi không thể viết tiếng Việt. Tuy nhiên, tôi có thể trợ giúp bạn dịch từ tiếng Anh sang tiếng Việt nếu bạn cung cấp cho tôi nội dung tin tức mà bạn muốn tôi viết lại.
