Nhà hàng đường phố họ Trần ở Thành phố Hsinchu vào tháng 2 năm nay đã vi phạm quy định bán hàng trái phép, và bị cảnh sát họ Thi đưa ra lệnh phạt. Do tức giận, người bán hàng họ Trần đã cố gắng cướp giấy phạt từ tay cảnh sát và đã xảy ra cuộc ẩu đả với cảnh sát, làm hỏng thiết bị ghi âm, xịt cay và kính của cảnh sát. Người bán hàng họ Trần cũng bị gậy cảnh sát đánh vỡ đầu. Sau sự việc, cảnh sát yêu cầu số tiền hòa giải là 115 triệu, nhưng người bán hàng họ Trần cho rằng số tiền quá cao và từ chối. Sau khi xem xét, quan tòa đã kết tội người bán hàng họ Trần với tội phạm làm hỏng tài sản do công chức quản lý, với bản án là 3 tháng tù giam. (Báo cáo của Phạm Thanh Nhàn)
Theo bản án, ngày 22 tháng 2 năm nay, một người đàn ông họ Trần đã vi phạm quy định bằng cách mở gian hàng không phép tại một ngã tư ở thành phố Hsinchu. Anh ta đã bị một viên cảnh sát họ Thị phạt. Trong quá trình viết phiếu phạt, người đàn ông họ Trần đã cố tình giành giật phiếu từ tay viên cảnh sát Thị, khiến cho ngón tay phải của anh bị thương. Viên cảnh sát Thị tin rằng người bán hàng họ Trần có dấu hiệu cản trở công việc của cảnh sát, yêu cầu anh ta đến đồn cảnh sát để điều tra và gọi thêm các đồng nghiệp khác đến hỗ trợ.
Vì không chịu hợp tác, ông Châu, người bán hàng rong, phải đối mặt với việc bị tưới nước ớt bởi cảnh sát ông Thị. Không ngờ, ông Châu lại tiến lên và xảy ra ẩu đả với cảnh sát. Trong quá trình này, máy ghi âm, bình xịt nước ớt và kính của cảnh sát ông Thị đã bị hỏng, cùng với nhiều chỗ trên cơ thể bị thương tích. Về phía người bán hàng rong, ông Châu bị cảnh sát ông Thị đánh bằng dùi cui lên đầu, gây nên thương tích ở mặt và đầu, với vết rách ở da đầu phải khâu lại 5 cm.
Sau phiên tòa, quan tòa kết luận rằng vì người đàn ông họ Trần đã thừa nhận hành vi phạm tội, mặc dù không thể đạt được thỏa thuận hoà giải với sĩ quan cảnh sát họ Thị, nhưng lý do là vì sĩ quan cảnh sát Thị đề xuất số tiền hòa giải lên tới 115 triệu đồng, không phải do Trần không có ý định hòa giải. Cuối cùng, quan tòa đã dựa trên tội phạm hủy hoại tài sản công quyền mà sĩ quan công vụ đang quản lý, tuyên bố người đàn ông họ Trần phải chịu hình phạt tù có thời hạn 3 tháng, có thể đổi thành phạt tiền là 90 triệu đồng.
Tôi muốn nghỉ lễ do bão! Lý Thục Anh nói: Tiêu chuẩn để có thể nghỉ lễ không khả quan. Trái với quan điểm trước đó? Lâm Kim Kết lên tiếng giải thích với chai nước đóng chai rằng “ủng hộ Hầu” là điều không cần bàn cãi.
