Thượng úy Lại đã hẹn gặp nữ bạn trên mạng và một số người khác tụ tập ở KTV và hát karaoke suốt đêm vào cuối năm 2020. Tuy nhiên, anh đã tận dụng thời gian không có ai để ôm chặt nữ bạn trên mạng và sàm sỡ, đã bị cô gái này tố cáo. Bộ Tư Lệnh Quân Đội đã tổ chức cuộc họp đánh giá nhân sự và quyết định cho anh ấy nghỉ hưu. Thượng úy Lại sau đó đã được án treo, và ông cho rằng quân đội đã xử lý mà không chờ xét xử hoàn tất, không cân nhắc giữa hình phạt và việc vi phạm mức độ, thậm chí còn cướp đi quyền làm việc, quyền sở hữu tài sản của anh ấy theo Hiến pháp, nên đã kiện lên Tòa Hành Chính Cấp Cao tại Đài Bắc để tìm cách lật ngược tình thế. Tuy nhiên, tòa án đã xác định rằng Bộ Tư Lệnh Quân Đội đã xem xét cả phần lợi và bất lợi đối với anh ấy trong quyết định xử lý của mình, đúng theo quy định, và bác bỏ yêu cầu của Thượng úy Lại. Có thể kháng cáo.
Bản án chỉ ra rằng, vào thời gian 22 giờ ngày 29 tháng 11 năm 2020, thiếu tá họ Lại tụ tập cô bạn trực tuyến A (nữ, tên giả) cùng với người bạn họ Trịnh và 3 người bạn khác đến hát karaoke tại KTV. Họ đã vui vẻ hát đến tận 3 giờ sáng hôm sau. Anh ta tận dụng thời gian mọi người ra về sau buổi party, lúc không có ai, bất ngờ ôm chặt A từ phía sau và cố tình sờ ngực A. Dù A đã phản kháng mạnh mẽ nhưng anh ta không ngừng. Do đó, giờ đây anh ta phải đối mặt với một vụ kiện.
Tòa án địa phương Kaohsiung vào cuối tháng 12 năm 2021 đã kết án anh ta 8 tháng tù giam vì tội dâm ô cưỡng đoạt. Tòa án cao cấp Kaohsiung vào tháng 5 năm ngoái đã tuyên án, đồng ý cho anh ta hưởng án treo trong vòng 2 năm, buộc anh ta phải bồi thường cho nạn nhân A 200.000 Đài tệ và tham gia 3 buổi học về giáo dục pháp luật sau khi án phạt chính thức. Anh ta sẽ được quản thúc trong thời gian án treo.
Người đàn ông có họ Lại tuyên bố rằng, vào ngày 7 tháng 1 năm ngoái (trong thời gian ông kháng cáo tại Tòa án cấp cao), Bộ phận dự bị khu vực Trung đã tổ chức Hội đồng xem xét hình phạt (Hội đồng phê chuẩn), quyết định xử ông 2 lần cảnh cáo nghiêm trọng. Ngày 11 tháng 1, họ liền tổ chức Hội đồng đánh giá nhân sự phù hợp với dịch vụ quân sự hiện hành (Hội đồng đánh giá), trực tiếp đánh giá rằng ông không phù hợp để phục vụ trong quân đội và nên được giải ngũ. Ngày hôm sau, họ đã gửi thông báo thông báo rằng quyết định này sẽ có hiệu lực từ ngày 1 tháng 4.
Người đàn ông tên Lại nghi ngờ quy trình đánh giá là trái pháp luật, ông nói rằng các thành viên quân đội tham gia hội đồng kỷ luật và đánh giá nhân sự không phù hợp. Ông cũng cho rằng quân đội chỉ dựa vào một phiên tòa sơ thẩm để đưa ra quyết định, vi phạm quyền làm việc của ông. Ông khẳng định, ông đã “trách nhiệm và nghiêm túc” trong quân đội, và “hoạt động xuất sắc”. Thực ra, việc “điều chuyển” công việc của ông có thể đạt được mục đích kỷ luật. Ông cũng có thể tiếp tục góp sức cho quân đội. Ông cũng đã nhận được sự tha thứ từ nạn nhân và tòa án, quân đội không cần phải áp dụng biện pháp nghiêm khắc như buộc ông nghỉ hưu, điều này không phù hợp với nguyên tắc cân đối trong việc áp dụng biện pháp kỷ luật.
Theo ông Bắc Cao Hành, dù quân nhân có thể hợp pháp sở hữu vũ khí quốc phòng và thiết bị, và khi cần thiết có thể sử dụng vũ lực để thực hiện các nhiệm vụ quân sự, nhưng phẩm chất cá nhân, khả năng tốt xấu của họ có mối liên hệ mật thiết đến sức mạnh chiến đấu của quân đội. Để đảm bảo chất lượng của cán bộ quân đội, duy trì sự chỉ đạo giám sát của quân đội, trong phạm vi nguyên tắc tỷ lệ điều 23 của “Hiến pháp”, tòa án nên tôn trọng quyền lựa chọn nhân sự của cơ quan chủ quản.
Theo ông Nguyễn Bắc Cao, người lính có nhiệm vụ chiến đấu, nên tuân thủ nghiêm ngặt kỷ luật quân sự, thực hiện mệnh lệnh quân sự. Nếu vi phạm, có thể ảnh hưởng đến uy tín lãnh đạo và thực hiện nhiệm vụ quân sự. Hơn nữa, trong việc đánh giá của quân đội, ông Bắc Cao đã liệt kê việc mà lãnh đạo này không thể chọn lựa cẩn thận các ứng dụng tìm bạn bè và tham gia vào vòng xoay tình bạn phức tạp. Ông cũng không thể tuân thủ nghiêm chỉnh giới hạn giữa các giới tính, ảnh hưởng đến danh dự quân đội và danh dự của đơn vị, cùng nhiều vi phạm khác. Điều này chỉ ra rằng như một người đứng đầu, ông không thể dùng hành động của mình để làm gương, thể hiện sự coi thường trách nhiệm của mình.
Bắc Cao Hành cũng tra cứu văn bản phán quyết phúc thẩm, phát hiện rằng phúc thẩm “tạm hoãn thi hành án với điều kiện” là do tòa án xem xét rằng anh ta không phải là người không có ý định bồi thường nạn nhân, mà là do sự chênh lệch quá lớn giữa số tiền hòa giải của hai bên khiến họ không thể thống nhất được. Tòa án cho rằng, anh ta có ý hối hận sau khi phạm tội, do đó đã xử phạt nhẹ nhàng. Nội dung của văn bản phán quyết phúc thẩm không phù hợp với tuyên bố của anh mình rằng “đã đạt được thỏa thuận hòa giải với cô gái A và nhận được sự tha thứ từ cô ấy”.
Theo ý kiến của Bắc Cao Hàng, việc xử phạt của quân đội không vi phạm nguyên tắc tỷ lệ hoặc sai sót, tòa án nên tôn trọng và bác bỏ quan điểm của Trung tá Lại. Toàn bộ vụ án vẫn có thể kháng cáo.
Cựu nữ sĩ quan bị tuyển dụng trở thành gián điệp cho cộng sản, thậm chí còn mời bạn trai trước và sau trong quân đội sản xuất thêm. Cấp dưỡng viên của Lin Shuhao thực tế là một bác sĩ bí mật, sau khi thừa nhận tội và nộp 30.000 đã được truy to sau cùng.
