Huấn luyện viên judo làm chết cậu bé 7 tuổi trong buổi tập, bất chấp không thừa nhận lỗi, bị kết án 9 năm.

Người đàn ông có đai 6 judo tên là Hạ Sùng Lạc, mặc dù không có giấy phép huấn luyện viên, nhưng vẫn giảng dạy miễn phí tại đạo quán. Trong năm 2021, khi đang dạy, ông ta mất kiên nhẫn và liên tục ném qua vai, ném một cậu bé 7 tuổi mới tiếp xúc với judo. Dù thấy cậu bé nôn mà ông ta vẫn không ngừng. Cuối cùng, cậu bé bị chảy máu não, hôn mê 70 ngày và tử vong. Trường hợp này đã được xét xử tại tòa án, và cả hai phiên tòa đều kết án Hạ phải chịu 9 năm tù giam. Tuy nhiên, cha của cậu bé cho rằng án phạt quá nhẹ và tức giận nói: “Tôi muốn kẻ khốn kiếp ấy phải chết!” Nhưng Tòa án tối cao đã từ chối việc kháng cáo và tuyên phạt Hạ 9 năm tù giam mà không thể kháng cáo.

Một người đàn ông họ Hà trong 40 năm qua đã hoạt động như một huấn luyện viên tại khu vực Đài Trung mặc dù không có giấy phép huấn luyện. Vào tháng 4 năm 2021, trong lúc dạy học, ông ta cho rằng cậu bé họ Hoàng mới chỉ 7 tuổi đang cố tình làm trò oan trái và nói những lời thô tục. Do đó, ông đã liên tục thông qua các động tác như quật ngã, ném ngã và áp bách cậu bé, ngay cả khi cậu bé bắt đầu khóc và nói rằng cậu không muốn tập luyện nữa, dường như ông Hà vẫn không để ý và chỉ chế nhạo cậu bé rằng: “đang giả vờ thậm chí!” và tiếp tục hành động mạnh mẽ với cậu bé.

Trong quá trình hành động của anh Ho, mặc dù cậu bé đã nôn mệt, nhưng anh Ho chỉ yêu cầu các học viên khác tạm thời dọn dẹp một chút, rồi tiếp tục thực hiện các động tác ném và vật lên cậu bé, cho đến khi cậu bé ngã xuống, đôi mắt lờ đờ, liệt sĩ mới kéo cậu bé ra một bên. Chú cậu bé kiểm tra và phát hiện ra cậu bé không có phản ứng, nhận ra đã có chuyện không ổn nên đã báo cảnh sát và đưa cậu bé đi cấp cứu, nhưng cậu bé vẫn không tỉnh dậy sau 70 ngày cấp cứu vì chảy máu trong sọ.

Gia đình của cậu bé sau đó đã kiện ông Hồ. Tuy nhiên, trong quá trình xét xử tại tòa án, ông Hồ kiên quyết không chịu nhận lỗi, liên tục khẳng định rằng mình đã chú ý đến lực lượng chân, và không để cậu bé chạm đất bằng đầu. Ông còn đẩy lỗi cho cậu bé có thể tự va vào cột hoặc kính của đạo đường hoặc đã bị thương trước khi đến lớp học, dẫn đến chấn thương nặng và tử vong, khiến gia đình không thể chấp nhận.

Tuy nhiên, sau khi xem xét báo cáo của bác sĩ phòng cấp cứu và bác sĩ pháp y, cùng lời khai của các học viên tại hiện trường, quan tòa cho rằng đứa trẻ đã chết do chấn thương nặng do việc huấn luyện không phù hợp của người đàn ông Hồ. Những lời biện hộ của người đàn ông Hồ rõ ràng chỉ là lời biện minh mà thôi. Toà án sơ thẩm đã kết án ông ta 9 năm tù giam; vụ án sau khi được kháng cáo lên toà án phúc thẩm, viện kiểm sát cho rằng người đàn ông Hồ không chấp nhận lỗi lầm mình và không thực hiện hòa giải, đề nghị tăng án hình phạt, gia đình cũng rất phẫn nộ với thái độ xấu xa của người đàn ông Hồ, nhưng toà án phúc thẩm vẫn từ chối đơn kháng cáo; và gần đây, tòa án tối cao lại một lần nữa từ chối đơn kháng cáo, vụ án đã được xác nhận là hợp pháp.

Latest articles

Related articles