Nữ dân biểu không đảng phái của thành phố Chiai, Đài Loan, bà Đại Ninh, đã bị cáo buộc lừa đảo hơn 518 triệu đồng tiền trợ cấp trợ lý vào năm ngoái. Viện kiểm sát đã khởi tố bà ta về tội tham nhũng và đề nghị mức án nặng 24 năm. Tuy nhiên, bà Đại Ninh đã luôn phủ nhận hành vi phạm tội. Hôm nay, tòa án Chiai đã tuyên án 10 năm 6 tháng tù giam, tước quyền công dân trong vòng 5 năm và tịch thu 431 triệu 8750 đồng tiền chưa thu hồi. Bà Đại Ninh tuyên bố sẽ kháng án vì nguyên tắc hành chính trong sạch, kiên trì cống hiến là mục tiêu phấn đấu suốt đời của bà.
Đại Ninh bị buộc tội lừa đảo tiền hỗ trợ trợ lý, công tố viên vào tháng 5 năm ngoái đã khởi tố Đại Ninh tổng cộng lừa đảo 5,187,774 Đài tệ với tội danh theo luật pháp về xử lý tội phạm tham nhũng, đề nghị xử phạt 24 năm tù giam và Đại Ninh đã bị giam giữ quá bán năm vào năm ngoái.
Toà án địa phương Chiayi đã ra lệnh bảo lãnh 800.000 đồng vào ngày 19 tháng 9 năm ngoái, sau hơn nửa năm xét xử, cuộc tranh luận đã kết thúc. Luật sư bào chữa cho rằng, Ngọc Ding chưa từng sử dụng mánh lới lừa dối, cha cô đã qua đời và không để lại quyền quyết định cho cô, một số lời khai của nhân chứng có thể được tranh cãi. Viện kiểm sát phản đối, nói rằng các bằng chứng từ nhân chứng cho thấy liên quan đến vụ án, đều đổ lỗi cho cha đã qua đời của Ngọc Ding, cô là người giữ chức vụ nghị viên, phủ nhận tội ác, yêu cầu xử phạt nặng.
Tòa án đã xác định rằng, từ lời khai của Đại Ninh và các nhân chứng, có thể biết được rằng Trần, Quách và Khưu đều là trợ lý trên danh nghĩa, không thực sự làm việc như một trợ lý. Trên danh sách những người trợ lý mà Trần, Quách và Khưu đã khai báo, tất cả đều có chữ ký của Đại Ninh, cho nên, Đại Ninh chắc chắn là đã biết. Các nhân chứng Trần, Quách, Khưu, Vương, phụ nữ Văn đều khẳng định rằng, một phần lương của trợ lý đã được chuyển vào tài khoản của Đại Ninh và một phần còn lại đã được sử dụng để đóng phí bảo hiểm lao động, sức khoẻ cho Đại Ninh. Các thông tin về tài khoản nhận lương của Khưu cũng từng bị cảnh sát khám phá trên chiếc xe hơi riêng của Đại Ninh. Từ những điều trên, đối với Trần, Quách, Khưu, họ đã sử dụng tiền từ tài khoản trợ lý của họ mà họ được tài trợ từ ngân sách công, nhưng thực tế là họ không thuê họ.
Đặng Ninh cho biết, trong suốt 15 tháng gần đây, cô đã trải qua vụ kiện tụng, cuộc bầu cử và cái chết của cha mình. Về vụ việc phí trợ lý, tòa án đã mất lên đến 1 năm để điều tra các bằng chứng liên quan, vì quy trình điều tra ban đầu không đủ kỹ lưỡng, cũng đã khiến cô không thể đưa ra đầy đủ bằng chứng có lợi. Trong quá trình kiện tụng, việc chồng cũ và một số trợ lý đưa ra cáo buộc sai sự thật chắc chắn là điều đau lòng, nhưng sự nhiệt tình và sự ủng hộ của cử tri cũng đã khơi dậy nguyên tắc ban đầu của việc làm nhà lập pháp, cô sẽ không từ bỏ dịch vụ của mình chỉ vì một thất bại nhất thời.
Đại Ninh nói, mặc dù tòa án không thừa nhận các bằng chứng có lợi mà cô đưa ra, dẫn đến kết quả phán quyết cuối cùng không như mong muốn, nhưng qua vụ kiện này, cô hy vọng rằng trong tương lai, việc sử dụng chi phí trợ lý sẽ có quy định rõ ràng hơn; Dù là trong lĩnh vực hành chính hay tư pháp, việc điều tra có hay không có vi phạm trong quá trình đăng ký chi phí trợ lý cũng cần có tiêu chuẩn thống nhất hơn, đảm bảo nguyên tắc công bằng của pháp luật.
Ngày 13 tháng 3 năm ngoái, Dai Ning bị tạm giam không được tiếp xúc. Ngày 19 tháng 9 cùng năm, anh ta được bảo lãnh và được phóng thích. Trong thời gian bị tạm giam, gia đình anh đã đăng ký tham gia cuộc bầu cử Hội đồng thành phố Khu Đông của Thành phố Jiayi thay anh. Sau đó, anh đã thành công được tái bầu cho nhiệm kỳ thứ tư liên tiếp.
“Gián điện xanh” còn được gọi là “Trẻ hàm răng tự sát”, đã tống tiền công ty 2 triệu VND mà lại chiếm đoạt số tiền này! Đại thành huyện đã khởi tố vụ tham nhũng, trong đó một người con trai đã bị gẫn gãy tay sau khi đã tống tiền McDonald 706 triệu VND. Tòa án phúc thẩm đã tuyên án đôi vợ chồng cứu hỏa 6 năm và 6 tháng tù.
