Xin lỗi, nhưng bạn chưa cung cấp thông tin về tin tức cần dịch. Vui lòng chia sẻ chi tiết để tôi có thể giúp bạn dịch.
Một phụ nữ sau khi bị té vì sàn nhà trơn ở cửa hàng Bảo Ya, đã đòi bồi thường 150 triệu đồng. (Ảnh minh họa / Ảnh dữ liệu)
Một phụ nữ tại Kaohsiung, Đài Loan đã té ngã khi đang đi dạo trong cửa hàng Poya và đứt gân đầu gối trái. Cô ấy cho rằng nguyên nhân chính của tai nạn là do Poya không có biện pháp chống trượt trên cầu thang, nên quyết định kiện Poya với mức bồi thường lên tới 150 triệu đô-la Đài mới. Tuy nhiên, sau khi xem xét hình ảnh từ hệ thống giám sát, thẩm phán của phiên tòa xét xử ban đầu đã quyết định rằng nguyên nhân chính của vụ tai nạn là do cô ấy không vững chân, và từ chối yêu cầu bồi thường của cô ấy. Phụ nữ này không chấp nhận quyết định nên đã kháng cáo, tăng cường cáo buộc rằng chênh lệch chiều cao của cầu thang Poya vi phạm quy định xây dựng. Tuy nhiên, Poya đã đưa ra giấy chứng nhận hợp quy của chính quyền thành phố Kaohsiung, và một lần nữa khẳng định rằng họ không phải chịu trách nhiệm. Thẩm phán của phiên tòa phúc thẩm đã quyết định rằng cô phụ nữ này thất bại trong việc kháng cáo.
Theo phán quyết, ngày 3 tháng 1 năm ngoái, một người phụ nữ đã đến một cửa hàng Poya tại khu vực Sanmin để mua sắm. Khi cô ấy mang đồ từ tầng hai xuống cầu thang, chỉ còn cách mặt đất tầng một hai bậc, cô ấy bất ngờ bị ngã. Tai nạn này đã gây cho cô ấy vết thương và gãy dây chằng gối trái. Người phụ nữ tin rằng do cửa hàng Poya sử dụng gạch lát cho cầu thang mà không có biện pháp chống trượt, và chiều cao của mỗi bậc cầu thang không phù hợp với quy định kỹ thuật xây dựng, đã dẫn đến việc cô ấy bị trượt ngã. Vì vậy, cô ấy yêu cầu Poya phải bồi thường 150 vạn Đài tệ.
Poya khẳng định, tiêu chuẩn của cầu thang hoàn toàn tuân thủ quy tắc kỹ thuật xây dựng và có rãnh chống trơn trượt, cầu thang cũng đã được cơ quan chức năng xét nghiệm an toàn thiết bị của Thành phố Kaohsiung và không có lỗi lầm. Họ tin rằng vụ tai nạn là do chính người phụ nữ mềm mỏng chân và “ngồi xuống” chứ không phải là “trượt ngã”, và không có mối liên hệ nhân quả với cầu thang, từ chối bồi thường.
Sau khi kiểm tra hình ảnh từ camera giám sát, thẩm phán phát hiện người phụ nữ đi chậm và có dấu hiệu khập khiễng. Khi cô ta gần đi đến tầng một, chân phải vẫn chưa chạm đất, còn đầu gối chân trái dường như không đủ sức để chống đỡ trọng lượng cơ thể, khiến cơ thể cô ta nghiêng về phía phải; sau khi buông tay ra khỏi tay vịn cầu thang, cô ta ngã ngồi xuống các bậc thang. Do đó, thẩm phán kết luận rằng sự thật khác biệt rõ rệt với lời khai của người phụ nữ về “trượt ngã”, và phán quyết cô ta thua kiện.
Người phụ nữ đã kháng cáo, nhưng sau khi xem hình ảnh giám sát, thẩm phán cũng xác nhận rằng chân của cô không còn sức mạnh, từ đó gây ra tai nạn. Ngoài ra, sau khi đo thực tế, chiều cao của bậc thang tại Ponaya là từ 18 đến 18.5 cm, mặc dù quy định cho bậc thang trong các trung tâm mua sắm là phải dưới 18 cm, nhưng theo quan điểm của thẩm phán, sự sai sót này là nhỏ và không tạo ra biến đổi đáng kể trong cảm nhận của con người. Người phụ nữ đã đi lại trên bậc thang từ lâu, nên cô ấy nên đã quen với độ cao mỗi bước lên, không tồn tại giả thuyết rằng cô ấy đã mất chân do không đoán được độ cao của bậc thang. Do đó, thẩm phán đã phán quyết cô thua kiện là chắc chắn.
Hãy tham gia ngay vào tài khoản chính thức LINE của Đài tin tức Sanli, mang đến cho bạn những chủ đề nổi bật nhất.
Dưới vai trò một phóng viên địa phương tại Việt Nam, hãy viết lại tin tức sau bằng tiếng Việt.
(Note: The Vietnamese translation for the news to be rewritten was not provided.)
