Toà án dân sự quốc dân tại Đài Bắc hôm nay xét xử trường hợp nam thanh niên tên Lý Gia Tuấn “lái xe trong tình trạng say rượu gây tai nạn khiến cha đơn thân qua đời”. Ông ta khẳng định tại hiện trường đã “tự thú” để cố gắng giảm án, nhưng phân tòa thẩm sát 3 đoạn video mật báo của cảnh sát tại phiên tòa, lại cho thấy trong 2 đoạn video đầu, Lý Gia Tuấn đã nhiều lần hét lên “Chiếc xe không phải do tôi lái” và chỉ sau khi bị khống chế xuống đất, trong đoạn video thứ 3 anh ta mới thừa nhận trong tình trạng say rượu “Tôi đã lái xe, tôi thừa nhận”. Cảnh sát đầu tiên can thiệp cũng phản bác lời khai của anh ta, khẳng định trước khi được thẩm vấn, “đã có 80% bằng chứng tâm lý xác định anh ta chính là người gây ra vụ tai nạn”.
Theo cáo buộc, vào khoảng 4 giờ sáng ngày 14 tháng 11 năm ngoái, ông Lý bị say mệt đã rời khỏi quán bar ở khu vực Đông. Ban đầu, cậu bé 14 tuổi có họ Tằng đã giúp lái xe, nhưng khi ông Lý Giai Tu trên ghế phụ tỉnh giấc, anh ta đòi lái xe. Ông ta đã lái xe khi say rượu và với tốc độ quá nhanh. Khi ông đi qua đường hầm bên cạnh Tòa nhà Quốc hội, ông ta đã đâm vào chiếc xe sedan do ông Vương lái, làm ông Vương bị thương nặng và đã không qua khỏi sau khi được đưa đến bệnh viện.
Ba phần băng ghi mật của cảnh sát được tiết lộ: Người này trước tiên nói “đó không phải là tôi mở” sau đó thừa nhận
Toà án dân sự hôm nay chiều đã tiến hành điều tra xem người này có “tự thú” hay không, công tố viên Gao Guangxuan đã phát 2 đoạn video tại phiên tòa. Trong đoạn video đầu tiên, Le Nam trong tình trạng kích động bị cảnh sát kiểm soát sau đó, cảnh sát hỏi anh ấy rằng “Bạn có phải đã lái xe khi đang say rượu không?” và “Bạn đã tấn công cảnh sát ah!” nhưng anh ấy vẫn phủ nhận việc lái xe.
Và đoạn video thứ hai được quay vài phút sau, người đàn ông tên là Lee cố gắng vùng vẫy trên mặt đất, cảnh sát hỏi anh “Ai là người lái xe?” Lee phản đối to lớn “Không phải tôi lái!” Cảnh sát nghi ngờ “Nếu không phải bạn lái, vậy là ai?” Lee làm biểu hiện quẫn trí, vặn vẹo cơ thể và nhổ ra một lượng lớn nước bọt, khiến cảnh sát nghi ngờ anh “đang giả chết à!”
Tuy nhiên, luật sư được ủy quyền bởi ông Lý Gia Tuấn đã trình chiếu một đoạn video khác được ghi lại bí mật bởi cảnh sát, trong đó người đàn ông hét lên giận dữ với cảnh sát, “Đừng đè lên chân tôi (lúc đó chân phải của anh đã bị cảnh sát bắn trúng)”, còn cố ý hét lên, “Tôi không dùng thuốc! Không cần thuốc! Đây cũng là công việc của các bạn mà… Tại sao…” Nhưng cuối cùng, anh thay đổi lời khai với cảnh sát, “Chiếc xe là của tôi, tôi lái xe trong tình trạng say rượu, tôi nhận.” Luật sư dựa vào điều này để nhấn mạnh rằng Lý Gia Tuấn đã “tự thú” ngay tại hiện trường vụ việc.
Viện kiểm sát viên Gao Guangxuan cho rằng, Li Jiaxiu không đáp ứng được yêu cầu “tự thú”. Bằng chứng cô đưa ra là Li Jiaxiu không báo cảnh sát vào ngày hôm đó, và khi cảnh sát đến hiện trường, họ đã “hợp lý nghi ngờ” rằng anh ta là hung thủ. Hơn nữa, vào ngày sau khi vụ án xảy ra, khi cảnh sát đến bệnh viện Đại học Quốc gia Đài Loan để lấy lời khai của Li bị thương, anh ta lại nói rằng anh không nhớ là ai đã lái xe. Chỉ khi cảnh sát đưa cho anh ta xem hình ảnh từ camera giám sát, anh ta mới thay đổi lời khai, thừa nhận rằng “tôi là người lái xe gây ra tai nạn”.
Tên khác của Viện kiểm sát viên công tố là Hoàng Chấn Thành đã đặt câu hỏi cho hai sĩ quan cảnh sát đầu tiên có mặt tại hiện trường. Cả hai đều cho biết, Lý Gia Tuấn ngay lập tức phủ nhận là người gây ra vụ tai nạn. Sĩ quan cảnh sát họ Lâm cho biết, vì đang đeo khẩu trang nên không thể ngửi được mùi rượu từ anh Lý.
Công an họ Trương đã rõ ràng nhớ lại, khi đó anh vừa mới đứng vòng kiểm duyệt ở gần đó, khi nghe tiếng va chạm, anh đã chạy tới hiện trường. Anh thấy một chiếc xe bị lật, một chiếc BMW khác thiệt hại nửa đầu xe, khói đặc quánh bao phủ dưới hầm chỗ để xe. Lúc đó, anh Lee đang đứng giữa hai chiếc BMW, hai tay không biết so sánh cái gì. Một trong các chiếc BMW hoàn toàn tốt (được người bạn của anh Lee, ông Yeh Cheng Hsiu, lái) đã cố gắng đâm vào công an, nhưng cuối cùng đã trốn chạy.
Chàng trai mang họ Trương, cảnh sát, đã thổ lộ rằng có 80% khả năng người gây ra vụ án là Li Chia Hsiu.
Người đàn ông họ Lý bị níu kéo tại hiện trường ban đầu đã có hành động bạo lực với cảnh sát. Anh ta đã dùng khuỷu tay tấn công người cảnh sát họ Lâm, dường như muốn cướp khẩu súng dự phòng. Trong tình huống khẩn cấp, người cảnh sát họ Trương đã bắn phát đạn đầu tiên nhưng không trúng vào chân của người đàn ông họ Lý. Người cảnh sát họ Lâm đã bắn một phát đạn vào không trung, và anh ta đã bổ sung phát đạn thứ hai, mới trúng vào chân của người đàn ông họ Lý. Sau khi người đàn ông họ Lý ngã xuống, họ mới thành công trong việc kìm hãm anh ta và còng tay.
Theo ký ức của viên cảnh sát họ Trương, chiếc BMW tẩu thoát lúc đó do Yết Thừa Tu chạy, do đó anh phán đoán chiếc BMW bị hỏng nặng bên cạnh có lẽ do Lý Gia Tu chạy, nhưng Lý Gia Tu lại khẳng định chiếc xe không phải do anh chạy. Lúc đó, ông cảnh sát vừa đi đến BMW vừa gọi xe cứu thương, nhưng lại thấy cậu thanh niên họ Tăng từ ghế lái đi xuống, hai tay đầu hàng.
Anh ta hỏi Zeng Nan: “Đó có phải là chiếc xe do bạn lái không?” Nhưng Zéng Nán dường như rất sợ nói ra sự thật, anh ta cảnh báo Zéng Nán: “Việc thay thế sẽ phải chịu trách nhiệm hình phạt đấy!” Chỉ khi ấy, Zéng Nán mới một cách e sợ nói ra: “Tôi sẽ nói thật với bạn, nhưng bạn có thể không nói với Lí Jiāxiū được không?”
Sau đó, Zeng đã lén lút cho anh biết “Lee Jia Xiu đã gây tai nạn khi lái xe trong tình trạng say rượu, nhưng anh ta lại leo từ ghế lái sang ghế phụ. Tôi (dịch chuyển sang ghế lái) không dám động, anh ta cuối cùng còn yêu cầu tôi lái xe đi mất…” Trong quá trình này, Zeng còn ghi lại 3 đoạn video và đăng lên trạng thái hạn thời gian của mình trên IG. Anh cũng đưa các video này cho cảnh sát làm bằng chứng.
Viện kiểm sát hỏi cảnh sát mang họ Trương, liệu anh có ngửi thấy mùi rượu tại hiện trường không? Trương nhớ lại, ban đầu khi tiếp cận Lý Gia Tuấn, ông phát hiện Lý có khuôn mặt đỏ bừng, không biết là do uống rượu hay túi khí an toàn nổ ra. Khi Lý cố gắng tấn công cảnh sát họ Lâm, anh đã có tiếp xúc gần với Lý và do đó ngửi thấy mùi rượu “tỏa ra khắp người” của Lý, sau đó mới phát hiện Lý đã uống rượu.
Người cảnh sát mang họ Trương cho biết, qua lời khai của cậu bé họ Tăng, bằng chứng tại hiện trường và kinh nghiệm điều tra của chính mình, anh đã “80%” tin chắc rằng người lái xe chính là ông Lee dù chưa hỏi ông ấy. Anh quay lại hỏi Lee Jia Xiu để thuận tiện cho việc điều tra sau này, nhưng Lee lại khẳng định rằng ông ấy không lái xe.
Luật sư của bên bị cáo đã mạnh mẽ tấn công, tỏ ra tương đối ưu thế trước công tố viên. Ông đã đặt câu hỏi cho viên cảnh sát họ Trương, “Bạn có thể xác định chắc chắn ai là người lái xe vào thời điểm đó không?” viên cảnh sát họ Trương thẳng thắn thừa nhận, “Tôi không thể chắc chắn.” Bên bị cáo tiếp tục hỏi “Bạn có từng nghi ngờ rằng thiếu niên họ Tăng mới là tài xế gây tai nạn không?” viên cảnh sát họ Trương chần chừ một chút, sau đó trả lời “Tôi không loại trừ khả năng đó.”
Phiên tòa sẽ triệu tập Chánh vụ cảnh sát tên là Zheng, người đã điều tra vụ án này vào ngày mai, ngoài ra cũng sẽ triệu tập mẹ nạn nhân để làm chứng, nhằm làm rõ mọi chi tiết của vụ việc.
Quan tòa dân sự đảm nhận vụ án “Lái xe trong tình trạng say rượu gây tử vong”, luật sư của gia đình nạn nhân phê phán: “Anh ta không thừa nhận, chỉ biết sao chép kinh Phật mà thôi”. Hôm nay, quan tòa dân sự mở phiên tòa “người đàn ông lái xe say rượu đâm chết người cha đơn thân”! Toà án Bắc Kinh đang nỗ lực để tuyên án vào thứ Sáu tuần này.
