Theo giờ địa phương tại Đài Loan ngày 22, chuyên gia pháp y tội phạm nổi tiếng Lee Chang-yu đã bị xử ‘cung cấp chứng cứ giả’, điều này đã ảnh hưởng đến quyết định cuối cùng của một vụ giết người năm 1985, khiến 2 người đàn ông phải ngồi tù oan suốt hàng chục năm, đã nảy sinh nhiều thảo luận nóng; cựu đại biểu Lee Cheng-yuan cũng đã chia sẻ sự kiện lên Facebook cá nhân của mình, nhắc lại ‘hai viên đạn’ của năm xưa, anh cho rằng sau khi hình ảnh chuyên nghiệp của Lee Chang-yu bị phá hủy, không khỏi nghi ngờ, liệu anh (Lee Chang-yu), người đã tham gia điều tra vụ bắn súng 319 vào thời điểm đó, có phải cũng có tình nghi làm giả chứng cứ, chứng từ hay không.
Trên Facebook, Cai Zhengyuan đã nói rằng do Li Changyu bị tòa án Mỹ xác nhận “tạo ra bằng chứng giả” dẫn đến án oan, các vụ án mà ông đã xử lý trước đây đang được “xem xét toàn diện”. Hình ảnh chuyên nghiệp và đáng tin cậy trong mắt nhiều người cũng bị phá hủy vì điều này. Ông cũng nhắc lại vụ “án bắn vào ngày 19 tháng 3 năm 2004” với hai viên đạn; rốt cuộc là vấn đề liên quan đến cuộc bầu cử tổng thống, cũng có ảnh hưởng lớn, nghi ngờ Li Changyu, người tham gia điều tra, có phải cung cấp bằng chứng giả không, ông kêu gọi cần thiết lập một nhóm điều tra đặc biệt “để điều tra cho rõ ràng”.
Thời gian quay trở lại ngày 19 tháng 3 năm 2004, Tổng thống Chen Shui-bian và Phó tổng thống Annette Lu, đang tìm kiếm sự tái đắc cử, bị bắn trong một cuộc vận động tranh cử tại thành phố Tainan. Hai viên đạn đạn được Chen Yi-hsiung bắn ra đã trúng vào đầu gối của Annette Lu và sát lườn Chen Shui-bian. Sự kiện này được coi là có ảnh hưởng trực tiếp đến cuộc bầu cử tổng thống vào ngày hôm sau (nhiệm kỳ thứ 11), và gây ra nhiều tranh cãi.
Theo báo cáo của AP News và các nguồn tin khác, Li Changyu bị xử vụ “cung cấp bằng chứng giả” trong một vụ án mạng năm 1985. Hai người đàn ông từ Connecticut, Ralph Ricky Birch và Shawn Henning, bị cáo buộc giết chết Everett Carr. Lúc đó, Li Changyu tuyên bố rằng chiếc “khăn có máu” được tìm thấy tại nhà Carr được coi là một trong những bằng chứng quan trọng nhất, và Birch và Henning bị kết án tù vì điều này. Tuy nhiên, vào năm 2020, khi vụ án được xem xét lại, thẩm phán đã bãi bỏ cáo buộc giết người hình sự (felony murder) đối với hai người.
Trong lời khai mà ông Lý Thường Ngọc cung cấp cho bên công tố, ông nói rằng vết bẩn trên khăn tắm tại hiện trường đã được kiểm tra và xác nhận là “dấu vết máu”. Tuy nhiên, sau khi vụ án được tái xét xử, phát hiện rằng vết bẩn đó “không phải vết máu”, trở thành yếu tố quan trọng để lật đổ vụ án. Bercic và Henning cũng do đó mà được trả tự do và án treo. Về vấn đề này, ông Lý cũng đã nhấn mạnh vào năm 2020 rằng, đây là lần đầu tiên trong sự nghiệp ông bị cáo buộc cung cấp lời khai sai lệch, ông khẳng định sẽ bảo vệ danh dự của mình. Vụ án mà ông Lý đã tham gia điều tra vào năm 2007, “vụ giết người của Spiktor” cũng bị đưa lên bàn thảo, người trước được cho là đã lấy đi bằng chứng từ hiện trường.
Hãy tham gia ngay tài khoản LINE chính thức của “TVBS Entertainment Headlines” để cập nhật tin tức hậu trường và các thông tin giải trí!
Bản tin tiếng Việt : Hãy nhanh chóng tham gia tài khoản LINE chính thức của “TVBS Entertainment Headlines”, chúng tôi sẽ mang đến cho bạn tin tức hậu trường và các thông tin giải trí đầy đủ nhất!
