Theo điều tra của lực lượng cảnh sát, vào tháng 8 năm 2020, một người đàn ông tên Hồng đã đặt thuốc diệt chuột có chứa chất chống đông máu có thể gây ra ngộ độc cấp tính vào tháp nước riêng trên mái nhà của một người đàn ông tên Dương, khiến Dương có các phản ứng dị ứng như ngứa và sưng đỏ. Vợ của Dương cũng có các phản ứng dị ứng tương tự.
Sau đó, 2 người phát hiện nguồn nước có mùi lạ, leo lên tháp nước trên tầng thượng để kiểm tra, phát hiện có vật thể màu xanh lam màu lục nổi lơ lửng bên trong, do đó, họ đã báo cảnh sát để xử lý. Cảnh sát thu thập bằng chứng, lấy mẫu và gửi đi kiểm tra, xác nhận rằng vật thể màu xanh lam màu lục chứa thành phần của thuốc diệt chuột.
Theo điều tra của cảnh sát, 2 người nghi ngờ có ai đó cố tình đặt chất độc vào tháp nước, vì thế họ đã lắp camera giám sát trên tầng thượng và khóa nắp tháp nước; vào khoảng 1 giờ chiều ngày 30 tháng 8 năm 2020, người đàn ông tên Hồng đã lên tầng thượng với mục đích đặt thêm chất độc, nhưng khi phát hiện nắp tháp nước đã được khóa, mưu đồ của anh ta đã thất bại.
Theo điều tra của cảnh sát, vợ ông Yang kiểm tra camera giám sát và phát hiện ra rằng người đàn ông Hồng đang chạy lên tầng thượng để cố gắng bỏ thuốc. Cô ngay lập tức chạy lên tầng thượng để ngăn chặn. Thấy vậy, người đàn ông Hồng vội vàng đổ vật liệu trong chai nhựa xuống phía dưới cạnh tường của con gái mình. Sau khi báo cảnh sát, cảnh sát đã đến hẻm cứu hỏa để lấy mẫu vật chất có màu xanh lá cây-xanh dương bẩn thỉu để kiểm tra, và xác định rằng nó chứa thành phần thuốc diệt chuột.
Ông Hồng bào chữa rằng đối tác đã chiếm giữ chức chủ tịch trong hơn 20 năm, và chỉ mới ngày 30 tháng 8, ông đã đổ phân bón vào tháp nước như một bài học cho đối phương, không hề có ý định đỗ thuốc diệt chuột. Trước đó, ông không hề đổ bất kỳ vật gì vào tháp nước đó.
Hội đồng xét xử đã dựa vào lời chỉ trích từ nạn nhân, hình ảnh từ máy quan sát, lời khai của cảnh sát, báo cáo phân tích từ cảnh sát và lời khai của bị can khi bị thẩm vấn để kết luận rằng người đàn ông tên Hồng đã giả mạo. Hậu quả là bị phạt 5 tháng tù giam.
Về phần cáo trạng của Viện Kiểm sát cho rằng Hồng phạm tội cản trở nguồn nước công cộng, Hội đồng xét xử cho rằng đây là hồ nước riêng, không phải là hồ nước dùng chung cho cả cộng đồng, do đó không vi phạm pháp luật.
Dựa theo nhiệm vụ là một phóng viên địa phương tại Việt Nam, tôi sẽ viết lại tin tức như sau:
“Mọi người hãy mở và tham gia tài khoản chính thức trên LINE của tờ Báo Điện tử Tự do, để cập nhật liên tục và kiểm soát được những diễn biến mới nhất trong tin tức!”
