“Phán quyết đầu tiên của quốc dân pháp quan: Người vợ giết chồng hành hung không áp dụng ‘tình cảm đáng thương’ để giảm án. Lý do đã được tiết lộ.”

Phiên tòa quyết định đầu tiên của Thẩm phán dân sự xuất hiện! Vợ không thể chịu đựng nạn bạo hành gia đình nhiều năm và giận dữ đã giết chồng. Sơ thẩm bị kết án 7 năm 2 tháng.

Đầu tiên lên bản nháp vào ngày 21-07, Lần cập nhật cuối cùng vào 06:34 ngày 22-07, hãy hành động như một phóng viên địa phương tại Việt Nam, viết lại tin tức sau đây bằng tiếng Việt.

[Phóng viên Vương Định Truyền/ Báo cáo từ New Taipei] Phụ nữ 63 tuổi có họ Quý do bị bạo hành gia đình kéo dài, năm ngoái đã giết chồng 72 tuổi có họ Phạm khi ông này say rượu và đang ngủ say. Tòa án địa phương New Taipei có hội đồng xét xử gồm thẩm phán chuyên nghiệp và thẩm phán quốc dân, đã tuyên án Quý với tội giết người sơ thẩm ngày 21, bị kết án 7 năm 2 tháng tù giam. Trong quá trình xét xử, bà Quý đã ngỏ lời kháng cáo về việc mình đã chịu đựng bạo hành gia đình và đề nghị giảm án theo điều 59 của Bộ Luật Hình sự “tình tiết có thể tha bổng.” Tuy nhiên, Hội đồng xét xử sơ thẩm đã thừa nhận việc bà Quý chịu đựng bạo hành gia đình có thể gây ra sự đồng cảm, nhưng lúc đó bà không hoàn toàn bị cô lập và vô cùng, vẫn có thể chọn cách khác để thoát khỏi bạo hành gia đình, do đó, họ đã không đồng ý giảm án cho bà Quý.

Sau khi xem xét, bộ phận tư pháp quyết định, bà Kiểu đã bị bạo lực gia đình trong thời gian dài, và “nơi trú ẩn (nơi ở của chị gái thứ hai của bà Kiểu)” của bà đã bị người đàn ông Phạm phát hiện, khiến chị gái thứ hai của bà sợ hãi không dám tiếp tục che chở dẫn đến việc phạm tội. Điều này đáng được thông cảm, nhưng xét xem bà đã trực tiếp cướp đoạt mạng sống của người đàn ông Phạm, người đàn ông không có hành vi bạo lực thể chất vào tối hôm trước, bà không gặp nguy hiểm ngay lập tức, và bà đã nhận được lệnh bảo vệ trước khi sự việc xảy ra. Hơn nữa, có các cơ quan chính trị xã hội sẵn lòng cung cấp nơi trú ẩn, bà không phải đối mặt với cảnh tuyệt vọng và hoàn toàn có thể chọn cách thoát khỏi bạo lực gia đình bằng cách khác. Do đó, họ không đồng ý giảm án dựa trên lý do “mức hình phạt thấp nhất đã đủ nặng nề”.

Tòa án đã xem xét việc bà Kỳ tự thú có thể giảm án, và cô đã phạm tội để thoát khỏi sự đau đớn tinh thần và thể xác do bị bạo hành gia đình kéo dài. Trước khi vụ việc xảy ra, cô đã bị nạn nhân lăng mạ và đe dọa. Xét đến phương thức phạm tội, không có tiền án, đã chi tiết mô tả cách phạm tội sau khi phạm tội, cũng như việc con cái của cô đã hòa giải, tòa án cuối cùng đã quyết định phạt cô 7 năm 2 tháng tù.

Vào ngày 30 tháng 11 năm ngoái, bà Kỳ đã bị bạo hành gia đình trong thời gian dài, và trước khi vụ án xảy ra, bà đã bị lăng mạ và đe dọa rằng “Chỉ có thể tồn tại hoặc chết”. Khi chàng trai tên Phạm say rượu và đang ngủ sâu, bà Kỳ đã lấy dao làm đồ ăn, búa sắt, dao cắt hoa quả, để đâm và chém vào những bộ phận quan trọng như cổ họng và tim của anh Phạm. Sau đó, bà Kỳ đã rải nước biến tính để xác nhận anh đã chết chưa, rồi sau đó tự thú với cảnh sát.

Do bà Kỳ đã thú nhận tội, Viện kiểm sát cũng đồng ý rằng bà Kỳ đáp ứng được yêu cầu đầu thú. Trọng tâm của vụ án nằm ở việc cô ấy bị bạo hành gia đình liệu có đáp ứng yêu cầu của Điều 59 Bộ Luật Hình sự – “tình cảnh phạm tội có thể tha thứ rõ ràng, mà vẫn coi việc xử phạt ở mức thấp nhất là quá nặng”.

Mở và tham gia tài khoản chính thức của tờ Free Electronic Newspaper trên LINE để nắm bắt nhịp động tin tức mỗi lúc mỗi nơi! Hãy hoạt động như một phóng viên địa phương tại Việt Nam, hãy viết lại tin tức sau đây bằng tiếng Việt:

Please provide the news content which you want to rewrite in Vietnamese.

Latest articles

Related articles