Hôm nay là ngày cuối cùng phiên tòa xét xử vụ “giết chồng” tại Tòa án Quận New Taipei được mở, các giám đốc nhân dân liên tục đặt câu hỏi, có người nghi ngờ vì sao bà Ji lại lén cho chồng uống ‘thuốc ngủ’, liệu có bất kỳ khó khăn tài chính nào, tại sao lại thu hồi lệnh bảo hộ? Một giám đốc nhân dân khác cũng đặt câu hỏi, “Nếu thời gian có thể trở lại, bà có vẫn làm như vậy không?” Bà Ji tự thú tại tòa rằng, “Tôi rất yêu anh ấy, thường xuyên mơ thấy anh ấy, nếu được sống lại lần nữa, tôi có thể vẫn sẽ chọn chịu đựng anh ấy… rốt cuộc anh ấy cũng đã già.”
Tòa án dân sự đã tiến hành điều tra vụ án vào sáng nay. Luật sư của bên bị cáo đã hỏi lý do tại sao phụ nữ họ Kỳ và nạn nhân là người đàn ông họ Phạm lại có cuộc tranh cãi. Phụ nữ họ Kỳ đã tiết lộ rằng cô đã phải chịu đựng bạo lực gia đình từ lâu năm từ người đàn ông họ Phạm, thậm chí bị buộc phải quỳ gối xin lỗi. Anh ta không chỉ tát cô mà còn một lần đã lấy dao hoa quả đe dọa cô khi cô tìm cách rời bỏ gia đình. Cô đã bị đẩy đến cạn sức, phải nhập viện vì ốm đau, ngay cả khi họ Phạm còn nghi ngờ cô có người đàn ông khác đến thăm cô. Phụ nữ họ Kỳ than thở: “Tôi đã tận tình với anh ấy như vậy, tại sao anh ấy lại đối xử với tôi như thế? Tôi không hiểu!”
Tiếp theo là lượt các quan toà dân sự đặt câu hỏi, đã đưa ra những phát biểu khá nhiệt tình.
Thẩm phán dân sự số 2 tập trung vào việc liệu bà Kỳ có từng cho thuốc ngủ vào nước của chồng mình không? Bà Kỳ giải thích, vì ông Phạm có triệu chứng ho ra máu, sợ anh ta vì lo lắng mà thức 3 ngày 3 đêm mà không ngủ được. Bởi ông Phạm không thích uống thuốc, vì vậy bà đã lén cho 1 viên thuốc ngủ vào sữa của ông. Sau này, ông Phạm cũng phát hiện ra điều này.
Thẩm phán dân sự số 5 đã tiếp tục yêu cầu kiểm tra tình hình tài chính của cả hai người, do trước khi vụ án xảy ra, nạn nhân đã yêu cầu con cái chuyển một khoản tiền cho bà Kỳ, nên có nghi ngờ là bà Kỳ có giảm thiểu khoản tài chính của mình? Câu hỏi của thẩm phán dân sự dự bị số 1 xoay quanh việc, bà Kỳ đã chạy đến nhà anh trai mình vào năm ngoái, vì sao sau đó lại từ chối lệnh bảo vệ? Bà Kỳ một cách bất đắc dĩ nói rằng, đó là vì bị anh Fan đe dọa. Anh Fan đe dọa cô rằng “cưới gà theo gà, cưới chó theo chó, rời bỏ anh không có kết quả tốt”. Cô cũng nói rằng, nếu đi đến trại tị nạn sẽ không cảm thấy an toàn, vì thế chỉ có thể tiếp tục ở lại nhà.
“Ông giám khảo dân sự số 6 tiếp tục hỏi bà Kỳ ‘bạn có hối hận không? Nếu thời gian có thể quay trở lại, bạn vẫn sẽ kết thúc cuộc sống của anh ta chứ? Hay là bạn sẽ có một suy nghĩ khác?’
Bà Kỳ ngập ngừng hai giây, nhấn mạnh rằng “Cảm xúc cầu kìn của tôi đã khiến tôi muốn làm như vậy, nhưng hiện tại tôi thực sự hối hận. Tôi rất yêu anh ấy và thường xuyên mơ thấy anh ấy. Nếu có cơ hội bắt đầu lại, tôi vẫn sẽ chọn giữ bình tĩnh mà chịu đựng anh ấy. Rốt cuộc, anh ấy cũng đã nhiều tuổi và đây cũng là lựa chọn của tôi “. Nhưng một cách không thể, bà nói “Tôi cũng muốn tìm đến sự giúp đỡ từ các công tác xã hội, muốn rời khỏi chồng mình… nhưng lệnh bảo vệ có thể xin được bao lâu? Tôi cảm thấy như không thể thực hiện được….”
Khi phát biểu lời tuyên bố cuối cùng, bà góa cho biết: “Tôi biết rằng cuộc hôn nhân suốt 40 năm qua của tôi, không phải như tôi tưởng tượng. Nhưng tôi đã chọn anh ấy, tôi phải dũng cảm đối mặt … Tôi rất khao khát được ở cùng anh ấy, thường xuyên nói rằng, tôi đã sai, xin lỗi anh. Nhưng anh ấy sau khi uống rượu lại đánh đấm và đá tôi, thậm chí đe dọa sẽ giết chết tôi. Tôi đã dần dần mất đi tình yêu thương anh ấy, nhưng cuộc sống vẫn phải tiếp tục, cuộc sống của tôi và anh ấy không giống nhau, nên tôi chọn “nếu không phải anh chết, thì tôi sẽ mất”. Nếu thực sự có thể bắt đầu lại từ đầu, tôi rất hy vọng cuộc hôn nhân của mình sẽ hạnh phúc … “
Vụ giết chồng ở New Taipei sẽ được tuyên án sáng mai! Cả viện kiểm sát và cơ quan bảo vệ luật pháp đều tham gia vào cuộc chiến pháp đình với điều khoản giảm án “tình cảm đáng thương” được áp dụng. Quốc dân luật sư xem xét vụ “giết chồng” này trong khi con gái của người phụ nữ bị cáo đã khóc như mưa, tha thứ cho mẹ: “Tôi hy vọng cô ấy có thể sống một lần tốt đẹp.”
