Một giáo sư họ Trương, đã kết hôn, thuộc một trường đại học giáo dục, phát triển mối tình ngoại luồng với một nữ sinh viên nghiên cứu họ Hoàng trong quá trình chỉ đạo. Suốt thời gian này, nữ sinh viên đã phải phá thai hai lần. Vụ việc này khi được đăng lên một nhóm trên Facebook đã thu hút sự chú ý từ hội đồng giám định giáo viên của trường, và họ đã quyết định sa thải giáo sư Trương, không được phép tuyển dụng làm giáo viên trong vòng một năm. Giáo sư Trương không chấp nhận quyết định này và đã kháng cáo nhưng bị từ chối, do đó, ông đã kiện lên Tòa án hành chính cao cấp tại Kaohsiung. Tuy nhiên, toà án đã phán quyết rằng quyết định của hội đồng giám định giáo viên hoàn toàn hợp pháp và từ chối yêu cầu của ông.
Trong suốt năm 2018, Giáo sư phó họ Trương đã chỉ đạo cô Vàng phát triển một mối quan hệ tình cảm giữa thầy trò, 2 người bắt đầu hẹn hò từ tháng 10 cùng năm và đã có quan hệ tình dục, cô Vàng thậm chí đã phải phá thai 2 lần vì tình cờ mang thai, cho đến khi hai người cãi vã vào tháng 3 năm 2019 và chia tay. Một cách bất ngờ, sự kiện này đã được một người có ý định đặt lên nhóm trên Facebook, nội dung bài viết đề cập đến mối quan hệ tình yêu giữa giáo sư họ Trương và cô Vàng, thậm chí đã dẫn đến việc cô Vàng mang bầu và phải phá thai.
Sau khi nhận được thông tin, nhà trường đã tổ chức hội nghị về bình đẳng giới vào tháng 6 năm 2019, quyết định thành lập một nhóm điều tra để bắt đầu cuộc điều tra. Sau khi điều tra, họ đã tạo một báo cáo, xác nhận rằng hành vi của chàng trai tên Cai mặc dù chưa đạt đến yếu tố cấu thành tấn công và quấy rối tình dục theo “Luật Bình đằng giới”, nhưng đã vi phạm “Quy định về phòng ngừa và xử lý bạo lực tình dục, quấy rối tình dục hoặc bắt nạt tại trường học” và tình hình nghiêm trọng, đề nghị giải quyết theo quy định liên quan của “Luật Giáo dục” vào thời điểm hành vi.
Cuối cùng, hội đồng xem xét giáo viên của trường đã quyết định, ông Cai đã vi phạm điều 15, điểm 1, khoản 5 của “Luật giáo viên”, quyết định sa thải, và không được tuyển dụng làm giáo viên trong vòng 1 năm, được Bộ Giáo dục chấp thuận, ông Cai không chấp nhận đã khởi kiện, bị quyết định từ chối, do đó đã khởi kiện hành chính.
Người đàn ông tên Cai khẳng định, Hội đồng bình đẳng giới tại trường học đã tiến hành điều tra vụ việc này qua một nhóm điều tra nhỏ. Tuy nhiên, sau đó họ liên tục thay đổi báo cáo điều tra, thậm chí sau khi anh ấy đã nộp đơn phản kháng, họ lại tiếp tục thay thế báo cáo điều tra. Nếu Hội đồng bình đẳng giới của trường học cho rằng có sự thật mới, chứng cứ mới trong báo cáo điều tra, họ nên điều tra lại theo quy định liên quan của Luật bình đẳng giới.
Theo ông Cai, nhưng trường học lại thay đổi báo cáo điều tra mà không mở lại quá trình điều tra, không thực hiện việc phỏng vấn với anh và các bên liên quan. Trong quá trình phản hồi, sau khi bộ giáo dục trả về 2 lần, trường học đã thay thế báo cáo điều tra và tự ý bổ sung các sự thật và lý do được xác định trong báo cáo điều tra, khiến quá trình điều tra và việc tạo ra báo cáo điều tra có rất nhiều khuyết điểm rõ rệt.
Dù biện pháp xử lý ban đầu được thực hiện dựa trên sự thật được xác định từ báo cáo điều tra, nhưng nếu quy trình điều tra có khiếm khuyết, kết quả đưa ra dựa trên điều này chắc chắn sẽ có lỗi. Do đó, quyết định kháng cáo cho rằng cần phải hủy bỏ tất cả các biện pháp xử lý ban đầu, quan hệ pháp lý giữa hai bên về việc tuyển dụng vẫn tồn tại.
Tuy nhiên, Toà hành chính cấp cao ở Kaohsiung công nhận rằng, lý do Bộ Giáo dục từ chối hai lần báo cáo điều tra của trường học là yêu cầu trường học làm rõ hành động của giáo sư phó họ Trương có phải là vi phạm phiên bản thứ hai, điều 4 của “Pháp luật Bình đẳng giới” quy định là quấy rối tình dục, hay là “Quy định phòng chống” điều thứ 7 quy định vi phạm đạo đức chuyên môn và tên pháp luật, các lỗi trích dẫn pháp luật và nghi ngờ về việc xác định sự thật, chứ không phải là việc liên tục thay đổi. Hơn nữa, trường học đã sa thải giải quyết theo quyết định của Hội đồng Giáo dục của trường, không vi phạm pháp luật, do đó đã bị từ chối.
【Cập nhật】Huấn luyện viên chơi lôi chao nghi bịp: thông qua quân nhân tại ngũ mà do thám thông tin quân sự, bị kêu gọi đột ngột sau khi nói dối về việc đi thi đấu lôi chao nước ngoài. Lư Kỷ Hiền lừa đảo hàng chục triệu bị kết tội chắc chắn
Huấn luyện viên chơi lôi chao, Lư Kỷ Hiền, bị tình nghi làm gián điệp cho quốc gia khác. Thông qua quân nhân đã nghỉ hưu, ông ta đã do thám thông tin quân sự và được tạm giam sau khi nói dối rằng anh ta đang đi thi lôi chao nước ngoài. Thêm vào đó, Lư Kỷ Hiền cũng bị kết án vì đã lừa đảo hàng chục triệu đồng và bị kết tội chắc chắn.
