“Tranh cãi! GuoTai đòi nợ 45 tỷ, công ty của Wei DeSheng sắp bị phong tỏa.”

[Phóng viên Nguyễn Văn Đức, báo cáo từ Đài Bắc]Ông Guo Tai Qiang, giám đốc điều hành của tập đoàn đầu tư quốc tế Xin Hong và nhà sản xuất phim Quốc gia Trung Quốc – những nhà đầu tư cho bộ phim “Sediq Bale” của đạo diễn nổi tiếng Wei Desheng, đã kiện Wei Desheng với cáo buộc nợ mình 45 triệu đôla Nhân dân tệ nhưng chưa trả. Ông đã yêu cầu Tòa án Địa phương Đài Bắc thực hiện biện pháp thi hành ép buộc. Sau hai lần kháng cáo của Wei, cả hai đều bị từ chối. Vào ngày 7 tháng này, Tòa án Xác minh Địa phương Đài Bắc đã quyết định tiếp tục thực hiện việc thi hành ép buộc, đồng thời ra lệnh niêm phong tài sản của Wei và công ty sản xuất phim “Fruits Movie” mà anh ta đã thành lập.

Năm ngoái, Quốc Tài Trường của Tập đoàn đầu tư Quốc tế Tân Hồng đã khiếu nại đến Toà án Bắc Kinh rằng, hãng phim Quả Tử đã ký một phiếu thỏa thuận trị giá 45 triệu NDT vào ngày 7 tháng 7 năm trước kia, nhưng cho đến ngày 30 tháng 11 năm ngoái, họ vẫn chưa thanh toán. Do đó, họ đã yêu cầu thực hiện buộc pháp lý, mà Toà án Bắc Kinh đã phê chuẩn.

Công ty phim Fruit của Wei Te-Sheng cho rằng, công ty liên kết của Xin Hong International Investment, tức là China Film International, đã ký hợp đồng mua bán vào ngày 20/5/2011 về việc sản xuất “Seediq Bale”. Hai bên đã thỏa thuận rằng China Film sẽ trả cho Fruit Film hơn 400 triệu đôla để chuyển nhượng một phần quyền tác giả của “Seediq Bale”. Do vậy, mối quan hệ công nợ giữa hai bên đã không còn tồn tại. Tuy nhiên, China Film đã lợi dụng thời gian Wei Te-Sheng bận rộn với việc quay phim để yêu cầu anh ta ký thêm phiếu bảo đảm.

Trong một tuyên bố mới nhất, đạo diễn Wei De Sheng và công ty phim Guo Zi khẳng định rằng, tập đoàn đầu tư quốc tế Xin Hong chưa bao giờ trả tiền mua bản quyền phim “Seediq Bale”. Lý do Wei De Sheng và Guo Zi Films ký phiếu chi là do họ bị áp lực bởi yêu cầu kế toán của công ty Zhongying.

Còn thực tế là, giữa hai bên không có mối quan hệ nợ nên. Phiếu chi cũng không ghi rõ ngày đáo hạn, được xem như thanh toán ngay khi nhìn thấy. Nhưng Xin Hong chưa bao giờ đề cập đến việc yêu cầu thanh toán thông qua phiếu chi này. Vì vậy, họ yêu cầu hủy bỏ phán quyết ban đầu.

Cơ quan Tòa án Bắc Kinh cho rằng, sau khi Tòa án sơ thẩm xem xét, chiếc hóa đơn này tuân thủ quy định liên quan đến luật phiếu chi, cho nên là phiếu chi có hiệu lực và thông qua lệnh thi hành bắt buộc. Ngay cả khi Wei Desheng và Fruit Movie tranh luận rằng không có quan hệ nợ nên giữa hai bên, đây không phải là phạm vi cần xem xét trong vụ này, và đã từ chối khiếu nại của Wei Desheng và Fruit Movie.

Weideng Sheng và G. One Films không chấp nhận và tiếp tục kháng cáo. Tòa án Bắc Kinh đã giải thích thêm, người nắm giữ giấy tờ Xin Hong Quốc tế Đầu tư đã yêu cầu tòa án ra lệnh thực thi buộc thi hành theo quy định của Luật Giấy tờ giá trị, đây là một sự kiện không kiện tụng, vì vậy tòa án chỉ cần xem xét giấy tờ này theo thủ tục sự kiện không kiện tụng, không cần xác định mối quan hệ pháp lý thực tế có tồn tại hay không. Nếu người phát hóa đơn tranh chấp nợ giấy tờ giá trị, người phát hóa đơn phải đưa ra kiện tụng dân sự để xác nhận giải quyết, đã lần thứ hai từ chối kháng cáo.

Mở và tham gia tài khoản chính thức Line của tờ tự do điện tử, nắm bắt ngay nhịp đập tin tức!

Latest articles

Related articles