Một phụ nữ họ Vương ở thành phố Gaoxiong khi dừng xe, nghi ngờ không chú ý đến đèn cảnh báo hoạt động của bãi đỗ xe cơ giới, dẫn đến chiếc xe yêu quý của người đàn ông họ Lữ ở tầng hầm bị nâng lên, phần trên của xe bị ép hỏng. Tòa án cấp một phán quyết nữ tử Vương phải bồi thường 240.000 đài tệ, nữ tử Vương đã kháng cáo với báo cáo sửa chữa bất thường của máy nâng. Tòa án Gaoxiong xác định rằng sự bất thường của phần cứng không liên quan đến việc vận hành cẩu thả, nữ tử Vương vẫn phải bồi thường cho người đàn ông Lữ vì đã phớt lờ đèn cảnh báo và nhấn nút điều khiển từ xa, toàn bộ vụ án đã được giải quyết.
Vào tháng 3 năm 2020, công chúa Wang ở tầng 1 của tòa nhà đã nhấn nút điều khiển thang máy đỗ xe để chuẩn bị đỗ xe. Ngay lúc đó, người đàn ông Lư đang ở tầng hầm đang chuẩn bị chạy xe vào thang máy, nhưng khi xe mới chỉ vào được một nửa thì đã bị nâng lên. Anh ta vội vàng bấm còi xe và thậm chí còn chửi thề, chiếc xe yêu quý của anh ta vẫn bị cột và dầm đè lên và biến dạng. May mắn là, không có người bị thương trong tình huống đó.
Sau sự cố, chỉ tiền sửa xe của ông Lưu đã tốn tới 150 triệu đồng, ông đã phẫn nộ đòi bồi thường từ phía cô Vương, bao gồm cả giá trị mất mát của xe và phí đánh giá, tổng cộng lên tới 300 triệu đồng. Chủ tịch hội đồng quản lý chung cư khẳng định, cư dân khi nhìn thấy đèn cảnh báo sẽ biết thang máy đang hoạt động và không sẽ nhấn vào điều khiển từ xa, thậm chí nếu nhấn vào điều khiển từ xa cũng không làm ảnh hưởng đến hoạt động của thang máy. Tuy nhiên, nếu nhấn vào nút “RESET”, thang máy sẽ bắt đầu hoạt động lại.
Nhà sản xuất thiết bị bảo dưỡng thang máy cho rằng, cô gái tên Wang có thể đã nhấn vào nút “RESET”, khiến thang máy hoạt động trực tiếp. Tuy nhiên, Wang khẳng định rằng, vào thời điểm sự cố xảy ra, cô ấy không thấy đèn cảnh báo nhấp nháy.
Thẩm phán sơ thẩm đã xem xét các bằng chứng liên quan, xác định rằng đèn cảnh báo của thang máy đã sáng lên khi xảy ra sự cố, cô gái Wang không để ý dẫn đến tai nạn. Phán quyết cho rằng cô gái Wang phải bồi thường cho ông Lưu số tiền 24 triệu đồng.
Công chúa không chấp nhận, nêu thêm bằng chứng mới khi kêu án, khẳng định rằng 2 ngày trước khi sự cố xảy ra, nhà cung cấp dịch vụ bảo dưỡng đã phát hiện ra rất nhiều hiện tượng bất thường và hỏng hóc trong phần cứng của chỗ đậu xe tự động. Tuy nhiên, đèn cảnh báo hoạt động bình thường không có dấu hiệu bất thường.
Thẩm phán tại Tòa án Cấp cao Kaohsiung cho rằng, mặc dù thiết bị nâng hạ có vấn đề nhưng không liên quan đến hoạt động của đèn báo hiệu. Nữ bị cáo Wang không nên phớt lờ đèn báo hiệu, cố tình sử dụng điều khiển từ xa để làm cho thang máy di chuyển lên. Cuối cùng, thẩm phán xác định rằng bị cáo Wang vẫn có lỗi, từ chối việc kháng cáo và vụ án đã được xác định.
Uống ‘rượu bạn bè mang đến’, ông bố tổ chức tiệc sinh nhật cho con gái… giây phút sau cả gia đình phải cứu chữa bằng cách rửa thận. Phu nhân bị chồng ‘cắt cổ’, phán quyết sơ thẩm được công bố. Cô ta ngỡ ngàng trước kết quả: quyết định từ bỏ việc kháng cáo.
