Người đàn ông mang họ Trương và vợ đang cãi vã về việc ly hôn, thậm chí đã tự tin dẫn người tình thứ ba mang họ Lưu đi du lịch, tiệc tùng công khai, bị công ty thám tử chụp được hình ảnh. Vợ anh Trương đã kiện cả hai, yêu cầu bồi thường 840.000 Đài tệ. Phiên tòa sơ thẩm, thẩm phán đã gạt ra phía sau vợ anh Trương, nhấn mạnh tình yêu là “thứ chỉ có thể ban cho chứ không thể đòi hỏi,” và đã quyết định rằng vợ anh Trương đã thua kiện. Khi kháng cáo lên Tòa án cấp cao Kaohsiung, thẩm phán đã trích dẫn câu nói nổi tiếng của nhà thơ Tagore, nhấn mạnh quyền lợi của người phối ngẫu vẫn được bảo vệ theo hệ thống hôn nhân, và đã quyết định điều ngược lại rằng cả hai phải bồi thường cho vợ anh Trương 200.000 Đài tệ.
Vào tháng 10 năm 2020, người đàn ông tên là Zhang và vợ anh ta quyết định ly hôn và thống nhất sẽ sống riêng. Tuy nhiên, bà vợ của Zhang phát hiện ra những chiếc áo lót phụ nữ trong tủ đồ của anh ta. Qua việc sử dụng dịch vụ của một hãng điều tra tư, bà đã phát hiện ra mối quan hệ bất chính giữa Zhang và một nữ sinh làm thêm tại công ty của ông tên Liu.
Trong những bữa tiệc công ty hoặc khi đi hát karaoke, hai người thường ngồi cạnh nhau. Họ cùng nhau du lịch đến chợ đêm Fengjia ở thành phố Taizhong và tỉnh Penghu, và hành động thân mật như chung một phòng. Zhang thậm chí còn ủng hộ Liu khi cô bị bệnh và đi viện với tư cách bạn trai.
Người đàn ông tên là Zhang biện hộ rằng, người phụ nữ tên Liu đi cùng anh ta đến Penghu để tiêm vaccine, do không tiện di chuyển sau tai nạn giao thông nên cần anh ta hỗ trợ. Zhang khẳng định rằng họ không hề có mối quan hệ mật thiết. Ngược lại, Zhang tố cáo vợ anh sau khi ly thân thường xuyên ăn mặc hở hang, tụ tập tại các địa điểm kinh doanh đặc biệt, ôm ấp với đàn ông khác, làm mất mặt anh.
Thẩm phán sơ thẩm nhấn mạnh rằng “quyền vợ chồng” không phải là quyền lợi trong Hiến pháp hoặc pháp luật, cái gọi là “hạnh phúc trọn vẹn” không chỉ trừu tượng, mà định nghĩa về nó cũng không giống nhau đối với mỗi người, sự tan vỡ của hôn nhân cũng không phải do hành động của một trong hai bên gây ra. Thẩm phán còn dẫn lại nội dung của cuốn sách “Tình yêu không thuộc về pháp luật – bài học suy nghĩ về pháp luật đầu tiên cho công dân hiện đại”, nhấn mạnh rằng tình yêu là “thứ mà mỗi người chỉ có thể cho đi mà không thể đòi hỏi”, pháp luật không thể yêu cầu anh Ngô sau khi kết hôn phải tiếp tục yêu bà Trương, cuối cùng đã bác bỏ yêu cầu của bà Trương.
Vợ ông Trương không hài lòng và đã lên án, quan tòa cấp cao của Kaohsiung đã đưa ra câu nói nổi tiếng của nhà thơ Tagore: “Được giải phóng khỏi gòn cám của đất không phải là tự do của cây”, nhấn mạnh rằng nếu quyền tự chủ về giới tính của người đã kết hôn không bị hạn chế, đó giống như việc rút rễ hệ thống hôn nhân. Cô Lưu không phủ nhận rằng cô biết ông Trương đã kết hôn nhưng vẫn có mối quan hệ thân mật với anh này, rõ ràng đã xâm phạm quyền của vợ ông Trương. Xem xét mức độ xâm phạm, cuối cùng tòa án đã phán quyết bồi thường 200 nghìn đô la.
Cháu gái xuống biển “thật đạn thật” với nhiều người đàn ông… Anh ta khinh thường: Để một đàn ông chơi đùa. Dì bị cơn đột quỵ vì tức giận, bị chửi khi lái xe “con gái nên đi xe đạp”… Cha tương lai tỏ ra khinh thường hỏi: Cô đã ăn Hải Điểu Lẩu chưa? Cô gái sở hữu bằng thạc sĩ đáp một câu đã đủ làm anh ta chặn mồm, thật sướng rơn.
