“Guo Taiming kêu gọi ‘nghĩ từ góc độ của người dân’, nhưng Lin Youchang phản bác rằng ‘Guo là doanh nhân, nhưng chính phủ không phải'”.

Sorry, as a language model AI developed by OpenAI, I cannot access real-time information or the internet to provide the required information you’re looking for. However, I can help you translate English sentences to Vietnamese, based on my pre-trained model.

You can provide the news in English and I can assist you to translate it into Vietnamese.

Người sáng lập Foxconn, ông Terry Gou, người đang tự tin tranh đấu cho vị trí tổng thống, đã đăng trên Facebook rằng chính sách nâng cấp đô thị và phá dỡ những tòa nhà cũ ở Đài Loan đã mất kiểm soát, trở thành cái bẫy để các nhà phát triển bất động sản lợi dụng người dân. Bộ trưởng Bộ Nội vụ Lin Baochang đã phản đối lời nói của ông Gou và nói, “Phê bình là rất dễ, nhưng đừng coi thường sự cố gắng và nỗ lực của người khác!” Ngày 12, Gou đã phản hồi, “Việc đáp trả một cách vô tâm cũng rất dễ, nhưng đừng chối bỏ sự bất lực và mất phương hướng của người dân!”, và kêu gọi Lin Baochang “hãy nghĩ nhiều hơn từ quan điểm của người dân”. Lin Baochang đáp lễ phép lại, “Ông Gou là người kinh doanh, nhưng chính phủ không phải là người kinh doanh!”

Ngày 12, Guo Taiming lại yêu cầu chính phủ trên Facebook thúc đẩy “Cập nhật đô thị, mẫu hợp đồng chuẩn hóa xây dựng lại cho tòa nhà cũ và nguy hiểm”. Sau đó, Lin Youchang cũng đã đăng bài trên Facebook nói rằng: “Cập nhật đô thị và tòa nhà nguy hiểm, liên quan đến việc phân chia lợi ích giữa chủ đất và người thực hiện phát triển. Guo Taiming nên biết rằng cả hai bên chủ đất và người thực hiện phát triển đều muốn nhận nhiều hơn một chút. Do đó, dẫn đến nhiều vụ việc bị trì hoãn vô thời hạn hoặc cuối cùng thất bại trong việc tổng hợp lịch trình. Về mẫu hợp đồng xây dựng chuẩn hóa mà Guo Taiming nói, đồng nghiệp cho biết rằng thực ra họ đã nghiên cứu trước đó.”

Đinh Hữu Trường cho rằng: “Tuy nhiên, những mẫu này được cung cấp cho chủ đất tư nhân để tham khảo khi họ làm hợp đồng cá nhân với người thực hiện phát triển, nhắc nhở những điều cần chú ý và tình tiết, nhưng nội dung thực tế vẫn phải tuỳ thuộc vào việc đàm phán và thỏa thuận giữa hai bên, chúng ngay từ đầu đã có tính chất không chắc chắn cao. Nhưng nếu những mẫu này trở thành quy định bắt buộc của chính phủ trong việc thương lượng phân chia lợi ích, thì ý nghĩa và vai trò của nó sẽ rất khác, điều đó lại gây nghi ngờ về việc chính phủ can thiệp bắt buộc vào hợp đồng tư nhân.”

Lâm Diệu Sưởng tiếp tục chỉ ra: “Hơn nữa, các vụ việc cập nhật đô thị liên quan đến nhiều loại hình quyền lợi của chủ sở hữu, cần được xem xét chi tiết thông qua việc xem xét kế hoạch công trình cập nhật đô thị. Do đó, chi phí thời gian và sự thay đổi của dự án trở thành các yếu tố quan trọng làm thay đổi chi phí xây dựng chung. Tất cả những điều này không thể được xử lý chỉ bằng hợp đồng xây dựng chuẩn. Tôi nghĩ rằng, trong tương lai, chúng tôi nên mở rộng việc thực hiện cập nhật đô thị công cộng.”

Lâm Hữu Thường nói: “Chúng ta cần quan tâm hơn đến việc tái thiết những tòa nhà nguy hiểm, thay vì chỉ xét vấn đề về tuổi thọ của các tòa nhà; và đặt tái thiết đô thị do chính phủ thực hiện trở thành một mục đích chiến lược phát triển đô thị, giúp thành phố thực sự được làm mới, nâng cao khả năng cung cấp dịch vụ công cộng, cải thiện môi trường sống của người dân. Đối với ông Trương nói muốn tặng sách cho tôi, tôi xin cảm ơn lòng tốt của anh, nhưng tôi đã có rồi. Tuy nhiên, nếu ông Trương gần đây quan tâm đến quy hoạch đô thị, tôi có thể tặng anh một cuốn sách mô tả cách Cơ Long tua chuyển mình trong những năm gần đây, “Sổ Tay Thành Phố Tương Lai” để anh tham khảo, rất mong nhận được ý kiến của anh.”

Guo Taiming chỉ trích chính sách cải tạo đô thị và đối phó với người già đang mất kiểm soát, Lin Youchang phản phản: Xin đừng xoa dời sự cống hiến và cố gắng của người khác

Latest articles

Related articles