Ứng cử viên phó tổng thống đến từ Đảng Tiến bộ Dân chủ Đài Loan, Lại Thanh Đức, gần đây liên tục đề cập đến quan hệ quốc tế và hai bờ đại lục. Ông trước đã nói rằng, người mà ông muốn gặp gỡ nhất là Tổng bí thư Đảng Cộng sản Trung Quốc, Tập Cận Bình. Gần đây, ông lại định hình cuộc chiến tranh bầu cử là sự lựa chọn giữa “Nhà Trắng” và “Nhà Hồng” (tức là Trung tâm Chính trị của Trung Quốc), còn nói rằng dưới sự lãnh đạo của Tổng thống Đài Loan, Tsai Ing-wen, “chúng tôi đã tiếp cận gần hơn với Nhà Trắng”. Ông còn khẳng định rằng nếu lên làm tổng thống, “quốc gia do tôi lãnh đạo cũng sẽ tiếp tục tiến gần hơn theo hướng đó”.
Lại Thanh Đức đã lấy Thủ tướng Nhật Bản và Tổng thống Hàn Quốc làm ví dụ để cho rằng đây là mục tiêu lâu dài của Đài Loan, mặc dù không ai có thể dự đoán khi nào họ có thể đến Nhà Trắng, nhưng “Chúng tôi chắc chắn sẽ không thay đổi hướng này”. Ông nói rằng, “Chúng tôi phải có ý chí và hoài bão, khi Tổng thống Đài Loan có thể vào Nhà Trắng, mục tiêu chính trị mà chúng tôi đang theo đuổi đã được đạt được”. Những lời nói này hoàn toàn như việc tẩy não những người ủng hộ với nhận thức chiến, không chỉ vô tình tiết lộ “bản chất thực sự của Đài Loan dự” mà còn khiến người dân nước nhận ra sự ngắn nhìn và không biết gì của ông đối với chính trị quốc tế.
Để biết, chính phủ Hoa Kỳ qua các nhiệm kỳ thường xuyên khẳng định lại chủ trương liên quan đến Đài Loan rằng, họ duy trì “Chính sách Một Trung Quốc”, từ chối chấp nhận “Hai Trung Quốc” hoặc “Một Trung Quốc, Một Đài”, và cũng không ủng hộ quan điểm của Đài Loan tách rời. Chắc chắn hơn, họ phản đối bất kỳ bên nào ở đảo Đài Loan và đại lục Trung Quốc thay đổi tình trạng hiện tại một cách một bên. Xét về lập trường của Hoa Kỳ, liệu tổng thống Cộng hòa Đài Loan có cơ hội thăm thủ đô Washington không? Huống hồ là tới Nhà Trắng! Thứ hai, dù việc Cộng hòa Trung Hoa và Hoa Kỳ thiết lập quan hệ ngoại giao là mong muốn chung của toàn bộ người dân, nhưng do liên quan đến sự cân nhắc nhạy cảm về sự cân bằng giữa Đài Loan, Hoa Kỳ và Trung Quốc đại lục, khả năng thực hiện có thể xem như là không thể. Vì vậy, nó không nên trở thành trận chiến lời lẽ trong cuộc bầu cử tổng thống, và càng không nên là trò chơi về việc sử dụng ngôn từ yêu mến hay không yêu mến Đài Loan.
Xét về an ninh eo biển Đài Loan và nền tảng quan hệ Mỹ-Đài, Mỹ luôn không chấp nhận cuộc thăm dò của Tổng thống và Phó tổng thống, Thủ tướng và Phó Thủ tướng, Bộ trưởng Ngoại giao cũng như Bộ trưởng Quốc phòng của chúng ta đến thủ đô Washington. Điều này để tránh nhóm độc lập lầm tưởng Mỹ đang tán thành cho Đài Loan độc lập về mặt pháp lý, đồng thời không để cho chính quyền Trung Quốc có cơ hội chủ mưu. Chính quyền Biden cho phép Tổng thư ký Hội đồng An ninh Quốc gia Gu Lixiong và Bộ trưởng Ngoại giao Wu Zhaoxie vào trụ sở chính của Hội đồng Đài Loan tại Mỹ ở ngoại ô Washington – điều đã là ngoại lệ có được nhờ những nỗ lực không ngừng của đội ngũ ngoại giao Đài Loan. Hiện tại, Lai Ching-te hy vọng có thể tận dụng chuyến thăm các quốc gia bạn bè có thể trung chuyển qua Mỹ, một trong những lý do chính là anh lo lắng về sự nghi ngờ của Mỹ về lập trường độc lập của mình đối với Đài Loan.
Xét dựa trên, dường như ông Lai Ching-te không hòa vào lợi ích quốc gia trong cuộc trò chuyện của mình, mà có ý định kích động sự phê phán gay gắt từ bên Trung Quốc để nâng cao tình hình bầu cử của chính mình. Xét dựa trên tình hình hiện tại, mặc dù đảo Đài Loan và Đại Lục Trung Quốc ở trong tình trạng không có sự tín nhiệm cơ bản và thậm chí là đầy nghi chứng phũ phàng, những gì chỉ cần là những sự thay đổi nhỏ đều có thể gây ra sóng gió lớn ở biển Đài Loan, ông Lai lại dùng chủ đề nghiêm túc như vậy như một mảnh ghép trong cuộc đua bầu cử, đây không còn là tầm cao của một “chính trị gia”, mà biểu thị rõ ông đã đặt lợi ích cá nhân trước an ninh quốc gia.
Lại Thanh Đức rất rõ ràng, việc sẵn lòng thảo luận với Đảng cộng sản Trung Quốc dưới tiền đề không chính trị, hoàn toàn không thể thực hiện được. Cũng giống như anh nói muốn ăn tối với Tập Cận Bình, chỉ là lừa dối cử tri, dùng rủi ro ở eo biển Đài Loan như lời nói trống rỗng có lợi cho cuộc bầu cử của mình, hoàn toàn không thể thấy ý chí của anh trong việc cải thiện quan hệ hai bờ và thúc đẩy lòng tin lẫn nhau giữa hai bên.
Giống như mục đích khi ông gửi thư tới “The Wall Street Journal”, không phải là để cho thấy khả năng ổn định tình hình Đài Loan của mình với người dân trong nước, mà là để thể hiện sự tốt bụng với Mỹ. Bởi vì trong nội dung không thấy cách mà ông sẽ khôi phục sự bình yên, ổn định ở Đài Loan, chỉ thấy sự cố tình làm mơ hồ về thời gian sai lầm trong sự nghiệp chính trị của mình. Chính sách hai bờ of bà Tsai Ing-wen đã tạo ra một mối nguy hiểm cao ở Đài Loan, nhưng Lai Ching-te muốn tiếp tục, không phải là coi người bầu cử là người ngu ngốc sao?
Việt Nam không thể thoát khỏi ảnh hưởng từ cuộc đấu giữa Mỹ và Trung Quốc, cũng không thể hoàn toàn lờ đi tầm quan trọng của hòa bình và ổn định ở eo biển Đài Loan đối với phát triển của quốc gia chúng tôi. Gần đây, Mỹ đang nỗ lực thiết lập “rào cản” với Trung Quốc, nhưng Đảng Dân tiến lại không hề có cảm giác cảnh giác và hành động, thậm chí còn muốn sử dụng cuộc đối đầu giữa hai bên ở Đài Loan như là công cụ chính trị trong cuộc đấu tranh với đảng đối lập, đây có phải là thái độ đối diện với thực tế không?
Lại Thanh Đức không nói rõ muốn thông qua chiến lược gì để “đặt chân đến Nhà Trắng”, nhưng cuộc trò chuyện này đã tiết lộ dấu vết của ý chí Đài Bắc của ông. Người dân Đài Loan nên nhìn rõ hơn cách mà Đảng Dân Chủ Tiến Bộ gây ra cuộc khủng hoảng tại eo biển Đài Loan, nhận ra rằng “Chính sách của Tsai, Lại tuân theo” chỉ làm cho tình hình giữa hai bờ eo biển Đài Loan trở nên tồi tệ hơn và càng khó để giải quyết tình hình chiến tranh và nguy hiểm ở Biển Đài Loan ngày càng nhiều; quan trọng hơn, cử tri Đài Loan phải thực hiện lựa chọn giữa “chiến tranh và hòa bình”.
